І не називайте нікого отцем на землі, бо один вам Отець, що на небі. (Мт. 23:9)

А якщо просто думати і внушити собі що у Святому Дусі, що тоді?

 

з якою метою ви задали мені це питання?

на плотському варіанті поясню: попробуйте внушити свому шлунку ,
після 2 днів не вживання їжі, що ви вже поїли і тепер треба іти втуалет...


Ин. 3:8
Дух дихає, де хоче, і його голос ти чуєш, та не відаєш, звідкіля він приходить, і куди він іде. Так буває і з кожним, хто від Духа народжений.

 

глибоке у вас порівняння їжі і духа...

 

Кроме того,
фарисеи любили, чтобы к ним
обращались как к раввину и с
большим уважением. Они
претендовали на большее
уважение, чем уважение, которое
оказывали родителям, потому что,
говорили они, родители дали
человеку физическую жизнь, а
учитель дает ему жизнь вечную.
Они даже любили, чтобы их
называли отец мой, как Елисей
назвал Илию (4 Цар. 2,12), и как
называли отцов веры.
*
Иисус заявляет, что христианин
должен помнить, что у него есть
только один Учитель - Христос, и
только один Отец на небе - Бог.
коментарій Барклі

Ісус застерігав від того щоб не надавати людям надмірної пошани і влади яка належить виключно Богу.

 

О, тоді ні в кого жодних сумнівів не виникатиме.

Можу навести вам аналогічний випадок:
Матвія 19:17. Він же йому відказав: Чого звеш Мене Добрим? Ніхто не є Добрий, крім Бога Самого.
А у притчі про таланти Ісус називає раба добрим.
Матвія 25:23. Казав йому пан його: Гаразд, рабе добрий і вірний! Ти в малому був вірний, над великим поставлю тебе, увійди до радощів пана свого!

Нє-а, з духовними отцями не згідна.
До чого тут конфесії?

Це може бути ейфорія. На жаль, таке інколи трапляється, коли сам собі учитель.

Все вірно, тільки не люблю, коли Ісусу приписують якісь заяви.

 

Хм...може й офтоп...але коли іноді заглядаю на цю і схожі гілки...згадую аббата д’Ербле з його трактатом "Скільки ангелів міститься на вістрі однієї голки"...
А чо’...
Цікаве питання...

 

Для ортодоксальних опонентів це незрозуміло тому, що в катехизмі пише інакше. Вони думають, ніби мова йшла про те, щоб не вважати нікого на землі за Бога, а називати всупереч вказівці Ісуса ніби можна, (начебто Ісус казав не "не називайте", а "не вважайте нікого...). При цьому навіть не задумуються над тим, що у тих, кому Ісус казав "не називайте нікого отцем на землі" не було жодних проблем з тим, аби когось на землі вважати Богом, бо то була монотеїстична релігія з єдиним небесним Богом. Натомість, наведені вами фарисеї дуже любили почесті, і тому була проблема змінити свідомість людей, пояснивши, що нема вже духовних посередників між Богом і людьми. Але сучасні самоназвані духовні "отці"-"священики" почесті люблять більше від фарисеїв,- аж до чолобитних і цілування рук, а католики навіть придумали причину, за якою папі треба ноги цілувати (порівняйте Дії 10:26). Тому "прєсвятєйші", "вседостойніші" , "всечеснєйші" "блаженнійші" і т.д. мусять щось придумати (ніби мова йшла про Бога на землі), аби зберегти свої почесті, титули і вигадане ними новозавітнє посередництво.

 

А це що таке? Треба з ними чолами битися?

 

А ви той смайлик ( ) ставте католикам, які придумали поняття "чолобитні".
( http://www.promin-lubovi.narod.ru/public/7/pub7st1.htm )
Я не цікавилася. Можливо то походить від виразу: бити чолом до підлоги, примовляючи: "Які ж Ви у нас всечеснєйші і прєсвятєйші отці..."

 

Чолобитні- це особи, які подавали чолобитну; прохачі, позивачі.

 

Так, звичайно. Я не заперечую. То ви вже не будете ставити мені такі здивовані смайлики і питати про биття чолами? Адже я застосувала католицький вираз про те, що ніби папі треба ноги цілувати, складаючи чолобитню, - так що бігом захищати слово "чолобитні" і не задавати зайвих питань
(ЦІкаве і походження цього слова ) http://www.otrezal.ru/catch-words/460.html
Православні "отці" пишуть про це так: "Православный катехизис учит, что ... челобитный поклон перед священнослужителями и другие видимые действия есть только выражение почтения..." (порівняйте Дії 10:26)

 

Даяно, заспокійтесь. Ми вже про цілування ніг обговорили. А про падання ниц і биття чолом до землі...Знайшла те місце - по-перше ви зробили неправильний висновк з написаного чисто дослівно - ті, що приходили до папи з проханнями, робили це цілуючи йому ноги, а по-друге - той звичай вже давно в минулому. Все! Крапка на цьому!

 

А звідки ви взяли, що я неспокійна?
1. Стаття 2004р.
2. Якщо десь (крім вас) в офіційних католицьких ЗМІ прочитаю, що церква це відкинула, буду це вітати, як один крок у довгій дорозі від відступництва до апостольського віровчення і практики.

 

ну незнаю незнаю)))))))

Матв. 19:16-17
16. И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную?
17. Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь [вечную], соблюди заповеди.

в грецькому перекладі "благий"

 

Та ніколи вона не оверниться до апостольського віровчення, адже це Вавілон - мати всім церквам-блудницям.

 

А хто судді ? Сектанти, та єретики?

 

Це вислів свідків Єгови-так вони називають церкву. Більше ні від кого такого не чула. Лити на когось бруд, щоб самим виглядати пристойніше, вони уміють.

 

Благий і добрий-це синоніми.

 

Нінакого ми не лиєм бруд. Адже про це каже сама Біблія. Між іншим, я з АСД.

 

Ну як? А Даяна?