Гражданское общество

Гражданское общество и сциалка не одно и тоже.


Где-то с месяц назад, шел с работы. Обычный московский двор. Торговая точка торгующая арбузами и разными овощами. Подезжает милицейский патруль. Торговец наклоняется к машине, достает из нагрудного кармана (что, я так думаю понятно всем), и отдает ментам. Машина едет дальше, наверное к следующей точке. Как-то стало предельно ясно, что вот эти менты по определению от бандитов меня защищать не будут. Они не для этого.

В Польше наблюдал сценку. Пожилому человеку стало плохо. В холле гостинице полицейский патруль из 3-х человек (я так понячл они навыками оказания первой помощи обучены), минут 10, до приезда скорой помощи стоял рядом с ним. Хотя человек находился в сознании, и судя по всему особо страшного с ним ничего не случилось. Он сидел в кресле, а полицейские стояли рядом с ним, и ждали, когда скорая приедет.

 

Вот, почитал немного с утра про гражданское общество в Украине:

еще вот

Верной дорогой идете товарищи укры, прямо в эуропу )

 

Выборы в Мосгордуму могут быть сорваны


Если избирком не признает использование двойных стандартов в отношении кандидатов «Солидарности»


Все 4555 подписей, собранных Ильей Яшиным в свою поддержку, были признаны недействительными
Под ударом оказались партии, не представленные в российском парламенте и поэтому вынужденные собирать подписи (внесение избирательного залога, напомним, закон не предусматривает): «Яблоко», «Патриоты России» и «Правое дело», а также общественное движение «Солидарность». «Ядерным оружием» против оппозиции стали якобы неправильно оформленные бланки для сбора подписей.

Вечером во вторник кандидатов от «Солидарности» начали снимать с выборов. Первым отказ получил Илья Яшин. Избирательная комиссия объявила, что 100% его подписных листов недействительны из-за того, что в них нет подстрочников-подсказок, присутствующих в образце, приведенном в Избирательном кодексе Москвы.

По мнению представителей «Солидарности», образец не имеет юридической силы, а опираться нужно только на закон, подробно регламентирующий облик подписного листа. По словам одного из лидеров движения Владимира Милова, кандидаты от «Солидарности» не включили «подстрочник» в бланки, так как юристы сочли его факультативной, а не обязательной деталью бланка.

«Текст закона имеет явный приоритет над картинкой, которую в разных книжках рисуют по-разному. Мы будем отстаивать наше право в суде», — заявил Новой» Игорь Драндин, незарегистрированный кандидат от «Солидарности». Впрочем, даже победа «Солидарности» в суде может оказаться бессмысленной: на это может уйти слишком много времени. Напомним, на прошлых выборах суд принудил избирком зарегистрировать кандидата Дмитрия Катаева только за три дня до выборов, и времени на агитацию у него уже не оставалось.

Как заявляют в «Солидарности», ранее избирком одобрил их формат подписных листов. По словам пресс-секретаря движения Ольги Шориной, перед началом сбора подписей Илья Яшин показывал свои бланки зампредседателя избирательной комиссии по округу №14 Дмитрию Реуту, и тот не нашел в них ошибок. Однако подпись Реута стоит в протоколе в качестве руководителя рабочей группы, забраковавшей подписи Яшина из-за неправильно оформленного бланка, а сам зампредседателя заявил «Новой», что комиссии на проверку никакие подписные листы не сдавались, поскольку «форма установлена законом и не требует дополнительной регистрации».

Бланки Игоря Драндина избирком также одобрил, однако доказать ему и Илье Яшину свою правоту будет сложно: письменного благословления они не получили. Единственный кандидат «Солидарности», который может предъявить суду такой документ, — Иван Стариков.

В Центральной избирательной комиссии России, призванной следить за ситуацией, «Новой» пообещали прокомментировать ее позднее, когда юристы ЦИКа разберутся в ней.

По мнению Ильи Яшина, решение о снятии оппозиционеров с выборов было принято во вторник днем около обеда. По словам Яшина, наблюдавшего за процедурой, утром комиссия дотошно проверяла каждую подпись, а в середине дня неожиданно объявили перерыв:

— Председатель комиссии вместе с замом уехали часа на три. Насколько мне известно, они были на совещании городской комиссии, где решался вопрос по моему Университетскому округу. Отцы города приняли политическое решение меня снимать, и руководители комиссии вернулись исполнять волю начальства.

В конце дня Яшину вручили протокол, согласно которому все 4555 подписей в его поддержку были признаны недействительными. Дмитрий Реут, впрочем, заявил «Новой», что члены рабочей группы в течение всего дня выявляли недостатки по собранным подписным листам и что никакого перерыва не было, только на обед.

Не менее любопытные вещи рассказал и незарегистрированный кандидат Игорь Драндин. В понедельник он присутствовал при проверке своих листов, в ходе которой члены комиссии забраковали только 4% подписей. Проверка закончилась к концу рабочего дня, и Драндину сообщили, что итоговый протокол он получит во вторник:

— Результат уже не изменится, сказали мне. Во вторник к 10 часам утра он также не был готов. Только в среду я узнал об отказе, а к заполненным в моем присутствии восьми ведомостям был приложены дополнительные пять о нарушениях в подписных листах. При этом в уведомлении о проверке, которую я подписал, дата не стояла.

Член рабочей группы по проверке подписей «Яблока» Дмитрий Палийчук также подтвердил информацию, что еще в понедельник дополнительных нарушений, кроме 4%, о которых знал Драндин, выявлено не было. Однако в окружной комиссии №8 настаивают, что проверка документов кандидата от «Солидарности» была закончена в понедельник.

— Итоговый протокол был также составлен в понедельник, однако Драндин не успел узнать результат, потому что ушел раньше. Все подписи были рассмотрены в один день, по закону, — заявил «Новой» председатель окружной избирательной комиссии №8 Алексей Ересько.

Еще один любопытный факт. По словам Ильи Яшина, у него есть образцы подписных листов, которые сдали в Мосизбирком в итоге зарегистрированные «Яблоко» и «Патриоты России»: у тех и у других подстрочник также отсутствует («Яблоко», например, с этим и не спорит).

Отметим также, что у некоторых кандидатов «Солидарности» комиссия выявила более 100% брака (из-за отсутствия подстрочника плюс традиционный брак). Ивану Старикову, например, попеняли на то, что его автографы на разных подписных листах различаются, а протокол приема заполненных бланков подписан человеком, не имеющим на это права.

Что касается Владимира Милова, то у него забраковали «всего» 28,5% подписей (согласно закону, должно быть не более 10:

— Я попросил проверить, забраковали ли мою собственную подпись. Кандидат, проживающий в округе, имеет право подписываться за себя — так же, как и голосовать. Забраковали! То, что такая же стоит внизу каждого подписного листа и она настоящая, их не смутило.

Большинство придирок, по словам Милова, носили похожий характер. Еще один кандидат от «Солидарности» Николай Ляскин был вызван в избирком ночью в среду, где ему заявили, что 46% подписей в его поддержку — бракованные. Однако протокол на руки он еще не получил.

Сейчас перед горизбиркомом стоит непростая задача: снять с выборов «Яблоко» и «Патриотов» за отсутствие «подстрочника» или сознаться в применении двойных стандартов. Окончательное решение о регистрации кандидатов будет принято в пятницу (в случае Милова — в субботу), однако протоколы о проверке подписей уже выданы пятерым кандидатам от «Солидарности»: Илье Яшину, Сергею Давидису, Владимиру Милову, Игорю Драндину и Ивану Старикову.

Лола Тагаева


04.09.2009


http://www.novayagazeta.ru/data/2009/097/03.html

 

http://wyborcza.pl/1,76842,6995995,Dlaczego_powinnismy_podziekowac_Putinowi.html

Странно, но вот в крупнейшей польской газете высказывается идея поставить памятник умершим в 1920-м пленным красноармейцам. За польские деньги естественно, памятник в России по большому счету никому не нужный... Странные какие-то эти поляки.

 

Конечно. Социальный аспект - составляющая гражданского общества. И не более того.

 

Президентские штучки
4 СЕНТЯБРЯ 2009, 15:06

1 сентября президент Медведев пошел в школу. Не в какую-нибудь, а в 518-ю московскую, что в Замоскворечье, где наравне с обычными детьми учатся дети с ограниченными возможностями. Однако президент Медведев пошел туда не учиться, как, наверное, сразу же многие подумали, а поздравлять учителей и детишек. Пока он их поздравлял, гаишники перекрыли несколько серьезных улиц, отчего весь центр Москвы встал в непроходимых пробках.

«Надеюсь, что у вас хорошее настроение, — говорил президент Медведев учителям школы № 518. — Не только у учеников хорошее настроение, но и у вас». Педагоги не возражали. Очень плохое настроение было у сотен, если не тысяч автомобилистов, блокированных в душном центре Москвы ради воображаемой безопасности президента. Они матерились или недоумевали — в зависимости от воспитания и степени лояльности.

«Я ходил, предавался воспоминаниям, как в мои школьные годы много детей училось», — растроганно делился воспоминаниями Медведев. «У меня самое главное ощущение, которое возникло — проходы по классам, общение с детьми — это чувство органичности», — продолжал президент.

Автомобилисты, между тем, испытывали совсем другие чувства. Гаишники рассказали, что где-то здесь Медведев кого-то поздравляет. Немедленно родилась версия, что Медведев приехал поздравить с началом учебного года своего сына. «Поцеловать приехал своего медвежонка», — мстительно думали самые оппозиционные. Менее злобные решили, что поцеловать он приехал не своего ребенка, а всех учеников.

В пробках стояли часа полтора. У одних кончился бензин, у других закипел радиатор. Те, кто был свободен от решения этих проблем, прикидывали, сколько детей учится в этой школе и сколько уйдет времени на то, чтобы президент перецеловал всех учеников. А если он будет целовать не в щечку, а как его «старший брат» — в животик? А если не только детишек, но и учителей? А если, не дай Бог, учительниц?

Наконец президент распрощался со школой, просвистел в свои апартаменты, и пробка рассосалась. Люди разъехались по своим маленьким человеческим делам, удовлетворенно размышляя о преимуществах того, что Дима Медведев ходит в школу не каждый день.

 

И какой дурак все это написал?

 

Столичные выборы: власти избавились от всех оппозиционных кандидатов

Закончилась регистрация кандидатов на выборах в Мосгордуму. Практически все представители оппозиции не допущены к выборам - у московских единороссов практически не будет конкурентов. Отстраненные от участия в кампании претенденты рассказывают СМИ о черных технологиях, использованных политическими противниками, а эксперты усматривают в происходящем борьбу либеральных и консервативных тенденций во власти.

«Время новостей» пишет: процедура регистрации участников октябрьских выборов в Мосгордуму показала, что самовыдвижение кандидатов в одномандатных округах вне единого политического движения обречено на провал. Так, например, даже участники кремлевского проекта «Правое дело», отказавшись от участия в выборах единым партсписком, обрекли себя на политическое поражение задолго до голосования. Сам факт того, что остальных не допустили даже к участию в гонке, говорит об отсутствии в избирательной системе «равных условий». «Кандидатам от «Единой России» создавались абсолютно комфортные условия вплоть до помощи в оформлении документов. Тех же, кто действительно мог составить для них конкуренцию, вышибали самыми разными способами», - сетует член политсовета «Правого дела» Борис Надеждин. Причем в списке пострадавших от такого проявления административного ресурса Надеждин себя и своих коллег по партии ставит в одну оппозиционную колонну с представителями движения «Солидарность». Как заявила пресс-секретарь оппозиционного движения Ольга Шорина, всех активистов «Солидарности» также лишили возможности участвовать в выборах. Причиной отказа стало превышение допустимого брака в подписных листах. Казус, случившийся с подписными листами представителя «Солидарности» Владимира Милова, вероятно, войдет историю избирательных процессов в России. В стремлении обеспечить «нужный» результат избирательная комиссия даже не обратила внимание, что сочла фальшивой собственную подпись Милова («Кандидатский минимум»).

«Коммерсантъ» замечает, что практически все оппозиционные кандидаты отсеяны на этапе сбора подписей. Так, в пятницу на заседании избиркома округа N 14, где решался вопрос о регистрации члена бюро оппозиционного движения «Солидарность» Ильи Яшина, произошел скандал - в этом же округе баллотируется спикер Мосгордумы единоросс Владимир Платонов. Яшин сообщил членам комиссии, что его подписные листы оформлены точно так же, как у партий «Яблоко» и «Патриоты России», однако к ним у Мосгоризбиркома претензий не возникло, а все 100% подписей Яшина были забракованы. Оппозиционер назвал членов комиссии «собранием официантов, девиз которых «Чего изволите?», объяснив отказ в регистрации «заказом московских властей». Яшин, как и остальные шестеро кандидатов от «Солидарности», обжалует решение комиссии в Мосгоризбиркоме. По мнению главы Московского межрегионального объединения избирателей Андрея Бузина, многих кандидатов-самовыдвиженцев «сняли за запятые, совершенно незаконно» («Москве отобрали избранников»).

Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров, обративший внимание на необычно жесткий характер предвыборной кампании в столице, увидел в последних событиях нездоровую тенденцию: «Я думаю, эти выборы даны на откуп мэру Юрию Лужкову. По крайней мере то, что мы видим сейчас, – это действие его политической машины, а не изменение тактики Кремля». Эксперт напомнил «Независимой газете»: в Астрахани, где единороссы пытались приостановить регистрацию справедливоросса Олега Шеина, явно ощущалось вмешательство сверху, «и по его результатам отыгрывали назад – Шеина зарегистрировали». В Москве же, по мнению Петрова, «у Лужкова карт-бланш – он должен продемонстрировать как можно более высокие результаты». От этого во многом зависит судьба градоначальника, хотя и не безоговорочно: «Можно предположить, что он свои 50–60% «Единой России» сможет обеспечить, но насколько это ему поможет и дальше сохранять под контролем эту политическую машину? Я думаю, это тот случай, когда Центр не может или не хочет ограничить инициативу на местах». Примеры такого ограничения уже были – достаточно вспомнить участие в сочинской кампании политика Бориса Немцова, напоминает Петров: «Московские выборы – хороший тест для Дмитрия Медведева. Посмотрим, как на эту ситуацию будут реагировать и Кремль, и Центризбирком» («Столичный тест для президента»).

 

Нет ни в России, ни в Украине. и не скоро появится! Сначала средний класс и политические силы, выражающие его интересы, потом гражданское общество!

 

Не иначе.

 

А фамилии председатель Форума украинцев Чешской Республики Борис Чикулай почему не называет? Ну хотя бы с десяток... Хрень.

 

боже мой...
а как, простите, средний класс (вы кстати скорее всего имели в виду не столько средний класс, сколько буржуазию) связан с понятием гражданского общества?

 

А что Вы понимаете под гражданским обществом?

 

ты его спорси сначала что есть буржуазия.
и что такое пролетариат.
пусть приведет пример что есть пролетариат скажем в германии

 

Да-да, именно: их НЕ НАДО БЫЛО увольнять, вот это было бы "правильно" :rolleyes:!

 

Да не волнуйся, их завтра же назад возьмут. Ну, или, в худшем случае, пойдут работать.

 

Действительно. Ну не под суд же их отдавать! Так у нас и милиции не останется!

 

Что, и в Донецке - тоже ???