Гра 46. Шерлокхолмсна

А ось тут промах, Твісті. Мирна англійка я

 

Найбільшу підозру в мене викликає Зю. І досить підозріла Твісті.
Зю вскрився мафом - і в кінці допису натякнув, мовляв, це прикол, я насправді лікар. Чесно, мені це виглядає так: маф вскривається мафом в жартівливій манері, щоб звести це просто до приколу, до стьобу, щоб усі подумали: ну не може маф вскритися отак запросто, це просто гон,а Зю - мирний. Водночас Зю вводить другу іпостась - лікаря, щоб остаточно заплутати публіку і переконати у своїй мирності. Швидше всього він очікує того, що прийде справжній лікар і скаже: та блін, я ж лікар. І цим підпише собі смертний вирок - бо в такому разі мирного лікаря грохнуть, адже, за правилами, він не має права лікувати сам себе. Тому мирному лікарю в перший же день відкриватися - це харакірі просто. Потім Зю вводить іпостась третю - комісара! Теж викликаючи того на розсекречення бодай якимось натяком. Комісар мафам страшніший, бо може легко побачити, хто є хто. Тому полюють в першу чергу на кома. Це просто не може бути, щоб такі зигзаги витворяв мирний. Зю, ти приміряєш образ місіс Хадсон чи вже спинишся на досягнутому?
Відповідно, Зю - маф, який намагається викрити лікаря або комісара, і обирає для цього стратегію, за якою правда всім іншим видаватиметься настільки абсурдною, що ми швидше сприймемо її як брехню, а тому, за планом Зю, ніхто не мав би вірити його словам про мафа.
Або ж Зю - це мирний, якому дуже і дуже нудно, а тому він обирає таку-от ну дуже ризиковану стратегію як для мирного (вскриватися мафом, потім - лікарем, потім - комом і т.д.).


Через оці слова, що:

- та ще й звернені до Зю - під мою підозру потрапила Твісті. Блін, от я не вірю, що лікар, який знає, що не може лікувати себе, так легко вскриється. Не вірю і край. Правда, потім Твісті переметнулася до ролі місіс Хадсон, ну хто зна, хто зна. Тут маю теж певні міркування, яка свідчать вже про мирність Твісті, але притримаю їх при собі наразі.
Відчуваю, що коли Зю - маф, то мені довго не жити через цей пост, якщо мене не полікують.
З іншого боку, якщо Зю - не маф, то я цим постом ставлю себе під загрозу вже з боку мирних.
От і нафіга було писати?

 

А якщо просто люди імпульсивні?
Для мафа я бачу суть в такому почерговому вскриванні під різними личинами - є шанс виявити лікаря, кома або ж найбільш загрозливих мирних.
Для мирного я не бачу логічних пояснень такої поведінки, хіба що це прикол і бажання потріпати нерви мафіозо. Але це якось тоді геть некомандно з боку мирного - бо така поведінка може спровокувати кома перевірити Зю. Якщо Зю мирний, то нащо ж тобі, Зю, провокувати такі речі?
Не виключаю, що це може бути просто прикол і нестандартне ведення гри - гаряче сонце, коктейлі, синьйорити, Рим, грайливий настрій ... Але це дуже і дуже змахує на мафські штучки.

---------- Додано в 01:39 ---------- Попередній допис був написаний в 01:33 ----------

Я дуже перепрошую, але в нас хіба в списку є такий гравець?
Чи це мафія вже Ірен Адлер внєдряє сюди?
Зю, якщо ти мирний і обрав ТАКУ тактику, ну то це просто капут. Для чого так грати, будучи мирним?

---------- Додано в 01:42 ---------- Попередній допис був написаний в 01:39 ----------

Я, наприклад, в декого знайшла легкий натяк Правда, швидше інтуїтивно, ніж логічно.

 

Якщо дотримуватися такої логіки, то і лікарю нема сенсу лікувати, і кому перевіряти, і дівчинці забалакувати учасника (якщо дівчинка є) і т.д. - бо все і так колись стане відомим
Якщо прикласти ці слова до будь-якого учасника і гри в цілому - то нащо нам взагалі рольовики?

Можеш, але я маю сумніви, що ти хтось з них Якби хоч вскрився лише кимось одним, то ще куди не йшло, а так... Підозріло.

Можна просто Зю підвішати і ведучий нам сам все повідомить

Якщо мирні замочать мовчуна, а мафи вночі пообіцяють грохнути теж мовчуна - ми теоретично отримуємо на всіх додатковий день гри (а тобто і задоволення від гри). Щоправда, серед мовчунів може бути рольовик - а вони на вагу золота, враховуючи їх мізерну кількість. Приходить на другий день мовчун-рольовик - опа, а за ним вже поминки справили. Інший аспект - я не вірю, що мафи теж грохнуть мовчуна. Навряд чи вийде укласти джентельменську угоду
Хто гарантований маф на твою думку, Іспанка? Розкажи, доведи, аргументуй
Я наразі не бачу в Іспанці ніц мафського, абсолютно.
Твістер, до речі, теж чомусь на Іспанку бочку котила, ну і на мене теж котила, мушу визнати. Шкода, що з Іспанкою в них вийшов короткий діалог, ніц не можна виміркувати з того. Твісті я теж підозрювала, про що вже писала.
А тому, будь ласка, прошу мега-потужну аргументацію, що Іспанка - то маф.

 

Мені є що сказати- Твісті мафка разом із Зю Не в моїх правилах сидітися і відмовчуватися, як мовчуни. Маю підозру-я її висловлюю.

Окремо має бути Я з тобою давненько не грала, твоя манера гри мені призабулася, наразі приглядаюся до тебе.

Ай-я-яй. Злити мирну хочеш? Некрасиво, Зю, некрасиво.

 

О, старина Хел Чекаємо-чекаємо.

 

Тебе минулого разу швидко кокнули Можете вішати, перевіряти- любе-голубе. Я не боюся, в мене совість чиста