Гра № 44. Модераторська

Побольше конкретики. что из всего этого следует?
Овод не возражает что он маф.
Хэл тоже плохиш - маф.
Зю акуратно снимает мафа Хэла с линча, значит тоже маф ... итого ТРИ мафа выходит?
если ты мирная, то кто-то из тройки Зю-Хэл-Овод - маньяк, но они все у тебя мафами выходят.

Хэла вешали как мирного, что бы с помощью Спасателя удостоверится что Хэл мирный. т.е. хотели получить еще одного 100% мирного. но оно вон как вышло ...

---------- Додано в 17:13 ---------- Попередній допис був написаний в 17:12 ----------

Ну нам то от этого не легче, мы в любом случае проиграем.

 

Убежала точно ))

 

Ну так и я говорю - Хэл маф. поэтому сегодня его мочить не нужно.

 

Нет, это отсылка к твоей логике. Если маф ночью будет стрелять мира, он 100% проигрывает маньяку. Если будет стрелять мана, скорее всего проиграет мирным. Ну хотя может еще потрепыхаться, если ночью уйдем я и Испанка и проверенных мирных не будет. Нет, тогда уйдет же только одна из нас. )
Но все равно может пробовать убедить и трепыхаться, если убивают меня и не будет проверки.

---------- Додано в 17:17 ---------- Попередній допис був написаний в 17:14 ----------

Зю, мне сильно не нравится, что ты всячески пропагандируешь идею, что мафу и маньяку нужно стрелять по мирных.

Точно ушла )

 

Перси, ты спрашивала, как будут делить? Так вот уже и поделили,
прямо в теме

 

А что они будут друг в друга пулять? Я понимаю, нам это всем хочется, но нужно быть реалистами. Если оставим в живых маньяка, то он жахнет в мафа только при условии, что мы сами повесим сегодня мирного. А в таком случае, нам уже вообще все равно ибо продуем.
Я ВСЕГДА все просчитываю с худшими последствиями для мирных. Ты это знаешь как никто другой. Ибо так проще. Сейчас нужно быть рациональными и не надеяться на чудо. Мочим мирного - нам труба. мочим мафа - нам труба. делаем ничью - нам труба. кто на самом деле считает, что сейчас выгодно мочить мафа - том маньяк. Кто маньяк я уже сказал. кто мафы тоже. последовательность с которой их нужно истреблять, у МИРНЫХ, не должна вызывать сомнений. Если что, то готов взять всю ответственность на себя!

 

Нет, дорогенький, это я рассуждала для себя и других мирных - маф Хел или ман. Потому что мирные не знают точно. А это важно!
Вот только ты знаешь точно, что он - маф!
Хэла я пишу в мафы.

Про Овода ты передернул. Я его в мафы не написала. Я написала, что ему пофиг, кем его назовут, лишь бы с повеса сняли.
Это не мирная реакция - сто пудов!
И не ищет он никого. Даже не пытается.
Овод - "плохой".

Теперь надо думать насчет пар.
Хэл - Зю. Ман Овод.
Хэл - Овод. Ман Зю.

 

Ладно, мне надоело воду в ступе толочь. я три раза спросил что непонятного в моих раскладах, ты проигнорировала. Затем назвала и вовсе бредом. попросил разъяснений - снова ингор.
Все понятно. тактика такая, называть все что против тебя бредом и обвинять всех вокруг.
Ждем Испанку, Перси и Синдж.
Напомню лишь:
вешаем мирного - проигрываем
вешаем мафа - проигрываем
делаем ничью - проигрываем

 

Во, фюрер, блин!
Ты чего давишь? "не должно вызывать сомнений", "беру ответственность". Шо за риторика, а?
У МИРНЫХ сомнения. И это нормально.

ГОЛОСУЙТЕ ЗЮ!! ОН ВРАГ НАРОДА! УРА!!!

 

Не нужно вырывать из контекста. вот полная фраза:
Кто маньяк я уже сказал. кто мафы тоже. последовательность с которой их нужно истреблять, у МИРНЫХ, не должна вызывать сомнений.
Это означает, что у мирных не должно быть сомнение кого голосовать первого, а не недолжно быть в принципе никаких сомнений.

+

...

 

Какая фигня вырисовывается...
Мне вот теперь кажется тоже ,что нам надо мана валить. Потому, что я вижу такю картину - Зю договаривается так с "оппонентом" (маном, мафами), что надо вешать мирного, а там уже будем палить по мирам сообща.
Потому что логики, что мафы и ман непременно будут валить миров - никакой. Они друг-друга валят с удовольствием.
Потом остаются два мафа и ман. И ничья плохишей. Вот такой расчет.

Бли-ин! Я опоздала везде. Надо было б до конца досидеть, а щас придется голосовать.
Так, Зю или Овод!
Зю могут не повесить - не видела рассуждений Испанки, Перси тоже непонятно.
Ладно, Овод!

 

Кстати, я был одним из первых, вместе с Алеко и Хэлом, кто предложил проверить мирность Хэла за счет его проверки Спасателем. как думаете, два мафа пошли бы на такое? нет, нет и еще раз нет. следовательно я не маф.
а если я ман, то какого высовываюсь? ведь мне вообще до лампочки кого линчуют. следовательно я не ман.
вот и алиби. все гениальное ПРОСТО!

 

Я в режимі набігів далі

Зю і Хел не мафи разом, тільки хтось один з них
І швидше всього з Оводом.

 

та шо тут розбалакувати.....
4 невідомих....x(сіндж),y(анека),z(хел),w(зю).......
складаємо рівняння і получаємо систему з даними невідомими....
x+y+z=ман...
y*z+x=маф
y*w+z=маф
z*w+x=маф...
тривіально розвязавши дану систему....отримуємо вірогідність бути маном у анеки і хела по 60%, а у сінджа і зю по 40%
і в сінджа і зю по 60% бути мафом.....

 

Говори, Перси есть мне смысл Зю голоснуть? Мне бежать надо!

 

Пристрельте вже мене, чесслово
А краще Овода

 

Хрень он пишет ,этот Овод. На себя огонь вызывет, что ли?
Все, я Зю голосую!

 

а смисл....зараз це важко сказати хто є хто...переливання з пустого в порожнє...більше інтуїтивно голосувати кожен буде......мені наприклад, вольха підозріла була....після трагедії з алеком хел став підозрілим....зю такий самий непонятний зі своїми ідеями....а сіндж може бути тихим маном спокійно.....

 

я не могу проголосовать! Меня не пускает! Тема закрыта что ли?

---------- Додано в 18:23 ---------- Попередній допис був написаний в 18:22 ----------

Я ушла. Голос пришлю Жене. Не могу больше!