Госдума в первом чтении приняла закон, разрешающий использовать армию за рубежом

Парламент как работает, мы видим...правда Пифагор этого не учел...)

 

я сильно сомневаюсь что штаты так делают дела.
это прошлый век. ТАК дела делает россия.

так что ваш вопрос, по моему мнению; сильно нафантазирован.
штаты давно уже весьма сильно ограничены в диктовании своей воли.
примеров много тут и европа и иран, и китай и даже корея.

присоединись украина к европейской "партии" нато, штаты сильно не надавят

 

если украина и будет нато, то не с ТАКИМ парламентом это точно. собственно немцы об этом так и говорят.

 

Когда я только еще поступал в экономический - у нас первую вводную дисциплину вел мудрый человек. Доктор наук, профессор, чуть ли не академик (а может и уже) ... Так вот он нам золотые слова сказал: "В экономике нет и не должно быть сомнений и понятия верю не верю - то же не экономические".
Вы слишком хорошего мнения о Штатах

 

Да точно там большой "Ка-Бум".) Ну дай Бог хоть этой стране мира, они в свое время навоевались. Значит путешествующие капиталисты в другое место попрутся.

 

он не прав,
понятия веры весьма сильную роль играют в экономике
по сути первые экономические пузыри, тот же тюльоановый пузырь в голландии был типичной
пирамидой построенной не на экономическом обосновании а на чистой спекулятивной вере.

так что ваш профессор может твердить что угодно, а вера и как антипод паника - есть до сих пор и долго еще будут.

 

Вы слишком прямо трактуете русский язык, который безумно многогранен Здесь верю не верю - употребляеться в смысле доверия или недоверия человека человеку, и имеется в виду что все должно быть "написано на бумаге". )
Что же Вы всегда так торопитесь людей обвинять ???

 

я просто читаю, стараясь не додумывать.
но иногда я не понимаю русского языка, как например здесь

употребляется ... или ... и ....

вы вообше русский?

 

Гарантіії, які були дані РФ і США в обмін на знищення ядерної зброї досить міфічні і розмиті.Я взагалі їх не сприймаю всерйоз.Згадайте Тузлу.Якби тоді розгорівся міждержавний військовий конфлікт між РФ і Україною, що РФ повинна була захищати нас від себе? Це сміх, ці гарантії якійсь неправдоподібні.А ось членство в НАТО зовсім інша річ.По статуту НАТО гарантії безпеки держави, члена НАТО надають інші учасники євроатлантичної системи колективної безпеки.Так що, якщо б на 2003 рік Україна була членом НАТО, РФ і не сунулась би на Керченський півострів насипати дамбу, бо знали, чим це для них грозить.
А щодо ядерної зброї - нашим керівникам держави взагалі таку річ не можна довіряти, а то наслідки можуть бути...Не хочу навіть казати які.

 

Вас так смутила ошибка ? Может Вы хотите что бы я извинился ? )
Насчет и , или. Я приверженец мысли что человек не должен писать односложными предложениями.
Да я русский по этносу, но украинец в душе и в паспорте.

 

меня на форуме ничего не смущает.
и извинения ваши тоже не нужны,
пишите правильно и ясно - и не будет проблем.

и что это такое заплесневелое "приверженец мысли"? выражайтесь ясно, напишите протагонист.

такое впечатление, что вы застряли в 19 веке.

 

Вот и я говорил о том что гарантии иллюзорны, со стороны как одной так и другой страны. И мое мнение жаль что Украина лишилась ядерного оружия. Один меч заставляет другой оставаться в ножнах. Но это уже не про нас.

 

А у меня и нет проблем )
Может еще каждый день одевать костюм тройку и по воскресеньям ходить в церковь?
То как я изъясняюсь является моим личным делом. А вы если вступили в дискуссию имейте уважение к собеседнику потому что если вы с ним говорите значит Вы равны.
И чисто поржать ... а как должно было предложение звучать ? :
"Я "протагонист" что человек не должен писать односложными предложениями." ) Так ? о_0.

 

не будет проблем ОБЩЕНИЯ. ваш ошибочный русский понять невозможно, хотя выше вы упрекнули что "я слишком прямо трактую".
и тут же написали билеберду.

а костюмчик и церковь мысль неплохая. кто знает. мож и жизнь на украине наладится, и деньги на оружие для нато найдется.
все лучше в церковь чем тупо с бутылкой под телек ложится.
[OFFTOP]обычно вот у таких и никогда нет никаких проблем.[/OFFTOP]

всем пока.

 

Пакеда )

 

Да ваш, ваш, успокойтесь. Нам он и нафик не нужен.

 

А я как раз рада. Нашим придуркам у власти только ядерного оружия для полного счастья не достаёт.

 

забыли добавить, шо родной язык украинский, но удобнее говорить по русски))
а вообще цирк- по переписи 78% укроэтноса в Украине, а на форумах полно этнорусских, граждан Украины, ну прямо палкой кинь, попадешь))
как любил говаривать Андрей Януарьевич- так когда вы говорили правду- на предв следствии или здесь, на суде?если на суде, то почему такое неуважение к предв следствию, если на предв следствии -почему такое неуважение к суду)))

 

Милейший, за меня про меня "добавлять" не нужно.
Родной у меня русский, я был рожден в СССР. Язык и патриотизм вещи разные.

 

ну и то хлеб

а у русского, рожденного вне CCCР,Какой должен быть родной язык, по Вашему?

это верно
и каковы мотивы Вас, русского,который был рожден в СССР,быть патритом Украины?