Gopus vulgaris как следствие советской рекультивации человека.

Естественно. Само существование СССР было ненормальным.

Естественно. Прошло не так много времени, чтобы следствия существования в СССР так быстро прошли и стёрлись.

В этом вопросе я не компетентен. Что рассуждать нужно знать жизнь там. И соответственно делать выводы.

Видел, знаю, общался. Абсолютно согласен. Гопники просто неумно пытается копировать отдельные уголовные замашки, в частности сидение на корточках. А так это просто налёт растопыренного и расфуфыренного понта.

Кстати, гопники это ещё и значимая политическая сила по заявлениям функционера ЛДПР.

 

Да и сейчас так. Можете иметь ввиду.

 

И что же на Украине с этитми гопгниками делать?

 

згоден - питання лише в тому - наскільки розвинутий.
І яке покарання за порушення.
==
Я не збираюся ідеалізувати батярів - по нинішнім міркам - хулігани ще ті. Але ...
Перше - то не повернеш. Друге - честі, моральності та ідейності в часи совка було якраз більше в тих натовпах, що товклися район-на-район - а не на комсомольських зборах.
Ну, і зараз (може я просто постарів?) - сучасні гопи - покидьки звичайні, "ні-ума-ні-фантазії" - навіть прикольно пожартувати з владою не вміють

 

Для начала научить говорить В Украине. )

 

любые кодексы в этой среде очень условны. Сильный всегда может его нарушить, и ему за это ничего не будет. Уверен, в случае ваших батяров тут та же тема.
Мне просто довелось пообщаться и с блатными, и с гопарями, и я думаю, что сходные движения, развивавшиеся в сходных условиях тут будут схожи...

район-на-район - это примета позднего совка, 80х годов. Это именно совок, а не СССР.

а зачем им с властью шутить? им на власть, в общем-то, плевать...

 

мне это не так важно. Я в этой среде себя чувствую нормально, я в ней вырос.

 

но при чем тут гопники?

ответьте на вопрос. Почему с гопниками не было такой проблемы в расцвете СССР - в 60е, 70е? почему их появления совпало с загниванием совка в 80х?

ну, так прежде чем делать выводы о причинах возникновения явления, может быть, стоит изучить его более широко?

вот. Т.е. вы согласны, что сидельцы тут собственно не при чем? ну, кроме действительно чисто внешних атрибутов, которые наследовала гоп-культура?

ну я думаю... процентов 30 молодежи...

 

ваш родной язык - русский?

 

И ты уверен, что это поможет? Тогда о чём спор стоило ли для этого темку начинать.?

 

«Гопник мечтает выйти из тюрьмы, не садясь в нее, слезть с иглы, не торчав, и подцепить триппер, будучи девственником».
http://lurkmore.ru/Гопник

 

божественно.
кстати, о триппере. Вы будете смеяться, но у нас в свое время было очень популярной темой разговора данное заболевание и споссобы его лечения, да так, чтобы "не попалиться".

 

тогда это уже и не гопники, образование тоже меняет мировоззрение и ценности

 

а здесь и вообще можно устроить этико-научный диспут. Для кого-то сразу перейти на "В Украину" может быть признаком безнравственности и необразованности, для кого-то сразу перейти на "В Украину" признаком обновления мировоззрения и прогрессивности.

 

В Украину - это ж образно было сказано..

 

Короче он сам не знает решения проблемы

 

Конечно, не знает..
он и не настаивал..

 

а я знаю. но ответ его не устроит.
потому что для этого нужно возродить многие общественные институты, которые существовали при совке, изменить само отнрошение общества к воспитанию молодого поколения...

 

Совершенно верно. Только наполнение можно сделать лучшим.

 

а может от совка надо подальше держаться??