Гомофобия и политика

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем kertis, 4 жов 2009.

?

Как нужно относиться к гомосексуалистам?

  1. Как к отбросам общества

    5,6%
  2. Как к нормальным людям, толерантно

    41,7%
  3. Как к психически больным и социально опасным извращенцам

    27,8%
  4. Затрудняюсь ответить.

    25,0%
  1. bars

    bars Well-Known Member

    Зачем? "За христианство обидно!" (с) почти:))
     
  2. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    думаю я что о христианстве вы ничего не знаете
     
  3. bars

    bars Well-Known Member

    Абсолютно!
    Начните объяснять хотя бы с того, как в принципе нынешние слуги Господа могут освящать однополые браки. Внесли поправки в святые писания путём голосования?
     
  4. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    не буду я тебе ничего обьяснять.
    что бы обьяснять такие вещи надо понимать с кем говоришь. кто твой слушатель.

    то что я вижу перед собой... некое кривлянье. и ноль настоящего желания понимать.
    не буду я тебе ничего обьяснять.

    хех
     
  5. bars

    bars Well-Known Member

    И правильно! По-моему это объяснить нельзя!
    И я о том же!
     
  6. шахрай

    шахрай Well-Known Member

    Но не на всю голову.
    Были бы на всю-кроме Ирака ещё б на Иран напали
     
  7. Тівєр

    Тівєр кошовий товмач

    - Зато Москва в этом вопросе, впереди Европы всей...:yahoo:
     
  8. alex21

    alex21 Well-Known Member

    Как минимум это не правда, к любой паталогии всегда будет природное недоверие, особенноо когда сама паталогия начинает вести себя агресивно и требует для себя привилегий.
     
  9. Mr. Blick

    Mr. Blick Дуже важлива персона

    Не запрещено святыми писаниями. :)
     
  10. bars

    bars Well-Known Member

    Читал? Или уже исправил?!
     
  11. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    что есть патология?
    и есть ли патoлогия как ее видишь ты, патологией для других?
    что естъ патология вчера, будет ли патологией сегодня?

    кто вообще решил что есть патология а что нет?
     
  12. bars

    bars Well-Known Member

    Тупой пример: тысяча индивидуумов мужского типа с членом и один и с этим и с этой! Это патология или новый индивидуум?
     
  13. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    это патология.

    а когда один из тысячи дальтоник - это патология?
    а когда один из миллиона с мозгами энштейна - это патология?
     
  14. bars

    bars Well-Known Member

    это патология!
    Дальше что?
     
  15. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    а дальше мое мнение такое.
    два моих примера - не патология.

    ну и?
     
  16. bars

    bars Well-Known Member

    Мнение твоё неправильное. Это пока(твоё мнение) не патология. Жить будешь!;)
     
  17. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    нет, это твое мнение неправильное.

    хех.
     
  18. bars

    bars Well-Known Member

    Другого и не ожидал!
    Я понимаю из Жмеринки, но из самой Неметчины эту фигню писать, надо быть "фаном Украины"
     
  19. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    жмеринка, неметчина...
    днепр, яка в жопу разница?
     
  20. bars

    bars Well-Known Member

    А де ж арійська витримка?!
     
а де твій аватар? :)