вы бы: во-первых из контекста фразу не вырывали во вторых - я говорю и что дальше? у вас какие-то проблемы в связи с этим возникли? извините, но это ваши проблемы...
Не у все есть бабушки. Мне за мою трешку 68 кв.м отапливаемой площади грубо говоря 7,7 тыс. прислали за январь. Это без электричества. Его где-то на тысячу набегает Я правда сразу водосчетчики поставил, по месяцу пару тысяч экономия должна быть. Вообще-то прикольно. Тарифы за воду для моего предприятия (самое обычное коммерческое) раза в полтора ниже тех, по которым я плачу за воду у себя дома.
У меня нет проблем связанных с вашим разговорами, постами и замеченными.) Говорите и ничего дальше...)
Уотергейт. А чего там собственно было фигня какая-то. Вот Путин в свое время, расчерком пера 100 тыс. российских граждан Туркменбаши передал в обмен на газ, и нормалек. (Попробовал бы какой Буш/Обама хоть от одного американца отказаться...) А Моника Ливински, этого вообще рАсейским умом не понять.
Я, например, ее не идеализирую. Но США давно прошла период политического становления. Оттого так и не режет глаз все эти уши, торчащие из обьявления Панамской независимости(хотя вот так и оттачивалось мастерство Величайшего государства и его полит. технологов), да игры крупного и очень крупного капитала в политику, крупнейшие махинации с гос.собственностью и на гос. подрядах("Бектейл", как пример).
У Вас чего-то... Уотергейт и наркота, это что-то новое в новейшей истории. А к тому, один сто тысяч сограждан слил, и ему абсолютно ничего за это не было. Другой супруге изменил (причем с партнершей все вроде как по взаимному согласию у него было), имел неприятности по полной, чуть из президентов не вылетел. Два мира, два образа жизни.
Простите, не обратил внимания на слово "Уотергейт" А к чему Вы его упомянули при разговоре об "Иран-контрас"? И при чём тут Путин и сто тысяч сограждан слил к разговору о противостоянии СССР и США в вопросах влияния на мировую политику? Это проблемы Била, Моники и Хилари. Каким образом это касается поддержки СССР и США различных режимов
Ну как- народ, они же налогоплательщики. Ведь ЦИК пока ещё финансируется из бюджет. А народ 5 лет назад получил 3-го Президента, какой бы он не был, но я думаю, за Ющенко ещё жалеть будут
В чем причина надписей: "Прости, Данилыч!" ? [OFFTOP]Корни, на мой взгляд, одинаковые. Кто то сублимирует свои мечты на базе общих аморфных обещаний кандидатов в заранее невыполнимый формат. Это, если разговор не идет об четко данных самими политиками таких обещаний(у всех есть парочка таких). Их, конечно, выполнить нельзя, даже если очень пытаться. А наши политики в выполнении далеко не всех обещаний были стабильны и проводили поступательную политику по продвижению и достижению необходимого конечного результата. Больше лишь декларативность. И, вообще, "раньше зимы были холодней, водка крепче, девочки красивши". Или, как у Пушкина: "Что пройдет, то будет мило". Тосковать всегда за чем будет. Кто тоскует за дешевой колбасой, водкой, самым лучшим хоккеем, "космическими кораблями, бороздящими просторы вселенной", кто за 2 гривнями за доллар, перспективами рынков, кто за киевским "папой", часто гостившем на виноградниках под Великодолинским, и за его временем относительной стабильности в политической системе, кто за Великим временем Майдана. Это молодость. Каждый все это пропустил через себя. Каждый этому дает свою оценку. [/OFFTOP] Будут и те, кто скажет об Ющенко хорошее слово. А плюсы его перед будущим Президентом будут более видны на проводимой политике нового Президента уже через некоторое время.
Наблюдая все наши разноплановые дискуссии после первого тура выборов, можно сделать достаточно очевидный вывод: За Януковича вся комуно-совдепия, и старая и молодая, для которых он олицетворяет всю тоску по сдохлому сэсэсэру, тоску по времени, когда солнышко вставало над Москвой и над ней же заходило, когда в каждом Красном Уголке висело Звериное Лицо Империализма, в которое можно было от души поплевать, и весь народ, словами А. Галича, "кровь на рыле топал к светлому концу." Им сейчас дать хотя бы союз с Россией и Беларусью, желательно под руководством Путина-Медведева - и будет СЧАСТЬЕ. Вынужденно за Тимошенко или категорически против обоих - те, кто не считает распад советской империи несчастьем, для которых СССР - просто детсво/юность/молодость, о которых каждому человеку приятно вспомнить, и не более того, кто не хочет молиться на период гарантированной нищеты, кто хочет иметь шанс на пристойный уровень жизни, который обеспечивают ТОЛЬКО западные страны, кто видит будущее Украины скорее в ЕС и может даже в НАТО, чем в различных азиопских политико-экономических конструкциях. То есть раздел, в конце концов, не по линии между политиками Януковичем и Тимошенко, на самом деле нас разделяет представление об Украине, в которой мы хотим жить. Kertis совершенно справедливо заметил:
очень трезвое и разумное видение я вот у сторонников Януковича никого моложе 40 не наблюдал... стареет общество...