ну тогда мне с интерфейсом повезло и правда, гробик более жизненно, тем более после совка ганебного и смертность в 5 раз увеличилась и преступность ..... боюсь Ваши методы релаксации мне не подойдут как-то уже во времена разнузданной "свободы" курсе на третьем, начальник вызвал и заявил что для какой - то школы надо рисунки на стенд " Война глазами детей ", типа я художник - иди рисуй 20 штук ... , я нарисовал, начальник раздолбал, говорил дети таких танков не рисуют ) .. собрал я свое отделение, дал по два каждому и пока не нарисуете не пойдете в увольнение - красота, через 20 минут были таки образцы творчества, просто алесс, по корявости и разноцветности мало чему уступающие ... начальник остался доволен ...
За НАШОЮ історичною наукою зараз вже набагато цивілізованіше "слідкують". Не викладачі, а САМ Кабінет Міністрів! Розпорядженням від 2.04.08 про затвердження "ПЛАНу заходів, спрямованих на реалізацію пріоритетів діяльності центральних органів виконавчої влади у 2008 році", із 63 пунктів - дев"ятим прописано дослівно - "9. Розроблення нових підручників з історії України з метою сприяння вихованню молодого покоління у дусі усвідомлення своєї національної ідентичності, поваги і любові до Вітчизни " Добродії! А яке це вже за рахунком ПЕРЕПИСУВАННЯ історії нашої Вітчизни за часів незалежності?.. за часів демократичного уряду?.. за часів президенства патрона всіх бджіл в Україні? А тих хто вчився до 2008 року що, не тому вчили?.. теж СМІТТЯ? Чи ми по принципу північного сусіда - "Страна с непредсказуемым прошлым"? Що заважає розтаємнити ВСІ документи, що зберігаються в наших архівах? Принаймі до 1959 року. За словами "пасічника" у нас таємниць немає... Може там є щось таке, що пересічним громадянам не варто знати?
Думаю, именно поэтому не рассекречивают все документы. А то у пересічних громадян может и крышу снести от правды. Историю всегда переписывали, и века назад, каждый под себя.
То точно. Тільки шкода паперу, який потратили на переписування замість того щоб об'єктивно оцінювати ті чим інші події, процеси...
Я как-то смотрела передачу про уроки истории в современной Сербии (если не путаю). Так там учебники о противоречивых современных событиях написаны без оценок. Просто констатация фактов.
Мені так історію в універі викладали, давали дати, фактаж і казали "розбирайтесь самі, нікому нічого не в'жемо". Просто і ефективно
Сюжет тоже. И голодомор и церкви, всё в кучу свалили. Конечно, так кому то хочется верить, что пришла Красная Армия и церкви разрушила. Только увы, всё было проще. Церкви залюбки рушили сами жители. Не очень то набожным народ оказался. Не зря говорят, гром не грянет, мужик не перекрестится.
Меня тоже это интересует, как люди допустили повсеместное уничтожение церквей? Сомневаюсь, что только потому, что не были набожными. Скорее всего, красный террор дал о себе знать.
Наскільки я знаю то українці більш богобоязливі ніж оті з Расії, мо то партєйні ті що вже змокалились, чув протакі історійки тільки то було в Московії і переслідувало її протягом усього її розвитку
"От села к селу ходят толпы замерзших, голодных гуцулов... В Западной Украине в 1932—1933 гг. голода не было, ведь их присоединили к СССР в 1939 г. Так почему там ставят памятники, митинги проводят, устанавливают кресты? Анна Васильевна ПУПАЧЕВА, Запорожье Не подвергая сомнению факт голода 1932—33 гг. как в Украине, так и в других регионах СССР, а также количество смертей, хотела бы обратить внимание на один тщательно замалчиваемый аспект этой проблемы. Внимательное прочтение многих документов, касающихся голода 1932—33 гг., позволяет сделать вывод, что эта трагедия последовательно использовалась и фашистскими, и более поздними оппонентами против СССР, а сейчас против России как оружие в информационной войне. Главный аргумент этих «обвинителей» — голод был искусственно создан именно в СССР и именно для уничтожения украинцев как нации, при этом голодомор в Советской Украине сравнивают с благополучием в это время в Западной Украине, находящейся в составе Польши, Румынии, Чехословакии. Но американская газета «Українські щоденні вісті» еще в 1932 г. опубликовала более 93 статей о страшном голоде, царившем в населенных украинцами областях, входивших в состав этих стран, а также о голоде в США, Германии, Австрии, Франции...". http://www.2000.net.ua/print?a=/paper/60281 Задля об"єктивності.
О, Вы тоже согласны, что "17 мгновений..." замечательный фильм ? Ну и ближе к теме. Рисовать можно что угодно, бумаге все равно. Цель не совсем понятна.
Необходимо обнародовать, сделать доступными для рядовых граждан ВСЕ документы того времени... Пока же отношение к тем событиям носит личностную, а не фактажную, окраску. И часто взгляд на Голодомор жителей, например, восточной Украины зависит от их информированности. Знаю немало людей, которым по роду работы или по семейным делам пришлось поработать в архивах и увидеть те документы, о которых они и не подозревали ... Это подтолкнуло к самостоятельному поиску ответов на неудобные вопросы... Я и сама иду по такому пути...
У меня сложилось мнение, что школу вы закончили еще в бытность СССР. А тогда были типовые программы... В особенной школе учились?
Ті, що школу ще за СССР закінчили, тобто той СССР застали в свідомому віці і пам'ятають, здебільшого не мають такої ностальгії за совком (на мою думку і на основі моїх спостережень). Аналізуючи дописи пана, я схиляюся до висновку, що СССР він у своєму свідомому віці не застав.
Та ні! Інакше б в МНС не взяли за станом здоров'я! Тут ще й місце суттєве: свідомість у деяких регіонах не толерується.
школу я закончил в 96-м, так что начал учится в советской, а закончил в украинской, так что программа программой, но на истории которую у нас вел директор - замечательный человек, мы активно обсуждали и голодомор, и "Ледокол", и репрессии вобщем все, причем мнение как правило было антисоветское ... наспівуючи ... море -море ... .... пожалуй правы в 91-м мне было 12 лет, правда родители сами понимаете пол жизни "там" прожили, так что вроде как не совсем со стороны .... кстати годам к 16- ти после Солженицына, Ледокола, и т.д. был яро настроен против коммунистического прошлого, родственник после несколько дневных споров сумел обьяснить про отсутствие "абсолюта" , что нет совсем плохого или совсем хорошего, вот собственно эту идею я и поддерживаю, уверен на московском форуме я был бы как минимум "бендеровцем" , вот так вот ..... угу, как правило не в австро-венгерских, нэ???
