Голодомор

Я і не збираюсь заперечувати злочинність большевіків.
Тим більше, що доказової бази їх злочинів більше, аніж достатньо.

Наведіть цитату із Постанови, де суд визнав винними Сталіна та ін.

 

А підтвердите що Ви член партії з 1905 року?

Тут все розжовано для членів... партії
Постанова апеляційного суду м. Києва у кримінальній спра

 

Ні. Набагато пізніше...

---------- Додано в 18:19 ---------- Попередній допис був написаний в 18:18 ----------

Жодного слова про визнання винними.

 

Букви,Василю...букви...
Розумію,вони маленькі,чорні і всі такі різні,але зосередьтесь

 

Все. Пішли по черговому колу...
Це все, що Ви тут понапостили, доказова база, яку надало слідство. Слідчий і прокуратура вважають, що вина фігурантів доказана. На підставі матеріалів слідства справу передано до Суду. Суд визнав цю базу справедливою. І закрив справу, через смерть обвинувачуваних. Крапка.

 

Отже надаю резулятивну частину постанови,
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 6, ст. ст. 240 і 248 Кримінально-процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальну справу, порушену за фактом вчинення геноциду в Україні в 1932-1933 роках відносно Сталіна (Джугашвілі) Йосипа Віссаріоновича, Молотова (Скрябіна) Вячеслава Михайловича, Кагановича Лазаря Мойсейовича, Постишева Павла Петровича, Косіора Станіслава Вікентійовича, Чубаря Власа Яковича і Хатаєвича Менделя Марковича, в зв’язку з їх смертю, які за висновком органу досудового слідства – Головного слідчого управління Служби безпеки України – з метою придушення національно-визвольного руху в Україні та недопущення побудови і утвердження незалежної української держави, шляхом створення життєвих умов, розрахованих на фізичне винищення частини українців спланованим ними Голодомором 1932-1933 років, умисно організували геноцид частини української національної групи, внаслідок чого було знищено 3 млн. 941 тис. осіб, тобто безпосередньо вчинили злочин, передбачений ч. 1 ст. 442 Кримінального кодексу України.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення можуть бути подані касаційні скарги, а прокурором – касаційне подання до Верховного Суду України.
Справа вирішена остаточно, а це фактичне визнання судом вини Сталіна та інших посадовців СРСР не за вироком суду, а відповідно до зкону(стаття 15 частина 2 КПК України в ред. 1960р.)
Чорним по білому.

 

Цих букофф не видно.

 

Чорним по монітору в резулятивній частині написано:
"які за висновком досудового слідства".
А згідно із нашим законодавсвом не досудове слідство визнає вину, а СУД.
А суд тільки закрив справу.
Досить вигадувати та перекручувати Постанову Суду.

 

Такий порядок складання судового документу. Суд робить особисті виснови не беручі докази зі стелі.
Отже проти закону пане ні Ви ні я. Постанова ніким не оскаржена, набрала чинність 21 січня 2010 року.
Хоча була безрезультатна спроба Євгена Джугашвілі

 

Народ не старайтесь до Васі ніколи не дійде

 

Треба скинутись на окуляри ветерану партії.

 

Розтлумачте оце речення, бо самостійно не получається...

 

Ану станеться диво

 

Нє це вже клініка

 

Василю,по прикладу Вашого руководства,домахайтесь ліпше до стовпа.

 

Романе, Вас визнав винним слєдак, якийВам шив справу, чи суд?
Місяць тому мені шили порушення правил дорожнього руху. Всі на купу. І довайці, і слєдак, навіть страхова...
Зібрали доказову базу, висновки всяких експертиз і комісій...
А Суд сказав - чуваки, все добре, але знак повнен стояти. Тому віддайте невинному права і запхайте свою доказову базу собі поглибше у шухляду.

 

І шо?

 

Суд теж керується тільки законом, як і слідак.

---------- Додано в 19:56 ---------- Попередній допис був написаний в 19:47 ----------

Вина "левів" доведена згідно статті 15 частині 2 КПК-60р. в судовому порядку та відповідно до закону, а не обвинувальним вироком. Наслідки матимуть однакове значення. Чекаємо хід на нижчі щаблі. Звичайно без політичної волі тут поки що ніяк.Можливо кляті капіталісти з 1 грудня посприяють нещасним затурканим цим "покращенням" бодай хоч якісь крохи відсудити за те минуле лихо, чи їх спадкоємцям(бажано першої черги).

---------- Додано в 20:13 ---------- Попередній допис був написаний в 19:56 ----------

Як правило за вироком, але є й винятки, як ми розібрались.

 

интересно на Хмельницкого в суд не подали?