Кроме раз десять написаного слова бред ничего не понял. Вы можите вдохнуть/выдохнуть и выстраивать свои мысли соответственно логике. Такую билиберду накатали смешав грешное с праведным. Ужос.
всего-то два раза "бредовый". Легче понять было бы не вырезая цитаты, которые комментировались А вопрос с самого начала один: Что за бред оригинальную мысль Вы несли вот тут: ?
Как писала ранее GZТ.RU, Служба внешней разведки России (СВР) 1 сентября (годовщина начала Второй мировой войны) рассекретила документы, из которых следует, что в канун Второй мировой войны Польша пыталась расчленить и уничтожить СССР . Ради этого Варшава оказывала поддержку сепаратистским движениям на Кавказе , Украине и в Средней Азии. Автор сборника рассекреченных документов генерал -майор СВР Лев Соцков утверждает, что часть вины за начало Второй мировой войны лежит на самой Польше , и именно поэтому она сейчас пытается подтасовать исторические факты . По его словам, фальсификация истории в Польше сейчас приобрела ранг государственной политики . Эксперты отмечали, что момент для публикации подобных документов оказался не совсем подходящим . Накануне презентации сборника в польском здании Gazeta Wyborcza вышла статья Владимира Путина, задающая принципиально иной тон отношениям Москвы и Варшавы . В статье, в которой Путин изложил свое видение причин и следствий Второй мировой войны , российский премьер подчеркивал, что Россия и Польша были союзниками и вместе воевали против нацизма . ========================== Я ошибся. Прошу прошения, я имел ввиду 39-й год. И говорил вот об этом. В случае с Польшой и требованием признания геноцида поляков в этой войне тактика России анологична как и в случае с Украиной касательно голодомора. Сплошное передергивание и враньё. А от том что сейчас Россия всовывая свой нос во внутрение дела Украины преследует цель защиты интеросов своих бизнес кругов они и так не скрывают. Пожалуйста, вы можите в поиске ютуба набрать " СМИ России об Украине".
А голод на Кубані, Поволжі? А переляк від боротьби з "українським буржуазним націоналізмом"? ---------- Додано в 21:15 ---------- Попередній допис був написаний в 21:12 ---------- Про це ще Чубайс казав..."Ліберальною імперією" називав...Не силою робити експансією, а економічними чинниками. Цей проект досі вдало просувається.
Додам. Геноцид - Голодомор в Україні. Спланував і здійснив його Сталін саме від "переляку від боротьби з "українським буржуазним націонализмом"". Джеймс Мейс: «Саме Україна зазнала найтяжчого пресу сталінського терору. Тому що вона мала більше населення, ніж усі загалом неросійські республіки. Тому що вона мала великий досвід національно-визвольних змагань. Для України уроки Центральної Ради, уроки гетьманщини не минули безслідно. В Україні до 1933 року була створена й існувала розвинена державна організація, хоча й у рамках поліцейських обмежень, набула значного розвитку культура, поширювалася сфера вживання української мови на пролетаріат та на органи державного управління. Щоб перетворити СРСР — «складну єдність»,....- на сталінську імперію, потрібно було зламати Україну. Це Сталін зробив шляхом організації Голодомору. Ворогом номер один для Сталина був не лише український селянин чи український інтелігент, ворогом була Україна як така. Проти неї Сталін у 1932 — 1933 рр. вів неоголошену війну, кинувши сюди весь наявний військовий, поліцейський, політичний та економічний арсенал».
- разумеется. Любое государство, если оно не марионеточное, активно защищает интересы своих бизнес-кругов. Это плохо? - спасибо, я в курсе, что СМИ России об Украине таки пишут. И о случаях "ре/рас/пере/приватизаций" собственности российских компаний на Украине - не на последних страницах. Само по себе это нормально (то, что пишут), что Вам с того - неясно. Про Вас, что ли? И таки нелестно? - ничего страшного, ни геноцид поляков, ни настоящий, волынский геноцид поляков, ни голод(омор), ни выступления Путина, ни дата рассекречивания документов, всё равно не в этом году произошли. - да, российская власть не лучше Вас и тоже пытается демагогией добиваться своих целей. Правда, на софистику у неё не хватает врождённых способностей, гены не те... Всё это весело, но связь между интересами российских бизнес-кругов и утверждением, что их защищает якобы та же власть, что голодомор устраивала, не раскрыта.
Погано не те, що Росія просуває свої інтереси, погано те, що маріонеткова влада в Україні не відстоює національні інтереси своєї держави...А Росія настільки прогресує в просуванні своїх інтересів, наскільки їй це дозволяє оточення...
так колы вжэ вона прыйдэ ця справжня влада?))) в наш с вами век ее не будет... Здесь хорошо сказал Monarch по поводу непродажности...Только пока такого в истории Украины не было...Человек коррумпируется очень быстро у политической кормушки, настолько быстро, что сам того не замечает...
може вистачить ахінею нести? Ви уявляєте собі 10 млн. чоловік? і чому комуняки перестали морити українців голодом, що їм перешкодило завершити почате?
Меня всегда удивляет, почему люди видят врагами своих соседей, которые как бы рядом, и которые могут пригодиться, тогда как дальних врагов, они не замечают. Врагов, которые под маской добра, творят не меньше зла, чем кажется, но сосед конечно делает это с большим злом и выгодой, ведь кусок земли может забрать, еще еще какую бяку учудить... Я это говорю, к тому, что тут многие, и ты в том числе, видишь тольо Россию врагом, мол свои интересы, и прочее, и прочее...Но почему то не обратил внимание на более дальних врагов, которые одев маску, несут *доброе, светлои, мирное*, и маска эта Демократия))))))) я думаю многие поняли..почему ты не говоришь о том *друге*-враге, который не меньше думает о своих интересах, веданных только ему, не посвещая тебя в свои планы, какая разменная карта тебе уготовленна... ---------- Додано в 09:24 ---------- Попередній допис був написаний в 09:19 ---------- Хочу поправить...Если любая сильная держава захочет контролировать, атакое уже было, и даже совсем не давно))) так же людой державе, которая возжелала контроливать политический и экономический строй Украине не выгодна сильная страна...ей нужен хаос и продажность политиков, чем они и являются...так не сужай граници, Россия и не пяль все стрелки на нее...Завтра будет новая политическая партия в БД, и она опять начнет вертишить что хочет, и нести тип демократию в массы, абы насолить сам знаешь кому... Н у то что никто из-за бугра не будет заниматься благотоврительностью, и пытаться помочь Украине чисто из симпатии, а не из-за корыстных целей, так ты понимаешь конечно))))))
KATHERINT THE GREAT я же не говорю что Россия это центр зла)))) Просто тема о голоде 33-го и так или иначе затрагивается Россия, Москва как центр власти того времени. А о теперешних отношениях можно говорить долго, они сложные и здесь не все однозначно. Но не знаю стоит ли это делать в этой теме. А вот то как ведет себя Россия касательно вопроса голодомора мне однозначно не нравится. Это моё мнение и не более.
А как она себя ведет? Не признает голодомора? Не признает ответственности КПСС за организацию голодомора? Не ставит памятники в каждой деревне Поволжья? Не возлагают цветы к мемориалам? Что Вы имеете ввиду?
Но также столица СССР, а правительство РСФСР находилось отдельно и голодомор в Украине не устраивало, даже не было компартии РФ.
Я имею ввиду искажение фактов, изберательный допуск к архивам, подтасовки и вранье точно такое же как и в отношении к Польше. Польша начала вторую мировую, Украина заваливалась зерном, но строптивые украинци все равно умерали и вообще оказывается рууских умерло во время голода на Украине больше чем самих украинцев -- зачем городить эту чушь. Голодомор 33-го не подтвержден лишь документально, есть показания очевидцев, есть статистика. Ну и какие документы? Что может существовать документ с подписью -- "приказываю всех заморить голодом" - подпись - такой-то такой-то... Ну вот это бред. И почему не признать фак голодомора? Потомучто его небыло? Или нет прошлой и настояшей росии, осталась та же власть с теми же методами и у власти с теми же офицерами гэбэшниками? Вод над этим стоит задуматься.
Факт Голодомора признавать России невыгодно, потому что тогда нельзя будет утверждать, что "Сталин - эффэктивный манагер" , и что тоталитаризм (сталинский или путинский) это есть хорошо для народа.