Голодомор

то есть сеять уже не надо? надо только работать на заводе а хлеб выращивать не надо? учитывая то что основным источником советского экспорта был хлеб, уничтожение основной рабочей силы его произраставшей чем было обусловлено? и пардон -ЗАЧЕМ ???? вот главный вопрос - ЗАЧЕМ уничтожать сельских жителей Левобережной Украины ???

---------- Додано в 23:40 ---------- Попередній допис був написаний в 23:37 ----------

сплошной голивуд, но тут уже есть зерно разумного, а именно фильтрация не по национальному признаку а по лояльности к власти - это уже прогресс - развиваем ...

 

Вопросы простые ответы тоже.

Забирали все что имело ценность. У казахов скот, а они как кочевой народ жить без него не могли.

Что касается русских, то они в ГУЛАГЕ значительное большинство. И это было огромное милосердие по отношению к русским от той власти. Одних в Гулаг, а других, как Ромко пишет, приямо отрывая от своих земель прямо на Украину.

Видимо еще национально свидомые историки про это не успели из пальцев повысасывать. Вот и у вас у всех расхождения в причинах и последствиях. Вроде, если там ото всех отстальных национальностей и географических районов мозги отключить, то точно геноцид. А вот что потом случилось, то с объяснениями не успели. И Сталин вроде глупый, и вроде жестокий только к одним украинцам.

 

Не знаю за нього, але дехто зміг би:

Голодомор в Україні 1932—1933 - Вікіпедія

 

Эти цифры давно известны. И тем не менее пишут что попало. Есть такой Интернет журнал Демоскоп, описывающий демокрафические процессы. Там много о Сталинской национальной политике, но не только, он вообше о демографии.

Делают на истории политику...

 

Спросите это у Сталина.

В аду.

Заканчивайте махровый оффтоп.

По крайней мере, в день скорби.

 

ну чтож, вы начали я закончу

 

Та ваше "бєлоказачєство" з атаманщиною і махновщиною України навіть і поруч не стояло. Мєлочь якась пузатая...Ось тамбовські повстанці - то дійсно була сила. Довелося газом труїти. Але тамбовські мужики - частина російського народу. То чому влада ерефії не піднімає питання про геноцид російського народу більшовиками? А ми б підтримали...Ми ж не кажемо, що геноцид проти українців проводив російський народ. Геноцид проводила кремлівська влада, спираючись на непотріб усіх народів СРСР...І претензії ми висловлюємо лише більшовицькій владі. А чому Росія зайняла таку дивну позицію, не зрозуміло...Чому їй не відкрити усі архіви пов'язані з тими часами, висунути обвинувачення більшовизму у масовому винищенні російського народу і назавжди відмовитись від імперської політики більшовиків...І я певен, що тоді всі сусіди потягнуться до Росії, навіть і ми, українці. Бо товарищувати вигідно і приємно.

А якщо винищення певної етнічної групи відбулося "нєсознатєльно", то це вже не є геноцидом за фактом!? Тіпа хотєлі как лучше, а получілось как всегда... Тобто, коли червоні кхмери знищували нечервоних кхмерів же, то - геноцид. А коли більшовики знищували українців, казахів і козаків, то не є геноцидом...Дивна якась логіка.

Коли вони ними стали? Після "поднятой целіни"? У казахів землеробство було вторинним заняттям, а насамперед вони кочові скотарі.

Ще раз питаю...Це якось змінює те, що геноцид відбувся за фактом? Як там в юриспруденції...Незнання законів не звільняє від відповідальності.

---------- Додано в 10:29 ---------- Попередній допис був написаний в 10:14 ----------

Вибачте, нас цікавить насамперед доля НАШОГО народу...Якщо інші народи СРСР поставлять питання про геноцид стосовно них, то ми їх підтримаємо. Але тут іде мова про фізичне виживання українців і ту шкоду, яку принесло УКРАЇНСТВУ радянське керівництво...І дивним чином Голодомор співпав у часі з фактичним винищенням української інтелігенції. Щось знаєте про процеси над так званою Спілкою визволення України? А це була лише частина тієї політики, що впроваджувалась на Україні радянською владою.

А хіба ми стверджуєм, що він проводив злочинну політику лише по відношенню до українців? Якщо треба то давайте об'єднаємо роботу по засудженню більшовизма, а не будемо писати про "ефективного менеджера"...Ви ж самі цього не хочете.

 

Действительно , голодомор на Украине - всего лишь одна сплошная википедия. Жаль что тему страшного ГОЛОДА превратили в фарс своими "морами" и "цидами".

 

Ржав!!!
Після голоду, сторона від України, в ООН заговорила україською...

Гітлеру теж сил бракнуло?

---------- Додано в 13:32 ---------- Попередній допис був написаний в 13:27 ----------

Пане Ярема, що ви з ними дискутуєте.
Тут всякі козлятуси ще заявляють з такою скотською похабністю про те, що геноциду не було, що ледь не заперечують самого факту голодомору.

Щоб ви (комуняки довбані) бл. самі тільки рашта продуктів їли (що лишилися тоді в селян) окрім пшениці. С.ки щоб ви подавилися і ваші діти тим асортиментом, що тоді був!

 

Понятно, как сейчас, так остальные народы мы не поддерживаем и даже не считаем в списках, а как начнут, то мы их поддержим... А мы - это кто ? Кто такие, и сколько, а то может и начинать не стоит...

Вобщем гнилые ваши обещания..

 

Ще одна слушна думка стосовно Голодомору:
Олександр Михельсон, журналист, Киев : Голодоморhttp://www.echo.msk.ru/ua/blog/729402-echo/

 

С одной стороны автор пишет так

С другой стороны вот так

А с третьей вот так

В трех соснах запутался автор. Уточню натяжка задуманная не по задумке

И потом написал товарищ Михельсон.

Наша - это чья у товариша Михельсона ?

PS. При том замечу, что трагедию никто не отрицает. Но лучше такие Михельсоны бы такие статьи не писали. Но видимо на Путина работают.... Хотя есть еще где-то в глухих местах благодатная почва...

 

Критическую массу сельских украинцев оставили, конечно, чтобы было кому вас, всесоюзных трутней, кормить. Тут украинский хлебороб был незаменим.

Кстати, щас вспомнил, еще при Союзе читал, что такие слова, как "хлебороб", "доярка"... пришли в совр. русский язык з української мови.
Ясное дело, что в вашем языке по определению не могли появиться слова, смысл которых имел в своей основе род занятий. А поскольку вы ни хлеба толком не производили, ни за дойки профессионально смыкать не умели,- как результат пришлось эти слова заимствовать у нашей многотрудной, сельскопрофильной, роботящей украинской нации

---------- Додано в 15:12 ---------- Попередній допис був написаний в 15:08 ----------

Добре сказано, дуже добре!!!

 

Чем так оскорбил Вас, гражданка Ома, этот безобидный вопрос?
Заинтересовался этим я после того, как проштудировал с десяток различных трудов и опусов посвященных голодомору в Украине 32-33 гг.
К сожелению первоисточник, к которому апеллируют практически все авторы, а именно ежегодник Сельское хозяйство СССР, отсутствует в сети.
Вот Вы, гражданка Ома, сможете сказать сколько было выращено и собрано свеклы или брюквы, сколько выращено и сдано государству свиного и говяжего мяса? Все исключительно оперируют количеством зерна. Еще вопрос: а какое зерно берется во внимание? Фуражное учтено?
Жду ответа, как соловей лета

 

А ви вперше чуєте, що відбирали ВСІ харчі. І загрядотряди по периметру. Все, крапка.

 

Ома! Штампи залиште свому корєшу Святу.

Мене цікавить, що вкладене в оте Ваше "ВСІ".

 

Депутат Луганского горсовета от КПУ Наталтя Максимец пишет в своем блоге:

[deputat.lg.ua]

А вообще, завтра, пока некоторые больные на голову голодоморцы будут свичкы у викнах палыты та голодуваты на знак пошаны до померлых, мы собираемся нашей старой, дружной компанией и устраиваем пиршество – шашлык из свинины замочен мальчиковой половиной, они же занимаются напитками, девчоночья половина кудесничает на счет всяких оливье и пироженок с мороженками; будем вкусно есть, шутить и даже танцевать.

ЗЫ. Я сначала не хотела – мне ж пить нельзя ; думала: не хочу смотреть на пьяные мордашки друзей, чувствовать себя белой вороной в хмельной компании. Но друзья, во-первых, пообещали мне соки-воды-чаи в неограниченном количестве, а во-вторых, сказали: Ната, трудно первые две-три рюмки, а потом ты будешь веселиться, наблюдая за нашими чудачествами. В общем, убедили

 

Мало того що краснопуза, так ще й свинопика

Нє-є-є, це не наші люди

 

Так все таки непонятно - она за голодомор или против ? Она отмечает или нет ?

---------- Додано в 19:43 ---------- Попередній допис був написаний в 19:38 ----------

На фотошопе ее пуза не видно но если вы знаете такие подробности про цвет ее пуза значит вы с ней...очень близко знакомы. А говорите - не ваша. Признавайтесь !!!

 

Звичайно,що відмічає...