Голодомор

Відповідь: Голодомор

Начиная с четвёртого абзаца - больно читать. Но нужно. С первого по четвёртый - неприятно. Грязно. Вредно читать.

 

Відповідь: Голодомор

Хлоп’я Ви що того, поз’їжджали? Це ми чекали на вибачення від Вас, але не дочекаємось, мабуть.

 

Відповідь: Голодомор

Вы от Степаныча?

Це вже занадто.

 

Відповідь: Голодомор

"заволав один"...
Чому? Тому що у першому забагато правди?

 

Відповідь: Голодомор

Цікава думка стосовно того для чого потрібен цей документ "1. Чтобы власть в будущем всегда помнила, что ей за такие её преступления воздастся и не допускала даже мысли совершить нечто подобное"
І що ж воздалось власти? Не воздалось і не воздастся до тих пір поки все будуть списувати на сталінський режим. Сталін винен, а він в могилі - все в порядку, красота!
Цікаво також як реалізувати "3. Восстановить историческую справедливость." і віддати "дань памяти невинно погибшим"? Історична справедливість полягає в тому, що злочинців карають, а їх жертви відчувають при цьому полегшення (хоча б моральне) від того, що злочинці покарані. відбулося щось подібне в нас в країні? - Ні!

І тут ми підходимо до вашого другого запитання: "почему сознательно обостряется обстановка в обществе вокруг этой трагедии?"
А тому вона обостряется, що ми регулярно спостерігаємо як сознательно обостряется обстановка навколо аналогічного питання голокосту євреїв. Щороку вони верещать про їх геноцид і влаштовують свої сіоністські шабаші в столиці України. Більше того, вони регулярно виставляють нам якісь рахунки за голокост, тому що якісь там поліцаї були українцями за національністю, і Україна, бачте, повинна чуть не пробачення за це просити! І одночасно вони розказують, що геноциду українців не було, бо при цьому постраждали представники і інших національностей.
Ми памятаємо, хто був реалізатором голодомору, тому не заперечуючи голокосту, заради торжества історичної справедливості, вимагаємо визнання голодомору геноцидом. Якщо цього не станеться, то цілком логічним буде піддати сумніву і голокост і інші акти геноциду, які вже були тут згадані вище. Якщо ж ми почнемо сумніватися в тому чи був геноцид злочином, то повторення геноциду в майбутньому буде неминучим. І справді: якщо морити голодом українців - не геноцид, то чому розстрілювати євреїв чи циган - геноцид?

 

Відповідь: Голодомор

Эпитетов. Кроме них ничего. Г-н Фишбейн даже не обратил внимания, как в погоне за количеством обвинений и обзывательств разделил убивание голодом и геноцид в разные "пункты". Зато так набирается требуемый объем и текста, и негатива.

Кстати, Данило, Вы забыли извиниться перед Степанычем.

---------------------------------------------------------------
Данило, добавил потом "заволав один" в свой текст Умничка.
Игнор.

 

Відповідь: Голодомор

ТЕРМИНОЛОГИЯ “ГЕНОЦИД НАРОДА УКРАИНЫ” – ЭТО ТАКАЯ ГИБКАЯ ДЛЯ НАШИХ НАЦИОНАЛЬНО-ОЗАБОЧЕНЫХ ШТУКА, КОТОРУЮ ОНИ ТАК ИЗОГНУТ И ПЕРЕКРУТЯТ, ЧТО СМЫСЛ ИЗМЕНИТСЯ ТАК, КАК ОНИ И ХОТЯТ.

НАРОД УКРАИНЫ> УКРАИНСКИЙ НАРОД>УКРАИНЦЫ> УКРАИНСКАЯ НАЦИЯ.

Поэтому должна быть только формулировка “ГОЛОДОМОР”.

 

Відповідь: Голодомор

Caps Look відпустіть. Воно Вам не допоможе. "Озабоченим" такі речі взагалі не допомагають.

 

Відповідь: Голодомор

Хто такий М. Фішбейн ?

Редактор ЕНЦИКЛОПЕДІЇ не став би "гнати пургу". Авторитет дорожче.

 

Відповідь: Голодомор

Мих?А чому Вы открытым текстом не напишите:
"В Голодоморе на Украине виноваты исключительно русские!!!!
И мы требуем от них признания этого и извинения!!"

 

Відповідь: Голодомор

У меня не хватает терпячки на ваш тягомотный форум . Из-за бубенчиков с колокольчиками то медленно грузится, то без команды бежит.

 

Відповідь: Голодомор

Лано, а що ВАС особисто турбує, якщо Голодомор буде визнаний геноцидом ?
"Сєверний сосєд обідітся" ?
Інші аргументи є ?

 

Відповідь: Голодомор

Чітатєль, що за дурницю ви написали? Який Мих? І при чому тут русские?

 

Відповідь: Голодомор

Голодомор без українців?
Остап Кривдик, для УП, 27.11.2006, 19:47


Чому Росії і певним українським політичним силам невигідно визнавати Голодомор геноцидом саме українського етносу?

Чому його жертв розчиняють в понятті "люди, що проживали на території СРСР"?
Чому взагалі дане питання намагаються спустити "на гальмах"?
Перше питання – це безпосередня відповідальність Росії як правонаступниці СРСР за злочин штучного голоду в Україні.
Поки що подвійний стандарт успішно працював: золотий запас, валютні заощадження і нерухомість за кордоном Росія успадкувала від СРСР, а історичні зобов’язання і відповідальність, бачте, ні.Якщо підходити до Голодомору за критеріями Голокосту, а жертв штучного голоду прирівняти хоча б до остарбайтерів, то це питання може й справді носити фінансовий характер.

Кожна вивезена з України під час голоду скирта хліба – аналог золотим зубам спалених в Освєнцімі чи Майданеку євреїв, перелитих в злитки нацистського золота - хто хоче, підніміть експортну статистику хліба з СРСР 1933-го.

Друге питання - це питання другої державної мови. Голодомор – це страшний удар в корінь українського етносу – село.

Саме завдяки Голодомору було зупинено українізацію і запущено русифікаційний маховик.
http://www.pravda.com.ua/news/2006/11/27/51434.htm

 

Відповідь: Голодомор

Я выделенным словам не верю. И никто. кто прочел письма Шолохова Сталину не поверит. Все он знал. Хитер же был и жесток, как восточный деспот. Коммунистов же понять можно... тяжко оставаться на фоне подобных злодеяний "белыми и пушистыми".. Историки тоже разные бывают. Уж очень некоторым пристроить "великого" Сталина хочется на 2-е место после Петра 1.

 

Відповідь: Голодомор

Уверен, что в ЭНЦИКЛОПЕДИИ он и не стал.

 

Відповідь: Голодомор

Вообще, Кабминер про другое несколько говорил. Борис ему уже и возразить успел. Всё между строк.

 

Відповідь: Голодомор

Борис: принимать законы о явлениях прошлого - это такая традиция? Или их принимают обычно для обеспечения законодательной базы явлениям будущим?

 

Відповідь: Голодомор

Невстранец:
1. Закон обратной силы не имеет
2. Сын за отца не отвечает (и.В.Сталин)
3. Был бы человечек, а статья найдется (Сержант Петренко).
. . . .

 

Відповідь: Голодомор

"Предложенный Ющенко проект закона, в частности, предусматривает:

-Признание Голодомора геноцидом украинской нации

-Запрет на отрицание факта Голодомора, введение административной ответственности за отрицание факта Голодомора как за надругательство над памятью пострадавших

По мнению Ющенко, принятие данного закона будет способствовать консолидации украинской нации"

Вот и виноватых найдут.