Голодомор

Ну разве что, проявляя гуманизм к страдающим недугом.

Сколько сейчас осталось людей, переживших события 75-летней давности? И с каждым денем их количество растет, или уменьшается? И как они будут в некоем юридическом порядке доказывать, что именно они тогда голодали? Ведь тогдашняя власть громогласно заявляла, что никакого голода в СССР нет, и естественно никаких справок, что кто-то страдал от голода, никто тогда никому не давал.

 

Алаверды страдающим польским великодержавием.

В настоящее время идет целенаправленная политика обвинения России в преступлениях режима. Именно украинские детишки рисуют картинки с кровавыми кремлевскими стенами и словами "голод".
А за всем этим ясно проглядывается одно - деньги, компенсации. Иногда украинские политики проговариваются (выдают заветную мечту).

 

Если кому-то чего-то проглядывается, это его проблемы. Лично я не вижу реальных правовых механизмов, с помощью которых Россию кто-то смог бы принудить что-то выплачивать жертвам Голодомора. Тем более их остались единицы, и их количество тает с каждым днем.

 

У России есть большая проблема - она постоянно упирается. Поэтому со стороны кажется, что раз несогласен, значит виноват.
Мне не нравится тема Голодомора по одной причине. Она вводит Украину и Россию в искусственное противостояние.

 

По-моему, есть историческая правда и человеческие ценности. Остальное всё от лукавого. Франция совсем недавно признала ответственность за Холокост. Вот это позиция самодостаточного, уверенного в себе демократического государства, которое не замыкается в своих узконациональных интересах. Вот почему Франция - великая мировая держава, а Турция - страна на задворках ЕС, хоть и сделавшая очень немало для приближения к цивилизованным странам. В этом контексте, Россия стоит даже ниже Турции. Будем надеяться, пока.

 

В каком ключе ?

 

Не вам место России определять.

 

Ерунда.
Никто не может обязать Россию нести юридическую ответственность за преступления сталинского режима.

Однако, это не отменяет моральных аспектов.
Прежде всего элементарного сочувствия жертвами и дань их памяти.
Вот с этим очень плохо.
Запутались в державности и "эффективном менеджере", поэтому любое упоминание преступлений коммунизма вызывает истерику российской власти...

 

Разве в России отрицается массовый искусственный голод в то время ?
Во всех учебниках истории написано. Никто не отрицает преступления сталинского режима. Я еще в школе уился в конце 80-х годов, когда рассказывали о фактах искусственного голода на Украине, в Казахстане, в Поволжье.
Т.е. с исторической точки зрения данный факт никто не замалчивает и о нем все известно.
Почему эта тема раскручена была в последнее время ?

 

Ну, скажем так заблуждаться, свойственно не только детям малым.
Термин "геноцид" не несет в себе ничего сакрального.
В силу ряда причин он не применим к Голодомору
(Коммунисты при принятии соот ветствующей Уонвенции постарались),
но дело это мало меняет.
Уж под определение "преступление против человечности" голод 30-х подпадает совершенно точно, а это тоже тягчайшее преступление.

Однако, компенсаций России за преступления коммунистического режима не влечет.
Как, кстати, и геноцид...

 

Ну так любят же у нас повторять сакральную фразу - Россия является правоприемником.
Кроме того, по подобным преступлениям вообще срока давности вроде как нет.

 

ну ну, осторожней
и не надо через запятую поволже и украину
ТОЛьКО на украине были отряды нквд, которые не выпускали голодающих за пределы голодающих районов.

 

Кто говорит ?
Еще раз повторюсь - об этом во всех учебниках исторических написано.
При Союзе (в самом самом конце) еще в школе учили.

 

Ну вот видишь. Начинается деление. А это, как раз, и не нравится многим. Мол мы особенные.

 

Кто сказал?

 

а деление было всегда. это сталин разделил.

если русские хотят подписыватся за сталина, выбирать его лидером и лицом нации, то пусть и отвечают
логично?

за сталина голосовал? вот и ответь.

 

не сказал а написал.
хех.

или только устное слово понимаешь?
гы