Голодомор

Лена, и никто за него ответственность не возьмёт, никто не признает с российской стороны что это был искусственно созданный голод. До последнего будут упираться - "так сложилось".

 

кто мне скажет, почему так важно (или не важно) назвать голодомор геноцидом?

 

А чего Вы Неизвестного Леной называете?

 

"Тайна сия велика есмь..." (с)

 

Шоб ты спросил :p:rolleyes:

 

Да, к сожалению в РФ нет серьезного публичного обсуждения и выяснения того, что происходило во времена сталинизма.

 

у-у-у тут вы господин неизвестный в точку попали.

в россии нет даже люстрации. так сталинской гимн до сих пор распевают ... под двухглавым орлом.

бред в головах и в геральдике.

 

Вот я об этом и говорю... В Украине есть такое обсуждение. Но в России это воспринимается как враждебная ревизия истории. Хотя ничего удивительного, ведь властная вертикаль всячески экспансирует величие советского прошлого.

 

Читаем.

 

а где слово искусственный?
и вообще шо за книга?

 

Учебники российские по истории.
Слова "принудительные хлебозаготовки", "результат внедрения колхозов" сможем по русски прочитать ?

 

Да прорывается еще у нас кое-где порой отрыжка 90-х годов.
Есть еще недоработки.
Но генеральная линия об "эффективном менеджере" выбрана правильно...:rolleyes:)

 

Что читать? Там ни слово про искусственно созданный голод, с целью уничтожить крестьянство. Там представлено как недомыслие тупоголовых советских руководителей. Далее. Совершенно не видно и не слышно признания со стороны РФ массового голода как преступления против человечности. Зато идёт возвеличивание Сталина как эффективного менеджера.

 

Чушь полная и бесповоротная.
Это я снимал специально для Юлла в пятницу в центре Петербурга. Магазин "Дом Книги". Учебный отдел.
Еще искал героически этот учебник про "менеджера". Не нашел, нет его в продаже, нет.

 

Дай ка мне скан учебника истории украинского, где написано, что современная Украина признает преступление против человечности.
Кертис, я тебя умоляю. Ты чему хочешь детей учить ?
Кровавые большевики все крестьянство под корень хотели уничтожить (наверное, хлеб сам растет без помощи крестьянина) или все таки речь шла о принудительных хлебозаготовках и коллективизации крестьянства ?

 

У меня нет учебника, я вырос уже давно

 

Зависит от отого, что называть обсуждением. Если обсуждается роль, которую мы (точнее поколение наших предков) играли - это одно. Если же по анекдоту:
американец говорит:я могу выйти на площадь перед Белым Домом, заорать "Рейган - дурак!" и мне ничего не будет
советский отвечает:я тоже могу выйти на Красную площадь, заорать "Рейган - дурак!" и мне тоже ничего не будет

Когда немцы после войны выясняли, что произошло, они не сваливали все на горсточку нацистов в Берлине, но приняли, что они (все, конечно в разной мере) были соучастниками.

Если открытое обсуждение приведет к тому, что украинцы и россияне (россиянами я называю и теперь там живущих, и нас, уехавших) решат, что виновата только горсточка сталинистов в Москве, то не вижу особой ценности такого обсуждения...
Сталинизм не был принесен на иностранных штыках, его создавал советский народ:и русские, и евреи, и украинцы....

 

Это по-вашему означает, что его нет в природе?
Кстати, после критики и насмешек авторы слегка переделали определение.
"Эффективный менеджер" стал "рациональным управленцем".:rolleyes:

Кстати, сам сталинский режим, теперь уже с точки зрения российского МИДа,
всего лишь отличался "излишней жесткостью",:rolleyes:
а в остальном-всё хорошо, всё хорошо..).

 

Ну тогда и дальше пой мантру про отрицание голода в злобной России.
Ты же в нескольких кварталах от какого-то события. Порывался, сфотографировать.
Найди в себе силы, сходи в магазин, где учебники продают и сними хотя бы одну страничку.

 

а вот есть ссылка
http://www.newsru.com/russia/25aug2008/koncept.html