Глобализация: мы все евреи

дадада, и кого назначить дураками и кто будет ремонтировать дороги)

я могу представить еврея в вышиванке, в юбке, в тоге, в джинсах....и даже верхом на слоне....
но совершенно не представляю еврейку в паранже:o

а украинцы не смогут быть общими для всех?

 

Главное, что есть мусульманки без паранджи . Нас ведь не в мусульман превращать планируют )

Баярд, любой каприз за ваши деньги ))). Вот когда станут "наливайки" и "тягнырядно" банкирами номер один в мире, со всеми вытекающими - то все мы будем украинцами

 

Ну, у каждого в жизни свои интересы. Только вот это не гороскопы и пресса не желтая. А "писатели" профессора

 

Тивер в "древних украинцах" о русских хлопочет. Вывел теорию, что мы все вениамины . Это колено такое есть. Его бы слова да ...кое-кому в уши )). Может нас в Европу возьмут. Вот поди ж...все украинские патриоты все за русских радеют, нет чтобы о своем племени побеспокоиться )).

 

Ви ніяк не второпаєте, що Руські це і є українці. А ті кого Ви так наполегливо називаєте руськими є невідомо хто, гремуча суміш величезного плавильного казана що перемішала , переміксувала і руських і татар і угрофінів і бурятів і тунгусів і т.д. , яких назвати руськими язик не повертається. Тому їх можна називати або москвинами (як власне вони від самої своєї появи і називались), або савєтський нарот.

 

есть, но мало...

это вряд ли...украинцы не будут участвовать в некоей принудительно- искусственной глобальной украинизации, я так думаю
менталитет не тот.

так конечно же радеют, корни то оставили в Киеве, а дерево растет в Москве - того и гляди засохнут

 

Был шанс у народа ЗУ остаться русинами, но они его отвергли. Как назывались жители ВУ и Юга Украины помните? Малороссы, или малоруссы. А русские это мы .

Еще не надоело эту фигню повторять? Можете себя в кучу с теми же татарами, уграми, мадьярами, евреями и остальными свалить. Кто такие украинцы? Ау...

Да называйте как хотите. От этого сами значимей-то не станете

 

А евреи есть везде )). Самое простое для общей нации в глобальном мире.

Менталитет формируется условиями.

Корень, если о Руси, то в Ладоге, или Новгороде. А вообще в Русском Каганате . Киев - это некий транзит

 

Так назвали в створеній Долгоруким новій Тмутаракані людей з лісів та боліт, бідлеглим русинам з Києва, Галича, Чернігова чи Волині. Фортуна історії їм посміхнулася в тому, що вони були не дуже цікавими по грабунках (злидні) Батию та вчасно стали раком перед монголами.

 

Прокоп, с менталитетом 21 века в древние времена не ходят ))). В те времена прав был тот, кто сильный. А это были не вы . И как бы нас кто ни называл, ничего это не изменит. А что касается ига - то тут большой вопрос: а было ли оно? Были ли эти монголы? Говорят, что у тех монголов глаза голубые и волосы русые . За монголо-татарским игом скрывается гражданская война. Разве можно объявить, что Киев разрушили русские? Да ни в жисть!)) Это монголы сделали, Прокоп ))) . Русские в отличие от некоторых никогда и ни перед кем раком не вставали :p

 

"Имманул Кант как-то за ужином перечислил пять доказательств
существования б-га и шестым опроверг предидущих пять..."(с)
всё зависит от того насколько лично вам хочется верить или не верить...
есть вещи в философии принятые как догма ,под одним углом рассмотрения и совершенно противоестественно их существование в другой плоскости обсуждения.
Всё зависит от того, насколько далеко мы лично хотим зайти, в доказательствах/опровержениях при отсутствии фактического предмета спора.

 

а 300(триста) лет куда делись...или после татар так попа болит у русских, что голова не помнит Татаро-Монгольского ига и Чингисхана ?

 

Точно, що вона розуміє різницю між менталітетом та культурою. Акуліна, менталітет змінюється радикально лиш за тисячі років.

Це ви про монголів? А я про тих, які стали перед ними "раком", а потім ще й допомогли їм захватити Київ (суздальці були в війську Батия при захваті міста). Ви пробували таким же чином стати "сильними", коли за рахунок "Пакта Молотова-Ріббентропа" теж стати з Гітлером володарями Європи.
Ох і "братки"!

 

Рабин, Вы читали конспирологов? Или только о них читали? Там ничего нет философского. Просто события и просто факты, которые еще и документально подтверждаются. Долгое время всему миру и американскому народу рассказывали, что ФРС - это государственная организация. Конспирологи рассказывали, что это корпорация частных банков. В итоге конспирологи оказались правы.... Может их не опровергают по причине невозможности? А когда невозможно опровергнуть, то лучшая защита - это заставить всех считать их книги несерьезными. Проанализируйте, какая тематика считается конспирологической. Западная система пропаганды имеет свои методы защиты от неугодных теорий, разоблачений и т.п.

 

А куда они делись? Профанам написали, что было иго. Это очень удобно для политики РИ, политики СССР и политики РФ. Вы откуда про иго знаете? Из учебников официальной истории. Кто заказчик? Правильно.

 

В чем?

На Либеральном форуме, которого нет уже (Еж), лет пять назад была запузыренна тема "Доллар пошел ко дну". Но, никакого дефолта с долларом за это время, как не было, так и не будет.

Доллар будет потихоньку сдавать позиции, но это не связано ни с какой пирамидой. Просто доля ВВП США в мировой экономике будет снижаться. Это объективная реальность, и никакие конспирологи тут не при чем.

 

Ой, ну Вы тоже из тех, кто советской и имперской истории начитался...В русском языке нет монгольских заимствований. А некоторые русские города вообще дань не платили. Если Вы из тех, кто верит в плохую погоду и скверный ландшафт в окрестностях Новгорода, которые на века заставили монголов отказаться от завоевания богатейшего города, то верьте в эту лабуду, а мне не хочется. Если Вы верите в то, что при оккупантах нехристях, православная церковь может не просто существовать, а процветать, то верьте, а мне не хочется быть доверчивой такой. В русском языке нет монгольских заимствований. Какие монголы, Прокоп? впрочем, коммунисты вам уже голову забили. А я училась уже без них, история стала свободней, учебник учебником, но есть и альтернативы, которые не стоит тоже принимать на веру, но которые заставляют задуматься. История фальсифицирована гораздо сильней, чем Вам кажется.

 

В том, что ФРС не является государственной структурой. Я не о долларе писала.

 

Тюркских немерянно, если уж "монгольские" не нравятся. Кирпич, сундук, тулуп....

 

ФРС не частная лавочка. Она конечно не подчиняется президенту США, но вполне ее можно отнести к разряду госструктур США.