ГКЦизм, Евросоюз, демократія, свобода слова

тре виправляти, зараз троха скарг понатискаю

 

Немає чим заперечити - ставите мінуси. Те що ви з себе вдаєте, католичку, абсолютно не відміняє того факту, що ваше виховання було під значним впливом тоталітарної ідеології. І Ромко, і Педро, і Мих можуть скільки завгодно гнати на комуністів, але притому самі абсолютно не кращі.
Чесно кажучи, подившся на таких католичок і стає страшно за майбутнє. Ви ж католицизм не обрали свідомо - це просто данина традиції, і зведенний він тільки до обрядів. а житті ви нічим не кращі за звичайних світських жінок, за винятком того, що більш лицемірні ніж вони.

 

Я не розумію, Сергію, чим ви не задоволені? Що вам не подобається? Хочете належати до якоїсь секти? Це ваша справа. Хтось забороняє? Це ви сюди приходите, чомусь тільки на релігійні гілки і щось хочете доказати, хоч і ніхто не просить.
Розумієте, тут від мене той зал царства десь 5 хвилин ходу. І там очевидно, є якісь прихожани. А мене вони зовсім не хвилюють. Ніхто їх не бачить, не пристають і не тикають під ніс якихось брошурок. І все. Нехай собі будуть. Це їхня справа. Ось якщо ви себе почнете так вести і не вмішуватись хто в що вірить - і до вас так будуть відноситись.

 

В нас вже теж не тикають, просто порозкладають то всьо на мольбертах і стоять...

 

А я вас не розумію-)). Видно вам жити нудно, раз ви оффтопите в релігійних гілках, а по суті можете оговорювати тільки хто як і з ким живе-)))).

 

чиє?
вас начебто мало би тільки майбутнє стада цікавити. Чи боїтеся, що стадо зрідне?

самі вибачитеся за брехню?
чи скаргу на перехід на особистості писати?
Ви ж про мене не знаєте взагалі нічого. Але так, стереотипи наше всьо...

 

Та все видно з ваших дій.

 

так за чиє майбутнє вам страшно, Сергію?

 

Тобто це не перехід на особистості? І ви не намагаєтесь мене вижити з форуму?

---------- Додано в 20:35 ---------- Попередній допис був написаний в 20:34 ----------

Та за ваше і ваших дітей...
Потраплять такі,виховані в дусі нетерпимсті в цивілізованний світ... .

 

та Вас, здається, весь форум намагається вижити
Тримають хіба заради розваги

---------- Додано в 20:36 ---------- Попередній допис був написаний в 20:35 ----------

і шо, і шо буде?

 

Ука, перестаньте флудити.
Пишіть по темі.

УГКЦ вляпалось в Майдан, що нічого крім сканадалів і суттєво погіршило міжконфесійні відносини, які, щоправда, і так просякнуті лицемірством.

 

Сергію, Ви з якого дуба впали?
Здається більшої єдності церков, як зараз під час Майдану, в Україні ще не було.
Навіть УПЦ (без реакційного Агафангела, звісно) дуже обережно, але підтримує Майдан, а Ви говорите про погіршення?

 

Яка єдність? В політиці? Та вони взагалі до неї неповинні пхатись, враховуючи, що церква відділена від держави.
Участь УГКЦ в акціях протесту, призвела до того, що вилізли моменти, які взагалі могли бути забуті, наприклад проповідь Арсенича.
Пятедесятники і неохаризмати влізли в акції, тільки заради самопіару, ну і можливо, для того, що б, коли їх чергових пасторів будуть арештовувати за фінансові махінації, говорити про політичну помсту.

Щодо наслідків участі церков у акціях протесту, то, одне з найкращих і найбільш демократичних законодавств стосовно свободи совісті і віросповідання, яке є в Україні, може бути змінене. Проти свободи совісті суттєво виспупає УПЦ МП, яка може скористатись ситуацією для просування відповідних законів, які будуть так чи інакше обмежувати свободу совісті. В результаті ми отримаємо ті самі проблеми, які є в Россії - законодавство яке має бути екстремістським, тільки породжує екстремізм і релігійну нетерпимість. Причому в у ВР і уряду, будуть всі підстави для перегляду законодавства, і це зачіпить, усі релігії в Україні.

 

Що тут скажеш, коли церква єднається, єговісти біснуються.

 

Сергію,не підкреслюйте зайвий раз те,що ви неукраїнець і,що вам глибоко насрати на долю тої України.
Це і так всім відомо.

 

Українець. На особистості не переходьте, кращей комментуйте по суті.

 

Яка політика? Сергію, Ви, здається, з іншої планети...

І на майдані не лише УГКЦ, ВИ це добре знаєте.
УПЦ КП взагалі відіграла роль, яку неможливо переоцінити, Михайлівський Собор став своєрідним духовним центром Майдану. Захистом - 30го, коли пустив до себе студентів. І символом мобілізації 11го, коли 3 години бив набат на Михайлівському під час штурму. І в той момент це була не політика, це була боротьба добра і зла. Якби церква зосталася осторонь, це би означало, що вона прийняла сторону зла.
А священики УПЦ, які виступили зі сцени Майдану? Це теж не політика. Це просто перебування пастирів серед свого народу.
Щодо баптистів, то вони якраз дуже обережно приєднувалися до Майдану (про який Ви самопіар? тут радше навпаки), і знаю, що їхнім вірним на Майдані було дуже прикро, що їхні пастори не зними.

Про об'єднану молитву всіх священиків, без огляду на конфесії під час і після штурму я навіть не кажу. То було справжнє молитовне єднання не тільки тих, хто стояв на майдані, а й людей у всіх куточках України, які прикипіли до трансляції. Хто не мав змоги в той момент їхати на Київ - молився.

До речі, а Ви чого не на Майдані? Чудове місце ж для проповідування!

 

бо христянська мораль, каже:

а СЄ - вони мають не дуже по ширину серед християнських конфесій звичку - жити (чи максимально намагатися) за Біблією ...

 

Наш ксондз раз замолотив....-Хоча всяка влада і від Бога

в цьому місці народ загудів

, але це не означає що ми не повинні пробувати її змінити, а якщо ми цього дуже захочемо то Бог нам допоможе

не дослівно але суть така

 

Баптисти s пятеедсятники вирішили використати Майдан для місіонерської діяльності. З огляду на ненависть до цих громад з боку традиційних церков, їх обережність зрозуміла. Але очевидно її не вистачило і вони теж вирішили пропіаритись, тим сами підставивши своїх братів по вірі в Россії, де проти пятедесятників, як один з аргументів використвуеться твердження, що пятедесяники організували Помаранчеву Революцію, і що Майдан зараза - теж спава їх рук. абсурд? Цілком згодний. Але якщо цей абсурд повторюють з телекранів і газет, йому вірять.
Проповідь Арсенича - не політична? На мій погляд цілком фашистська, і церква мала б дистанціюватись від ньог ояк на і далі, а не відправляти в монастир. з рештою, не розумію, за що прокуратура і СБУ отримує зарплату, якщо Арсенича мали б посадити ще в 2010 році?
З народом можна бути по різному - пустити людей в храм це одне, робити політичні заклики і вдягати на себе прапори - це вже зовсім інше. та й доречі таке поводження з прапорами, може бути розцінена як неповага до них. а це вже стаття УК.

---------- Додано в 21:45 ---------- Попередній допис був написаний в 21:42 ----------

Ксьондз за рахунок народу живе - ось і мусить пристосовуватись.
Як змінюеться влада, передбачено Конституцією України, а саме шляхом демократичних виборів.