ГКЧП в Украине...

спасибо, КО

и это нормально, разве нет?
до 2005 года я тоже всегда переходил на украинский, когда мой собеседник говорил на нем, и говорил по-украински, когда приезжал, скажем, во Львов. И точно также я никогда не зайду в шортах в католический храм, например.
Просто здесь вот и пролегает разница. Есть закон, а есть вежливость. Это разные вещи.

 

я-то понимаю. Но просто в каждую бочку затычкой не станешь, с одной стороны, и каждый должен заниматься своим делом - с другой.

 

КРАЩЕ ЖАХЛИВИЙ КІНЕЦЬ, ЧИМ ЖАХ БЕЗ КІНЦЯ.

"За Полтавой і черешня не росте"

Українське народне прислів"я.

 

[OFFTOP]К нам (в Украину) чеченцы в гости не приезжали. А я туда ездила к своим родственникам с удовольствием... Когда у дяди собиралась компания; русские, чеченцы, болгары, украинцы, - чеченки были без платков на каблуках и с косметикой...[/OFFTOP]

 

[OFFTOP]А с 2005 года ты забыл украинский?[/OFFTOP]

 

[OFFTOP]А в Карачаєво-Черкесії дуже люблять пісню "Горіла сосна палала". Хоч і не розуміють про що в ній співається, але кажуть що нутром відчувають, що це щось незвичайне, і завмирають коли вона звучить. Потім просили ставити її в запису знову і знову.[/OFFTOP]

 

Не обязательно же речь о чеченцах

 

[OFFTOP]зачем же. Я его прекрасно понимаю, не требую, как тот дедок в Николаеве, обращаться ко мне исключительно по-русски и т.п., иногда пользуюсь в общении с официальными инстанциями и т.п. Но я не разговариваю на украинском языке с тех пор, как началась политика украинизации. Принципиально. как только русскому языку будет предоставлен официальный статус - вернусь к прежнему варианту.[/OFFTOP]

 

Гранде, а з якої сторони від Полтави?
У нас - росте, та й родить рясно-рясно. :rose:

 

снизу, надо полагать

 

Я ж сказав, що це українське прислів"я. москвинського такого немає. Бо за полтавою з боки московщини росте все і буйно росте.

Вишня може і росте рясно, не спорю, а черешня не повинна, бо і грунти вже надто солончаком оздоблені і кліматично вона дуже вередлива. Її природній ареал кінчається саме Полтавою. Тоб то це прислів"я як і решта українських має широке тлумачення , від політичного, до суто природньо-аграрного.

 

[OFFTOP]Щей як рясно!
Знайду фото - спробую запостити... [/OFFTOP]

 

Да это вообще к таким коллизиям открывает дорогу. Можно и выборы президента недействительными признать, они ж по той конституции проходили. Правда Янукович слово "коллизии" не знает, может поэтому это его и не пугает. )

 

ну это сомнительно, на самом деле. Закон о выборах президента не меняли же вроде...

 

еще как меняли!

 

ну тогда по факту да, надо переигрывать.

 

Интуитивно это более демократично, чем выборы по партийным спискам, что как бы монополизирует власть основными партиями на всех уровнях.
Но политологи говорят, что это ослабит многопартийную систему и демократию. Как бы независимые депутаты всегда примкнут к партии власти, там сытнее, дележка там идет. А оппозиция, соответственно, останется без депутатов.

 

По факту, то, о чем говорит minnie - это и есть чистая мажоритарка - только зачем-то сбоку-припеку еще какие-то списки.
Вообще, мне кажется нормальной смешанная система, которая сейчас на выборах. Потому что нужна идеологическая составляющая, которую дают партии, и персональная составляющая мажоритарщиков. В такой системе, кстати, должно быть и самовыдвижение, без поддержки партий.
А если оставить норму о выдвижении только от партий, то тогда списки можно вообще убирать, потому что идеологическая составляющая пойдет на уровне выдвижения.
А про политологов и отсутствие депутатов от оппозиции - так это оттого, что у нас пока демократия калечная вообще. Тут от системы слабо зависит.

 

Как бы независимые и так бегали между фракциями и при Кучме

Просто действительно, если вышел из фракции - сдавай мандат. а в этом округе - новые выборы

 

Нет не чистая. Просто голосуется все за партии, но за каждым конкретным депутатом закреплен определенный округ. Там сложная система распределения мест. конечно, но более ответственный вариант на выходе