Гимн среднего класса - мелкой буржуазии.

а вот председатель совета директоров, он тоже наемный работник.
он заработал в прошлом году 12 млн.

 

жителей сев кореи спрашивали?
что их больше всего приводит к стрессу?

 

и проститутка за углом и канцлер германии и глава концерна бмв они все наемные работники.
ну и?

 

нет. там казарменный коммунизм = всеобщая форма частной собственности

т.е форма превращенная, исторически относительная форма развития общества

 

так я не понайл, там не спрашивали потому что там стрессов нет в принципе?

 

нет

понятие частной собственности на деятельность, знакомо

председатель .. в системе общественного разделения труда занимает место управляющего, а не управляемого...

 

нет. там сплошной стресс, но не от денег

впрочем, развитие вообще идет через формы преврашенные общественных отношений.

 

ага, значит управляющий уже не пролетариат.
ясно.
тогда скажем заведующая детским садом уже не пролетариат.
директор школы, бригадир на стройке - уже не пролетариат тоже?
понятно.

а скажем спекулянт на бирже? он как бы не управляющий..
нет у него под его управлением людей, и грает он на свои.
он пролетарат?

 

они сами же сказали - проститутки, только политические

 

эти пролетариат. даже белые воротнички - пролетариат. я пишу об этом в статье.

частная собственность на деятельность = частной собственности. и отношение к той или инной социальной группе, в нашем отношении к классу наемных работников или к классу владельцев средств производства, определяется наличием или отсутсвием (отношением) к средствам производства т.е. к капиталу.

Впрочем. старый спор. снова аппории Зенона. что такое куча зерна.

 

а в чем принципиальная разница между зав детским садом и директором банка?
принципиально.

где та грань когда директор банка уже не пролетариат а зав школой еще пролетариат?

где ваше математическая точность определений?
без категорийного аппарата (определений) у вас не наука а религия.

 

назвал канцлера германии проституткой?
на твоей совести...
хех

 

Когда-то не мог понять: почему наборщик в типографии - рафинированный пролетарий, гегемон и т.д., а журналист/писатель - гнилой интеллигент? Да и сейчас не понимаю.

 

Потому что первый набирает чужие мысли, а второй их создаёт, являясь по сути змеем искусителем, вольнодумцем, инициатором и тд.

 

Деление общества на классы, на буржуазию и пролетариат - это открытие буржуазных ученных , задолго до Маркса и коммунистов...

наиболее полно раскрыто даже не у Тьери , а у Смитта и Рикардо.

Грань, в отношении к труду и средствам произвоства.

Присваевает чужой труд и владеет средствами производства - буржуа;

Наемный работник - пролетарий.

«…большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 39, с. 15).

о банкирах. Дердь Лукач - сын (наследник) крупного банкира, основатель компартии Венгрии, философ марксист...

 

Это позитивизм советской идеологии (идеология - ложная форма самосознания) и отражение не преодоленного разделения труда

 

отлично, тогда почему вы отрицаете что директор банка пролетарий?
трудится по найму, получает зарплату и бонусы.
такой же как и заведующая садиком
или?

 

Такое впечатление, что из Всех трудов Маркса Фокс читал тока манифест)

 

Знаете ли , я вот тоже наемный работник...Я не лишена всего)

А вот эти строки.....

Реву от смеха

 

Нет:o Но я предпочитаю "Грюндгриссе" Маркса