Ну отчего же не уявляю? Я Вас, конечно, считаю уникальным, но уверена - в просторах инетовых и не такие...чудеса бывают) Это вы меня, типа, на примитивном детоненавистничестве хотите вхопыть? Штоб потом верещать: "Який ЖАХ!!!! Вчителька!!!") Шикарный! Потрясающее печенье, аппетитно выглядит)) "путин ест детей"
Бувають. Шановне панство!!! Який ЖАХ!!! Вчителька!!! Вчителька пропагує насильство серед діток!!! Куди котиться педагогіка України!!!! Ганьба!!!! Пропаганда некрофільства та культу смерті серед неокріпших дитячих мізків!!! Це на межі злочину!!!:ireful:
Шо Вы репетуете, шановний? Роззуйте оченята - там цена явно в рублях, так что педагогика Украины от таких печенек н е пострадает - не допустим))
)Пане Гранд...Не берите тех денег, бросьте на пол, посыпьте солью и трижды плюньте через левое плечо))) Гидота...
Ви мабуть не зрозуміли доволі поширеного жарту із анекдоту про "Бійку замовляли? Ні не замовляли. Не хвилює уплоччено". Так от уплочено Вами ж.)
- Шо, гидота? То "печенье"? Да, уж... И не говорите... Поражаюсь все больше и больше... Без нашего присмотра, они там вообще до людоедства докатятся...
Чого ж це? Мои деньги при мне..а коль Вы так уверены, что уплачено - очевидно, Вы и спонсор творчества кондитерского Страшное дело...Уверена, они живут только нашим присмотром и точно так же волноваются о нем, как Вы о мнении Вани Лисицына.
- Вот. Получается, что непорядок, совсем от рук отбились, если они уже там детские черепушки начали трескать...
- Не...Даже и не мечтаю... Пусть сами наводят у себя порядок, я шо им белая каска, чи шо... Если попросят подсобить, тогда подумаю...Если не будет других более важных дел...
ФОМ. Фонд «Общественное мнение» засвидетельствовал о рабско-паразитическую природу русского общества 07.04.2011 в 16:31 По сообщениям СМИ, московский фонд «Общественное мнение» (ФОМ) подготовил доклад об изменениях в общественном климате России. Основной его вывод — большинство руссских живут «в социальном гетто», в «зоне депривации». Эти люди замкнуты на себе, не чувствуют ответственности за происходящее вокруг них и совсем не хотят участвовать в общественной или политической жизни. Эксперты полагают, что обывательские настроения негативно влияют на систему общественных ценностей, но по-разному оценивают причины социальной апатии. Россияне сторонятся участия в общественной жизни и в тоже время рассчитывают не на собственные силы, а на волю царя батюшки в лице т.н. «государства». Эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин объясняет патернализм россиян исторической традицией: «В истории русского народа последние лет пятьсот государство играло ведущую роль. И практически никогда государство не подвергалось такой масштабной эрозии, как за последние 20 лет». Надежда на государство, которое решит все проблемы, — генетическое свойство русских, говорит эксперт. «Они делегируют государству свои права, а в обмен получают защиту и надежду перераспределение благ, которые изымаются с территорий», — поясняет он. Общественная активность в последние годы максимально тормозилась, считает политолог Дмитрий Орешкин. Бурный интерес к политической жизни конца 1980-х — начала 1990-х годов сменился апатией и узконаправленным личным интересом. Это и ведет к расширению зоны «социального гетто», отмечают социологи ФОМ. «Это не проблема людей, это проблема власти, — перекладывает отвественность Орешкин, забыв аксиому, что каждый народ достоин такого правительства, которое он имеет.— Это целеустремленная политика власти, которая не уверена в собственных силах, но хочет сохранить себя максимально долго. Политика у нас как бы виртуальная, она не живая, и люди это чувствуют. Получается, что человек к политической машине не имеет никакого отношения». Государство называет такую ситуацию в стране стабильной, указывает Дмитрий Орешкин, а на самом деле это застой, напоминающий конец брежневской эпохи: люди не верят, что реально могут что-то изменить, и махнули на ситуацию рукой — пусть идет как идет. «Это удобное объяснение для собственной социальной пассивности: я в эти игры не играю, я не хожу на эти выборы, я занимаюсь своим частным делом. В этом есть элемент социальной усталости после событий 1991-го года,» — считает Орешкин. «Нам не нужны потрясения, нам нужна спокойная жизнь, — описывает он современное мировоззрение русских. — И в этом смысле и патернализм, и объективное улучшение жизни людей устраивает. Есть консенсус настроений». Но социальное напряжение имеет свойство накапливаться, предупреждает Орешкин. А значит, осознание себя подданным (ключ к пониманию патернализма в России) рано или поздно уступит место осознанию себя налогоплательщиком, на деньги которого существует власть и проводятся любые изменения в общественно-политической и экономической жизни страны, говорит чушь Орешкин, забывая, что налоги-подати русские платили всегда, но это никогда ничего не меняло в их менталитете. В последние годы русские выбирают для себя индивидуалистический тип выживания, отсюда социальная атрофия, считает Павел Салин. И объясняет это отсутствием у русских опыта, который помог бы приспособиться к смене типов государственного устройства. «От имперского типа к новому. Старое уже отмерло, а новое еще не образовалось. Отсюда возникает иллюзия, что люди пассивны, они обыватели. Просто сейчас нет проекта, альтернативного государственному, в который люди готовы были бы впрячься,» — говорит Павел Салин. Согласно данным Счетной палаты России, за последние несколько лет из страны уехали 1,25 млн. человек. Примерно столько же покинули родину после прихода к власти большевиков (по косвенной оценке Бланка.»Ленина», первая волна эмиграции — около 2 млн. человек). Уехали, уточняет Орешкин, самые образованные, самые квалифицированные: «Лучшую часть населения мы теряем просто потому, что она не видит для себя будущего». В итоге проведение любых реформ, в том числе модернизационных, в России замедлено, говорят эксперты. Потому что постоянно уменьшается социальный слой, на который можно опираться при их проведении.
. Фонд «Общественное мнение» засвидетельствовал о рабско-паразитическую природу русского общества У этого фонда падежи вообще не вяжутся. Или фонд не виноватый...Сообщил фонд о своем ошеломляющем открытии некоему Кавказцентру, тот как мог, так и изложил. Пане Гранд, а раб - паразит - сочетаемые понятия?
Я приблизно років 3 тому відкрив вражаючу закономірність. Всі матеріали, які стосуються дуже неприємних фактів для московщини викладені на КЦ, з інтервалом в 1-3 дні знаходять підтвердження і на офіційних сайтах московщини. Навіть спеціально проводив відповідний моніторинг з хронометражем. Звичайно ж з деякими пом"якшеними формулюваннями та замовчуваннями пікантних подробиць. Точно!!! але в будь якому прокремлівському виданні завжди не забудуть плюнути в бік КЦ. Отаке. Тому кепкування з нього і наших промосковських недомосквинів виглядає дещо ...... не дуже пристойно. Можливо і не сполучаємі, але цілком точно передаваємі суть смислів.
"Я приблизно років 3 тому відкрив вражаючу закономірність."(с), поняла? он ещё и вдумчивый "принц-аналитик"...хм
Это почему вдруг? Люди пишут , сорри, ФИГНЮ - по-другому и не скажешь, делая ошибки в заглавии, совершенно идиотский вывод из несочетаемых между собой понятий - а кепкувати низя? ) ЭТО ПЁРЛ!!!!!!! Суть где-попало (с)))))