улл, не переживайте, ее офилософили до Вас, Вы лишь наполнили ее дополнительным смыслом, Я не ссорюсь ни с кем, не ругаюсь ни с кем, спокойной ночи:o
Дуже чудово. Спробую зачепитись за цей допис, і може получиться отримати відповідь на питання яке я з самого початку наче маніяк ставлю і ставлю. Хто ж таки на Вашу думку в чеченських війнах з московщиной виступає в ролі загарбника, а хто оборонявся? Дуже просте і дуже конкретне питання, тому відповідь повинна бути не розпливчата, а проста і конкретна.
- Ну, если он может такое сделать, значит он просто наемник, т.е., настоящий солдат. Устроился на работу-уволился... Но если, к примеру, ювелир-золотые руки вынужден идти на призывной пункт и оттуда прямым сообщением "освобождать" другие народы, неважно от чего, убивая и кроша все на своем пути, то как, после того, как его отпустят, ему сделать Вам колечко, если руки дрожат? - Если спасает, то... -... но если во имя других? В какое имя? Чьё имя?... Убийца - однозначно, причем, серийный. - Униформа будет и она необходима, но униформа электрика, строителя... - Почему, увы? Надо быть уверенным в том, что хочешь иметь, иначе - не будет.
- УжЕ... - К чему? Близкое? к убийству? Не знаю, не слышал про такое. - Шо да? Какой долг? Перед кем этот воин задолжал? В картишки проигрался чи шо? - Когда разговор заходит за какие-то несуществующие долги, у меня почему-то начинается реакция... Наверное, шото с химией связано, даже и не знаю... - Увы! Я нахожусь напротив Вас. Не другой стороне... Мне, лично армия вообще не нужна. Уверен, что никому, ни одной душе на Земле, армия не нужна, вообще. А тем у кого нет души? Наверное, нужна... - Это надо. Но не всех остальных, а просто, - всех...
Насчет покаяться. Вот если пообщаться с ветеранами ВОВ и Афганистана. Разница все же есть. Ветераны Отечественной, при разном спектре убеждений от "ура Сталину" до "Сталин гнида", в них нет той сиротливой боли, что чувствуется в обшении с афганцами. И там и там мужчины проявляли мужество и героизм, но вероятно разница в том, ветераны ВОВ прежде всего защитники родины, а афганцы - были посланы выполнять непонятный "интернациональный долг". Надо подумать. Просто, параллель вырисовывается - у американцев, воевавших во Вьетнаме те же проблемы - служили согласно Присяге, а отношение к каждому из них неоднозначное...
- А шо такое грех? Если не знать, то как отвечать? Грех переводится, как ошибка, промах. - Да, просто ошибка, поэтому подставим понятное слово в Ваш вопрос: Является ли ошибкой убийство воином противника?... - Да, конечно! Вопрос только в том, - чья ошибка...
Гранд, а помоему этот Дугин говорил о том, что наличие идеологии делает народ сплоченным и стойким. Хотя возможно ошибаюсь, т.к. слушала без особого внимания.
- Дело Ваше, но Библия говорит об этом однозначно. Прелюбодеяние - проклятие до четвертого колена, а покруче - до седьмого...
- Если интересно, отвечу, а так - нини... - Нет! Не сочетаются. Вера - это когда не уверен. А значит можно такую неуверенную душу покарежить со стороны. Бог создавал нас не для того, чтобы мы убивали, но для того, чтобы созидали. - Есть "естественный" аборт - Божье наказание, а есть искусственный - убийство. - Война - это не битва. Война - это захват, грабеж, порабощение. Воевать это захватывать. Петр шел воевать шведов, помните? - Тот кто захватывает - идет войной, тот воюет, а тот кто обороняется, тот защитник, защищается. Битва - столкновение. А вопрос то в чем?
[OFFTOP]- Как только люди начинают нормально разговаривать, так сразу кому-то это не нравится... Какая философия, где философия? Просто разговариваем и все...[/OFFTOP]