Геометрична загадка, проста на перший погляд.

В Стрийському парку гуляли двоє родичів. Нижча людина була рідним сином вищої людини. Але вища людина рідним батьком нижчої людини не була.

Ким приходиться вища людина нижчій?

 

Мамою приходиться

 

Прикол в тому, що та загадка не для українців. Якби російською, то була б не людина, а чєлавєк, і тоді ойойой, як довго тре було би додумуватися.

"Син батька професора вбив батька сина професора. Професора не було вдома. Хто кого вбив?"

 

- Скільки просите за один? - поцікавився покупець в магазині.
- 5 гривень, - відповів продавець.
- А за дванадцять?
- 10 гривень.
- Взагалі-то мені треба сто двадцять...
- Без проблем. З вас 15 гривень.

Що купував цей чоловік???

 

цифри купував

 

На двері...

 

Професора вбив його брат? При чому не вдома. А може і вдома. Але трупа там вже нема, бо поховали?
Інший варіант:
професор - жінка. тоді брат тої жінки вбив її чоловіка. тому її і нема вдома.

 

Другий варіант правильний. Сушений виноград в тому, що всі думають, що професор - це чоловік. Це унеможливлює розгадку. Стереотипи, бачите

 

Cамовбивство.

 

Третій варіант внук вбив діда.

 

Доречі, та.
Як бачимо, неможливого не існує

---------- Додано в 09:46 ---------- Попередній допис був написаний в 09:44 ----------

Ииии, щось ніяк до того не можу дійти. Але в мене ремонт, фарба, випари уайт-спіриту, такщо не дивуйтеся

---------- Додано в 09:52 ---------- Попередній допис був написаний в 09:46 ----------

Але, знаєте, все-таки думаю, що зауваження "професора не було вдома" зроблене для того, щоб вказати на непричетність професора до вбивства. Хоч це неоднозначно, бо дуже нечітко.(на рахунок самогубства). Якби було уточнення, що вбивство сталося в домі, то було б логічніше, бо існував би лиш один варіант розгадки.

---------- Додано в 09:56 ---------- Попередній допис був написаний в 09:52 ----------

Ну і ще хочу прокоментувати ту загадку, яка була в темі найперша. Отак крадуть держмайно і бютжет деякі персони: Вирізав квадрат, зробив перестановку, - і бютжет як виглядав, так і виглядає, а квадрат то в кишені

 

Вот,нашёл на одном форуме

 

Хм.. Неясно чи книжки стоять нормально від 1 сторінки до останньої, чи вверх ногами. Бо якщо перша сторінка буде останньою по порядку в першому томі, а в другому томі остання першою, то червяку прийдеться прогризти тільки 2 обкладинки (4 мм). Якщо книжки стоять правильно, то весь шлях - 2 кижки мінус 2 зовнішні обкладинки = 20 мм - 2 мм х 2 = 16 мм.

 

24.................

 

Здається навпаки. Не результат а орієнтація книжок догори дригом і ні та привязаний результат до цього. Якщо зліва 1-й том а зправа 2-й том то при нормальній постановці перша сторінка буде ближче до 2-го, і остання сторінка 2-го буде ближче до 1-го.
Якщо ж хтось ходить по стелі, і відповідно, ставить так книги, то тоді прогризе більше

Анекдот:
Сидять дві мухи на стелі і одна до другої:
-Ну і нащо ті люди стільки тратяться на оздоблення стелі , якщо не ходять по ній?! )

А VasMT теж надихнув мене на результат, червяку ж треба залізти в тотії книги і вилізти. Нє?
Тоді результат буде 26 мм якщо вертався назад тим же шляхом і 48 мм якщо гриз далі

 

Він міг туди залізти, коли книжка була відкрита А вилазити навіщо, якщо довкола стільки хавчика!

 

Як така задача: господиня має піджарити шість котлеток, а на сковороді поміщається 4 шт. Кожну сторону котлети треба прожарювати 5 хв. За який найменший час будуть прожарені всі котлети?

 

15 хвилин..

 

згідний, 6 котлет = 12 половинок, 12 ділимо на 4 шт = 3 рази тре закидати на пательню по 5 хм = 15 хм

 

20 хв.........
Якщо немає більшого газу або більшої пательні

---------- Додано в 20:09 ---------- Попередній допис був написаний в 20:06 ----------

або 15 хвилин, якщо кожну сторону жарити по 1 хвилині 5 разів
6х2х5/4