Гаваріте са мной па русскі

Якщо пішли в оффтоп то:

Кавказ, нє 1996-по нині, а той що з 1825 нагадати?
Варшаву, нє не ту 1944р,а 1830р?
Угорщину, нє не 1956р, а 1848р?
Наслідки від колонізації, теж можливо порівняти у цифрах, як і рівень життя в колишніх та сучасній імперіях.
Ставлення, до тих самих імперій, в колишніх колоніях теж відрізняється, від подяки, до презирства та терактів, нє?

 

Англійська мова - це мова міжнародного спілкування.

Причому тут багатство мови?

Це функціональність, а не багатство.

Французька мова, наприклад, гарніше звучить, ніж англійська, але такого широкого розповсюдження вона не отримала.

 

Нмд тільки за одним - корисність .

 

Не розумію, про що Ви кажете... В Індії - індуїзм, а не англіканська церква.

 

Чим тоді краща? І взагалі, чи є припустимим, на ваш погляд, приниження будь-якої мови, як це зробив дон Педро?

 

Та вони точно так і поступали...Просто місцевого населення було трохи більше ніж в Австралії чи Північній Америці, от і не впорались цілком. Хоча старання доклали неймовірне.

Так і індіянці канадської півночі також не дуже і постраждали, бо нафік кому була потрібна їхня неродюча і холодна земля... Чого не скажеш про індіанців з тих країв, де був прекрасний клімат і плодючі грунти...Наприклад, як у кримських татарів і українців. А також адигів...

Та в жодній індіянській війні не вбито стільки людей, скільки росіяни вбили на Кавказі...

А скільки мордви, мерян, комі тощо було навернуто в православ'я?

 

Ні в якому разі!
Але пан Педро навмисно загострює акценти, кажучі все відверто, а москалі в рясах "інтелігентів", приховано, лякаючись як навчили в бригаді карток, наполегливо "натякаючи", принижають українську.

 

Ви маєте на увазі, скоріше, розповсюдженість? Звістно, це й без того відомо. Щодо корисності - це дивлячись для чого. Якщо потрібно висловити розмаїття думок та почуттів людини, то я б посперечався, адже на мою думку, тут рівних російській та українській у світі не існує. Якщо ж треба лише донести якомога точніше інформацію, то для такої суто утилітарної мети, напевно, англійська буде кращою. Хоча, це хто як мовою користується - я вчив точні науки російською та англійською і не знайшов, де б російська програвала у точності англійській.

 

Я маю на увазі, що всі найсучасніши наукові статті, що з економіки, що з точних, прикладних наук, взагалі у будь якої галузі людського життя, виходять саме цією мовою, не кажучі про політичну, спортивну,.., журналістику та аналітику.

 

Вона не краща. Просто кількість тих, хто її знає, у світі значно перевищує кількість тих, хто знає російську мову.

Жодну мову не можна принижувати, ІМХО.

 

Дальнєвасточнік, я щось не розумію, чому ви вчепилися за ту нещасну Австралію? Поїдьте вже як вона вам так дуже подобається. Заодно перевірите, чи передова "Правди" пише правду про резервації для аборигенів. Жив там. Аборигени живуть скрізь. Мають дуже велику підтримку уряду. А резервації ви мабуть плутаєте з величезними територіями на які біла людина не має права ступити.
Ну навчіться вже користуватись гуглом. Чи "Правда" для росіянина важливіша?

 

З розповсюдженістю зрозуміло. Але, на мою думку, є ще такий чинник: російською опанувати складніше.

 

Кому?
А естонською, японською, суахілі,...?
Якщо не помиляюсь, все почалося з грузинських діточок.

 

Ага, для іноземців вона начебто складна для вивчення...

 

Адже я написав:

..в проблему на Кавказі тому і маємо, що нажто м'яко з ними! Тре було, як індійців (до речі Сталин приблизно так і зробив) тоді би зараз ніякого терорізмо би не було!

 

Ризикну припустити, що естонською складніше за англійську, але не складніше за російську, а японською та суахілі мабуть складніше за всі попередні разом взяті.

 

Згідний. Але якби вам стільки разів сказали "разгаварівай на чалавєчєскам язікє" як мені ви б цю фразу зрозуміли по іншому.
Щодо порівняння. Останній оксфордський словник англійської має вже далеко за 350 тисяч слів в той час як російська і українська мають щось по 140 тисяч. Я в основному англомовний, тож можу повністю абстрагуватися від інших мов і слухати мелодійність. Звичайно з мелодійністю італійської чи інтелігентністю французської теж іншим мовам важко змагатись.
Мелодійні словянські - польська, українська, чеська. Російська, вибачте, груба на слух. Що є то є...

 

То що, англійська для грузинських діточок складніша, аніж російська?

 

Англійською теж не просто опанувати на рівні, достатньому, щоб складати красиві речення, а то і взагалі вірши!
А на рівні: Give me two tea in two-two-two number, то будь ласка, я ось вже шкодую, що в свій час не почав вчити китайську!

Може незабаром, як видчинимо тему: хаварітіма ся мньой па кітайська!

 

О!
Справжнє обличчя полізло.
Чому ховалися, тут дехто зразком вас виставляв?
На це відповім не меньш щиро.
Так Вам і потрібно.
Тих хто нормальний жалко, а вас ні.