Гаваріте са мной па русскі

Короче, понял. Вляпался.
Зарекался по вонючим темам ходить.
Еще больше убедился, что прав был.
Пока!

 

Жалею, что нельзя одновременно и плюс и минус поставить.

 

На телевидении и радио действуют принципы рыночной конкуренции: если зритель или слушатель хочет получать информацию на определенном языке, то рынок ему это и предлогает.
Украинский язык покидает эфиры ТВ и радио - конкуренции с русским он явно не выдерживает...

 

У нас телебачення - не бізнес.
Тому всі розмови про конкуренцію - дурня.

 

Можно. Но опыт, как и импотенция, приходят с годами...
Там внизу, под профилем, весы нарисованы. Между квадратиком присутствия и заком "Иная опасность". Тыцькаете туда и ставите плюс, потом на палец минуса и в результате - зеро

 

Звиняйте, мы их не выбираем, какую власть Киев прислал, та у нас и правит!

 

А в Кієвє власть не ви вибрали?

 

За Либеральных Демократов.

 

Стыдно за вас. А вам нет.

 

Это с какого перепугу?
Телевидение - это инструмент с помощью которого можно подправить народное сознание. Вспомним про рекламу - двигатель прогресса, без нее телевидение просто существовать уже не может. А сказать, что реклама - это не бизнес, вряд ли у кого язык повернется.
К тому же телевидение покупают и продают

 

Мне нет! А за что мне должно быть, по вашему, стыдно?

 

За все, що ви тут постити, но то батькам, маю надію розумні люди були, так, помилки у вихованні та нещастя народитися у совдепії.

 

Дивно, мені здається, що я з вами українською начебто спілкуюся. Хіба ні? Принаймні намагаюся.

1. Де я стверджував, що українська нікому не потрібна? Я навіть десь писав, що вивчати її потрібно усім (в Україні), хочаб для того щоб полегшити себе життя.
Усі суперечки виникають стосовно способів за допомогою яких її впроваджують.
2.Я ще з глузду не з'їхав стверджувати, що усі харків'яни це росіяне. Мабуть ви хотіли сказати русські? Але такого я також не говорив. Не перекручуйте.
3.Мене ж вас все одно не переконати? Так краще ніж перебувати у святій наївності, сидячі вдома у Лемберзі й теоретизувати, приїздіть до Харкова та самі запитайте у харків'ян якою мовою вони бажають розмовляти. Потім й поговорим.

Тільки не треба постити посилання на якісь мовні протести у Харкові, якісь заходи біля дверей міськради, тощо. Таких у Харкові меньшість, а ти хто є, у більшості своєї, зв'язані з місцевими нациками. А нацики у нас дуже не в фаворі.

 

Тю, он Вітер цим не заморочується, баришні, форумні принаймі, його полюбляють, сам від себе він без ума, цей Харьків'янин, що Гаагський суд, чи ООН, так собі, тимчасове неподорозуміння.

 

У вас - це у мене? Чи у вас - у Харкові?.
Сама МОВА нічого не означає. Мова - це засіб спілкування між люьми і все.
Ось Богдан Ступка розмовляв українською, так тож була ЛЮДИНА з великої літери.
А є маленьки шавки, чи швайки, які з мови та вишиванок роблять культ та привласнюють собі виняткове право визначати хто є більш українцем.

Український "националіст" - це, перш за все "етнічний" націоналіст.
А які основні ідеологеми ентіченого націоналізму?
1. Наявність "титульної нації", приналежність до якої визначається за походженням і приналежності до місцевого етносу.
2. Вимога надання "титульної нації" особливих прав (привілеїв) або ущемлення меншин. Яскраво виражене протиставлення "свій-чужий" з представниками інших народів, або етнічних груп.
3. І, звичайно ж, принцип примату крові над громадянством, на відміну від політичного націоналізму, де громадянство важливіше .

---------- Додано в 00:45 ---------- Попередній допис був написаний в 00:43 ----------

Ну і де ж наведення прикладів?