Франция объявила о начале военной операции против режима Каддафи

Много горя принесла "демократия" по-СШАовски на землю Ирака, Югославии, Афганистана, Ливии, Аргентины... продолжите сами? Может стоит посмотреть на мир с иного ракурса и понять, шо народы все разные, но хотят одного.

 

Ну достаточно долго муссировались слухи об амеро, но тут ситуация иного свойства, на смену доллару, может придти, ну скажем юань.

 

Украина - это влиятельный, региональный, лидер на Сев.Кавказе в на Юго-Востоке Европы, но реально говорить о значимости Украины можно только когда закончится у нас холодная,гражданская война. Которую всеми всеми силами подпитывает та же Раша. Потому как в одночасье потеряет там свое значение.
Что значит Ливия для Украины, это в первую очередь альтернативные российским источники энергоресурсов.

 

"Россия-ноль", коротко и лаконично, я спросил рейтинге Украины, так же коротко и ясно.
Северный Кавказ: РФ, Армения, Грузия, Азербаджан
Юго-Восточная Европа: страны Балканского полуострова и среди всех этих государств Украина, "влиятельный региональный лидер". А Ливия до гражданской войны, вроде бы не отказывалась нефть Украине продавать, а украинским нефтедобывающим компаниям (не знаю есть такие или нет) разве чинили препятствия в разработке месторождений в Ливии?

 

Кто больше ноль- старик изъевший свои зубы, брюзжащий и постоянно корчащийся от болезней, и пороков, которые он наживал годами или дитя?

Кто более имеет влияния на мир старик или дитя?
Поэтому Раша уже не может влиять на Мир, а Украина еще не может.
Но, у нас впереди все, а у вас ничего!

 

А кто тут "дитя", а кто "старик"? Исходя их каких критериев присвоены подобные "рейтинги"? И как же Украина "не может", если она "влиятельный региональный лидер"? на Северном Кавказе, и в Юго-Восточной Европе, среди стран часть, которых в ЕС и НАТО, часть от которых Украина зависит сама, к тому же боюсь, что они к своему стыду, не знают, что у них есть "лидер". Хм
Тут кто-то о соплях от уровня собственной значимости писал...:o)

 

А нас со стороны Киева убеждают о более древней истории государственности Украины? Это что же? Вы всё ещё дитя? Оставаться до сей поры "дитём" это уже паталогия какая-то.

 

Да Бог с ними, какие по вашему сроки начала проведения наземной операции?

 

В 1997 году, для противодействия влияния России, была создана организация за демократию и экономическое развитие в которую входят Грузия, Украиня, Азербайджан и Молдавия,
штаб-квартира находится у Киеве .Так что организация есть и лидер тоже.

Другой вопрос , что активизировать более полноценное функционирование этой организации мешают политические событие происходящие в Украине, которые я называю "холодной, гражданской войной", подстрекаемой Россией. Но только стабилизируется обстановка внутри Украины, внешний российский фактор уберется сам собой, тем более на фоне ухудшающего экономического положения в этой стране.

И тут ГУАМ вполне способен заменить влияние России на собственное.
Все дело времени.
Так что берегите сопли, они вам скоро понадобятся, чтобы не умываться кровью.

Два десятка лет для становления государства очень небольшой срок, тем более ранее этой стране не было отпущено историей даже и половины этого срока, в отличии от прибалтийских стран.
Поэтому все в первые.
Назовите мне хоть одну страну имеющую два десятка лет государственного строительства за спиной и имеющею офигенные результаты?

 

Это действительно ноль, с 97-го ни одного серьёзного реализованного проекта.

 

Пустое.

 

Думаю эти страны сделали главное. Родили идею.Дали толчок. А все остальное дело времени.
А какой серьезный проект на постсовковом пространстве реализовала Россия?
Устроила бойню на Кавказе!
Устроила газовые войны с Украиной и Белоруссией!
Что еще?

 

Думаю до этого не дойдёт. А там... чёрт его знает.

Если Вы ведёте отсчёт вашей государственности с 1991 года, то почему же для России делаете исключение? В таком случае, мы с вами "ровестники".

 

ТС, ЕврАзЭС, КСОР ОДКБ

 

Тогда какой смысл бомбить и наносить ракетные удары?

 

Почему-то в Кремле считают по другому.

 

Товарами и услугами, тем что США производят, их экономикой.

 

Не что иное как сохранить свое влияние в этих государствах.
Новизны, впрочем как и перспективы в этом не вижу.

 

США не производят столько товаров и услуг, что бы обеспечить всю денежную массу.