Франция объявила о начале военной операции против режима Каддафи

ну и?...а какое они имеют право рассуждать о том что можно или что нельзя в чужом государстве...? ничего вам не напоминает?
вся демократия хваленная построена на этих самых нефтедолларах...

 

Мне почему-то кажется, что на каком-то этапе 42-летнего правления Каддафи, он перестал прислушиваться к гласу народа и его выбору)

 

А можно задать вопрос?) Если бы в Украине по мирным демонстрациям открывали огонь (изначально они в Ливии были мирными), вы бы не хотели, чтобы кто-то вмешался? Сейчас число убитых повстанцев достигает 1000 человек, это порог, за которым начинают говорить о войне. По сути Каддафи ведет войну против собственного народа.
Другое дело, что раньше он тоже не был божьим одуванчиком, но на это закрывали глаза. Но это уже другое дело.

 

а если представить другую ситуацию с вмешательством других государств...? кого они бомбить будут, не тех же ливийцев?

 

В целом, да. Но речь о точечных ударах, есть надежда на минимальные потери среди гражданского населения (главное, разгневанного Саркози близко не подпускать) Хотя, конечно, кровь измерять ведрами нельзя , кто больше, кто меньше убьет.. Но на сегоднящний день это самый оптимальный вариант решения проблемы. Ситуация зашла слишком далеко, войска Каддафи уже не просто убирают повстанцев, а обстреливают город (всю прошлую ночью Бенгази) да, там больше всего повстанцев, но там есть и люди, которые вообще к беспордякам не причастны.

 

тю.. если бы я жил в стране с диктатором, я был бы очень рад чтобы его кто-нибудь разбомбил, тем более демократическая страна. Ну спрятался я бы где-то в подвале на время бомбежек, ради хорошего дела ничего не жалко.

 

http://www.youtube.com/watch?v=keSe7Ys-iT0

 

Решение вмешаться плохое, решение не вмешиваться еще хуже.

Во всяком случае сегодня это решение СБ ООН, плюс Лиги Арабских Государств.


Сбитый самолет Каддафи

 

Ваня Лисицын, хотелось бы услышать ответы от вас, так как вы это запостили)
1. писатель говорит, что у бедных, живущих на один доллар людей (хотя революцию устраивала не беднейшая прослойка), компьютеров нет, президент фонда- что у почти всех в Египте, как так? 2. кто все-таки виноват, англосаксы в лице Камэрона и Обамы или евреи в лице Цукерберга? 3. США терпят крах, но выделяют средства (предположительно, не маленькие) на организацию революций на Ближнем Востоке, хотя крах во многом спровоцирован интервенциями, у них совсем тупое руководство? 4.В Тунисе никогда не было революций, значит, по определению, быть не может? 5. лозунги на английском есть, но среди, а не вместо арабских, почему аналитики такие невнимательные 6. аккордный - Ленин все-таки был агентом Британии?

 

Я предложил посмотреть интересный материал просто.

1. Я не знаю.
2. Обама - не англосакс, а управляемый президент у себя в стране. Сравните: президент США избирается на 4 года, а глава ФРС на 14! К тому же, ФРС - это частная организация. Не государственная. Частная организация печатает доллары для государства.
Единственный президент, который пытался сделать доллар государственной валютой, был Кеннеди.
3. США могут выделить сколько угодно денег. Для этого они создавали свою долларовую печатную машинку. Создавали долго и упорно через 2 мировые войны, убирая конкурентов со своими печатными машинками. Это долгая история. Руководство у них пытается хоть как то списать свой колоссальный в 14 трлн долларов, который наделала бушевская администрация, путём финансирования разных цветных революций в странах. В том числе и в Киеве в 2004 году.
4. Потому что Тунис - одна из благополучных стран по африканским меркам. Если и должна произойти революция в Африке, то в какой-нибудь другой бедной афр. стране.
5. Извините, что то я этот Ваш вопрос не совсем понял.
6. Нет. Не был. Но получал деньги из Лондона на революцию. Если Вы обратите внимание, то 3 съезда РСДРП из 5 проходили в Лондоне. Не в Париже, не в Риме. Чем эти города плохи? Хорошие города. Но проходят почему то в Лондоне.
Также же съезды НСДАП также проходили в Лондоне.
И вообще, если обратите внимание, то штаб-квартиры многих экстремистских организаций все почему то находятся, не Париже, не в Берлине, ни даже в Вашингтоне, а в ЛОНДОНЕ!
Березовский, выдачи которого добивается российская прокуратура, находится в Лондоне.
Закаев, который подозревается у нас в терроризме, тоже в Лондоне.
Куда удрал Чичваркин, когда на него в России было заведено уголовное дело? Тоже в Лондон.

Лондон предоставляет свою территорию для разношерстной пятой колонны разных стран. Где они в необходимых условиях планируют свою подрывную деятельность против своих стран. А Лондон выделяет им необходимые деньги через третьих лиц, если появляется в этом необходимость.

 

*свой колоссальный долг в 14 трлн

 

Ваня. Не надто захоплюйтесь "творчістю"

 

Мир Вам!
Все как всегда...вновь появилась очередная Югославия...
http://topwar.ru/3628-livijskij-kapkan-dlya-ssha.html

 

Не преувеличивайте. Думаю, все закончиться за неделю

 

у совков настоящий президент это только диктатор с железными яйцами как у сталена и муда-кадаффи, мы знаем. )

ФРС не частная организация, самостоятельно эмитировать доллары не может, всё остальное такая же туфта.

Характерные обороты "макулатура", "печатный станок". Для провинциальных простачков которые думают что деньги бумажные.

 

Ваня, если ФРС частная олрганизация, значит у нее есть кокретные владельцы, физ и/или юр. лица. Назовите их конкретно, плиз.

 

А я об истоках, многомудрый...кто, так сказать, инициатор...

 

Адам и Ева конечно шутю

 

Я и не увлекаюсь "творчеством".
И тебе не советую.

 

Літаки ВПС Франції знищили чотири лівійських танки на південному заході міста Бенгазі, яке контролюють повстанці, повідомляє ВВС.
Коммент на сайте:
Все верно.Французы молодцы. Пусть Межгорье тоже бомбанут там одна мразь живет.