Фрагменти війни.

и тем не менее триториями Украина обязана именно им а не австро-поляко-псевдовкрайонцам ...

 

Німецьким танкам категорично було заборонено в'їзд в центр Львова! А відступаючий ис-2 був підбитий фауспатроном, бо танк зашпортався на бруківці!

 

Если у некоторых постсоветских дегенератов возникают сомнения, в дате начала WW 2 советую заглянуть сюда в свои советские источники.

1-й период войны (1 сентября 1939 — 21 июня 1941)

Украина ни в чём никому не обязана... А в первую очередь не обязана вонючему постсоветскому образованию по имени российская федерация...

 

Не преувеличивайте. Я ещё способен трахнуть в задницу некоторых масковских "бизнесменов"...

Особенно под именем сэр Гей

 

Тепер нарахунок лінї Мажіно. Усі пістрадянські тролі читають тільки те, що їм вигідно... А правда тут:

Про те, що було насправді мовчать, курча....

Та й Вам додати...

 

Что уже весны следующего года дождаться не можете?

Что , противотанковые рвы и т.п тоже для позиционной войны? Или может линиия Маннергейма не показала себя в отнюдь не позиционной вйне?

Вот карта линии Сталина. Даже не специалисту понятно, что это было как раз именно то, что нужно, если довести до ума. Тем более, что достроенные и моденизированные участки показали себя с наилучшей стороны.

Могу ещё раз...

А чего же спорное? СССР, как союзник Германии, выполняя свои союзнические обязательства вторгся на территорию Польши 17 сентября 1939 года.

Силы были вполне сопоставимы.

Конечно не верил. Просто это расхожий штамп советской исторической науки.
Ему просто опередить его не удалось.

Турция и Япония являлись потенциальными противниками в отличии от инопланетян.

Преступления (а Сталин и его режим это преступники) всегда были уделом юристов, а потом уже историков.

Вот и славно...

 

Разве дата начала II мировой - 1 сентября - оспаривалась "советскими источниками"?!?

 

По заданному вопросу чувствуется, что Вы глубоко и вдумчиво ознакомились с предыдущими постами.

 

Ну, уж точно не для мобильной.

Линия Маннергейма была не на столько неприступной, на сколько бестолковые и шапкозакидательские настроения господствовали в умах наших генералов. Как только было осознано, что финны готовились к войне по-серьёзному, в планы внесли соответствующие коррективы и линию Манергейма взломали. Что в очередной раз доказало, что неприступных укреплений в будущей войне не будет.

Кстати, в современной публицистике почему-то закрепилось мнение (видимо, распространяя взгляды французов на подобные сооружения), что эти фортификации должны быть не приступны, или, по меньшей мере, крайне трудно преодолимы. И если относительно линии Мажино, этот взгляд имеет право на существование, то для так называемой линии Сталина такой взгляд совершенно неоправдан. Укреплённый район создавался отнюдь не как неприступная линяя, а всего лишь как компонент плана прикрытия, для сдерживания противника до момента окончания мобилизации. На мобилизацию, по плану отводилось две недели. Эти две недели и являлись тем верменем, который УР должен был сдерживать наступление противника..

Это не совсем то. Это гипотетическая линяя. На самом деле этот комплекс сооружений выглядел вот так:


То есть предсталял собою всего лишь отдельные участки, с разной степенью стойкости и готовности.

Можете, но говорите, почему-то не о том.

СССР был экономическим партнёром Германии, но никогда не был её союзником. Союзниками Германии, как известно, были Япония, Италия, и ещё кое-какие страны.
Так что... Вы слишком свободно оперируете терминами...

Сопоставимы они были только арифметически. Дальше численных соотношений никакой сопоставимости не было.

Нет данных, что бы это можно было с уверенностью утверждать. Грубо говоря - это домыслы.

Турция противником не была, а угрозу со стороны Японии СССР оценивал вполне адекватно. Как бы Вам не хотелось "увеличить" эту угрозу, но в отношении этих стран СССР не ошибся в своих прогнозах.

В любом случае, есть же такое понятие, как мировая практика. Как только в других странах начнутся подобные судебные процессы, думаю можно будет и вспомнить о таковом и в современной России. А пока, не вижу необходимости в юридической оценке. Считаю достаточной оценки исторической, вынесеной общественным мнением.

 

Браво, коллега, оказывается противотанковые рвы и надолбы



строились для не мобильных танков. Таких даже у Сталина не было...

Вот эта фраза просто великолепна. То есть могли взломать сразу, но из-за особых симпатий к Маннергейму, как к бывшему генералу царской армии (такой себе Джохар Дудаев царских времён) дали посопротивляться. А как долго осознавали не подскажите?

У меня знакомый учёный...

Ну, хорошо, давайте вернёмся....

Дружище, Вы вообще-то откуда сведения черпаете?...

А Польшу они раздерибанили тоже, как "партнёры по экономике"?..

На Львовском форуме не только констатируются исторические факты, а в числе прочего, анализируется ситуация на основе прямой вероятности.

То есть именно их Вы приняли за инопланетян и лунатиков.

Ну, что ж, бывает...

Ну раз Вы не видите и считаете, то это совершенно другое дело...

 

Все сложнее - я озадачился вашей запальчивой тирадой -

Как можно "развязать" то, что идет уже 17 дней? Вы ведь согласны с датой начала, названной в приведенной вами ссылке!
Или - не согласны?

 

А Вы считаете, что Красная армия перешла границы Польши, что бы положить цветы на могилу Пилсудского?

 

Союзникам помагати...святе...

 

Советский бронепушечный автомобиль, который совешенно случайно из-за чисто экономических интересов разглядывают представители Вермахта на территории почему-то польского города Люблина ...



И эти люди спрашивают: " Неужели ссср начал Вторую мировую войну?"...

 

победа! если немцы сморят на советский броневик значит СССР развязал войну ...
вот неоспаримые доказательства что Польша начала войну:

---------- Додано в 19:38 ---------- Попередній допис був написаний в 19:36 ----------

ага помитнся поляки в едином порыве с немцами:

пше зиг ? а то си кажуть - жертва ...

 

artobstrel,

Для некоторых пожародолбовов. Если на территории Люблина, то да. Есть другие версии?
Ой, извините, букву пропустил.

 

Хе-хе... Вы пытаетесь иронизировать? Забавно... Видимо Вам нечем возразить по сути дела.

А Вы поинтересуйтесь ходом Зимней Компании. Сразу станет понятно. Сейчас уже ни для кого не секрет как тогда развивались события.

Это принципиально? Или мы сейчас начнём критиковать источники?

Нет, в соответствии с секретным протоколом. Секретный протокол учитывал взаимные интересы двух государств, но он не делал их союзниками.
Али Вы не знаете смысла слова "союзник"?

На львовском форуме, как на любом другом подобном, каждый пишет то, что желает. Люая попытка обобщения точек зрения как минимум не состоятельна.

 

Тільки у пістрадянських мозоках, незалежно від географії може повстати питання, що піssтрадянське утворення має право навіть на думку, що воно має право на Україну...

 

абсолютно ....

ой вэй ...

ага, разглядывание польского броневика на территории Тешинской области означает что Польша развязала войну?