Фрагменти війни.

Готовитесь к старческому маразму?

---------- Додано в 19:08 ---------- Попередній допис був написаний в 19:05 ----------

Не , похоже уже подготовились

 

Безпорадні,які ховаються по лісах через відсутність закладів для них і обладнання для діагностики?
Мдя....тільки в голові совка таке могло виникнути...
Ага і ще
"там нєгров лінчуют!"

 

факт да - 22 июня 41 года Германия напала на СССР имея задачу - полное уничтожение государства ... да это факт ... приказ о ответственности за (даже не осуществление а реакции на провокации ) - вплоть до высшей меры - это таки факт ...

абы не рогуль, кстати для любителей кастрировать цитаты (чи може то национальное подрезать чуток не ? ) вся цитатата:

ууупсс ... есть понятие "фактическое начало" и "принято считать" ...

 

"

Вы женщина?

 

вы еврей?

 

Да, в отличии от вас отвечаю на вопрос прямо...

Ой! Извините, Я старый еврей....

 

А тим часом...

http://youtu.be/ZsIviEBjoHo

---------- Додано в 20:41 ---------- Попередній допис був написаний в 20:35 ----------


Круглый стол. Берлин. 1940 г.

 

ясно ... все ясно ... на ваши пустозвуки не касающиеся темы говорить не буду, а то вы любитель в сторону вильнуть ....

и шо?

 

Та нічо.
Черговий доказ безмежної підлості,брехливості і сволочизму совків.

 

как уже не

гм ...

---------- Додано в 20:48 ---------- Попередній допис був написаний в 20:47 ----------

дипломатия? ну тогда все сволочи, а там где все сволочи - никто не сволочь ...

 

Я розумію.
Просто,в ноті ясно сказано,що брехливі,смердячі совки в задниці мали дипломатію.

---------- Додано в 21:03 ---------- Попередній допис був написаний в 20:54 ----------

Правда,Шикльгруббер прекрасно усвідомлював,чим є большевизм.

 

пардон а кто не мав? так глубоко почитаемые цЫвилизованты, додипломатились что Гитлер подмял под себя пол европы а совок - гымно? нота - это конечно хорошо, но как верно замечалось и Польше была нота и наверно Англии с Францией и везде они угрожали Великой Германии разве нет ...

 

Её невозможно было взять только если предполагать, что боевые действия будут вестись так же как в первую мирову. То есть линия Мажино была неприступна в позиционной войне. Не думаю, что к концу 30-х годов Сталин заблуждался на счёт неприступности французких укреплений.

Вообще, "линии Сталина", то есть линии как таковой в природе не существовало. Это было комплекс сооружений, состоящий из участков с различной степенью готовности. Участки в переспективе, действительно составляли некую мнимую линию от Ленинграда до Одессы. Проект с момента своего появления был через чур амбициозен - создать полноценные сооружения по всей длинне очень дорогое удовольствие даже для СССР. Потому-то работы на укреплениях шли с перерывами, вплоть до начала войны, и так и не были закончены. Немудренно, что высшие чины постоянно задумывались на тему "а нахрена нам это надо"?

Тогда прокомментируйте, пожалуйста, в свете сказанного Вами выше следующие цитаты:

Спорное заявление.

Даже если это и так, то в начале 40-х больше чем на "мелочь" типа Финляндии, Прибалтики, Манчжурии, Польши у СССР сил уж точно не хватало.

Реали есть вне зависимости от различных планов. А, вот, план либо есть, либо нет. Если бы существовал какой-то план подготовки СССР к нападению, то его просто невозможно просто так скрыть, из-за его огромной масштабности.

Так и к советским историкам основные претензии не к качеству документов, а к их трактовке...

Тут, скорее, дело было не в том, кто кому верил - я не очень-то доверяю таким определениям, когда речь ведётся о внешней политике какого-нибудь государства - скорее Сталин руководствовался принципом, что может Гитлер, а чего он не может. Вот тут-то он просчитался, уверовав в то, что Гитлер просто НЕ СМОЖЕТ напасть на СССР летом 41 года. По мнению Сталина у Германии было ещё много нерешённых проблем, что бы ввязываться в войну с достаточно сильным по мнению Сталина Советским Союзом.

Дык... и на инопланетян они тоже не планировали нападать и с лунатиками не боролись...
Генеральный штаб должен оценивать и взвешивать реальные риски.
А на Дальнем Востоке, кстати, СССР держал довольно приличную группировку, так что можно говорить о том, что военную угрозу востоке наши генералы оценивали довольно адекватно.

Сталин и его время - уже элемент истории. Всё происходящее тогда можно оценивать по-разному, и это удел не юристов, а историков...

Без комментариев.

 

Совок - гімно.
Бо підм"яв під себе пів-Європи і майже півстоліття гадив там.
І з якою радістю ту мерзоту гнали в Польщі,в Німеччині,в Чехії,в Прибалтиці.

 

Невідома війна. Невідомі подвиги. У нас...

 

кому Польше? кока друзяком нихцет не была? Ромунам? коки напали на СССР ? Пшчехи? коки танки клепали Адику и т.д.? за Германию - вообще молчу ... хцели шари - съешно в бубен ...

гнали? в спины плевать - да, а ведь могли развернутся и на всю катушку вжарить так чтоб Адик за счастье вспомнился - не стали, отпустили ... советское правительство - самое доброе правительство в мире!

то хфигня, вон си волають шо Вкраъну збудувал Бандера та Шухевич - ото ржака, а про вклад СССР - мовчок ...

 

Фіктивно,на папері звучить отак

Пр смердячий совдеп там ні слова.

 

Про смердячий нацiоналiзм теж нi слова... Правда дивно?

 

как ни слова? а это про кого:

а хто ей территорию обеспечил? уж не Адика ставленики поди а робоче-крестьянская-пролетарско-социалистическая и традиционно "смердячая" совковая совдепия ...

 

Смердяча совдепівська згорая злодюг,що Ви називаєте красная армія,завалюдвала своїми трупами вермахт не за Україну.
А за сталінську смердячу совдепію.
Зрештою,смердяча совдепія нікуди не ділась.