FourA vs Князь

:o смущен, раздулся и раздаю участникам медали - все были великолепны в своих ролях!

 

Вам тоже спасибо, уважаемый Князь!
Кстати, у меня возникла мысля - почему-то не припомню среди философов ни одной женщины!
В чём дело, интересно?
Что на сей счёт думают наши прославленные спецы по философским спорам, съевшие своры собак на этом деле?
Мне кажется - интересная тема!
Есть учёные - физики, химики, математики - женщины. Их не так много, но они есть.
Есть композиторы - женщины. Есть женщины - художницы...есть женщины - поэтессы. Есть женщины - поэты, их немного, но они есть.( обратите внимание - поэтессы и поэты - это разные понятия!)
Есть женщины - пилоты, есть женщины - космонавты.
Но женщин - философов я что-то не могу вспомнить...
Что-то тут не так!
Хотел бы услышать мнение уважаемых господ философов.

 

Я не философ, но мне тоже охота хоть что то сказать. Посему начну. Извиняйте.
А их на костре почти сразу сжигали.
А потом, семья, дети, хозяйство, дом.
Неумение писать.
Если в древности в театре женские роли исполняли мужчины.
Да и кто лучше всего может поев лечь на диван и философствовать.
Ну как я загнул? :rolleyes:

 

)))

 

Мой гомерический хохот обусловлен тем, что как раз мои наблюдения определяют женщин лучшими философами, чем мы мужчины. Иначе как объяснить то, что они способны быть счастливыми, терпеливыми и покойными - глубинно - душой и телом, имея нас, со всеми нашими заморочками ) )

...быть может, думается мне, женщины не только потенциально-философски настроены, но еще и мудры тем, что не демонстрируют свои философические выкладки, особенно вырубая их на веки вечные топором по бумаге
[OFFTOP]ясный перец, речь как всегда идет не о 100% представителей женского пола , но только об эксклюзиве :rose:[/OFFTOP]

 

В принципе всё, что я напишу ниже, можно было бы подать в более лаконичной форме, а именно: «Будьте как дети» (Мф. 18:3). Но... Ну да ладно! Итак:

Да! но как ток-шоу

Мне тоже иногда нравится эта картинка...)))

Зачем проводить аналогию между невинно-наивным состязанием в комических куплетах в салуне у роялю и поведением брачующихся бабуинов, между культом некой абстрактной Прекрасной Дамы, к сожалению числящейся в реестре недостач, и слюноточивой беготнёй за самкой по саванне с обнажённым наперевес?...
Прям какие-то нотки идиосинкразии начинают проскальзывать в Ваших словах... Вероятно нужен какой-то санпропускник для того чтобы из раздела "Политика" в раздел "ТиФ" войти чистым аки горлица)))
Хотя, с другой стороны, если отчасти согласиться с Вами и немного полить воду на мельницу Фрейда, что не есть сублимация?

Советуете борьбу, а сами спасаетесь бегством - "пока живу - убегаю")))))

Странно! Значит, все-таки есть понимание....

В данный момент чувствую себя врачем, имеющим возможность прямо сейчас реализовать тезис "ложь во благо"

Всегда? независимо что (кто) на кону?
[OFFTOP]хм... "наш"[/OFFTOP]

 

ААА!! Валяюсь под столом. ) - каждая фраза! Сэр Ортодокс, респект! Из Вас иногда такой ядреный лаконизм, настоянный на остром лезвии мышления, вылетает, что тока записывай в учебник "мудрых мыслей"

 

[OFFTOP]...:o[/OFFTOP]

 

татотакэ... нормально )
Заодно обновил в башке информацию, что такое есть идиосинкразия. Обнаружил, что есть термин положительная она самая. прикольно! Таки да. Встречаются таки подобные явления)))

 

кстати, обнаружил по пути такой вот термин: Иммунологи́ческая толера́нтность.
Хех
Надо взять на вооружение )))

 

И тут про клоны!

 

...а сёдни в метро ничего интересного не трапылось... Все книпочки на айподиках жали и качали головами в такт внутриголовным бумсам. Скучно, гаспада.

 

Хочицца же куражу какого-то внепланового, всплеска, чтоле, высоких эмоциек...

 

*Жениться вам надо, барин!* :rolleyes:

 

ну, извини. не смог.
эта игра была настольно-картонная изначально. и декорацийки ветхие, а сзади скотчем подклеены, чтобы не развалились на глазах у зрителя. [OFFTOP]не до куражей мне нынче.[/OFFTOP]

 

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. (Еккл. 1:9-10)

Посему:

http://www.youtube.com/watch?v=Dv5X20JZx_E&feature=related

 

я вот так и не понял, кто такой чемберлен))))))))

 

сам уже точно не помню, но, кажись, кто-то имеющий отношение к политике)))))))))))
это ж как 2х2=

 

ну навернооо........

 

По-моему, он к коньяку имел какое-то отношение.
Наверно, это марка французского коньяка такая...
Он точно с коньяком был связан!