Фотокритика

Друга версія однозначно краща, бо показує простір і більше елементів красивої природи. Може якби побачила тільки першу фотку, то було б інше враження, а так як є можливість порівняти, то друга краща. Кольори, контраст - класно, кадрування як намене на 4/5, бракує трохи неба зверху.

 

звичайно, але його треба мати або купити , а він не такий вже й дешевий

= я

не вгадав

будьте спокійні , просто вдало транслітерував

 

тю, я свій купив за 90грн, то вроді не так вже й багато

 

то Вам певно повезло, бо коли цікавився (трохи давніше) тим, що є у продажу дешевше 50 у.о. не попадало (58 мм)

 

тобто?)))

та вже дорожче але не

..))

а шо думали?

та я спокійна..просто цікаво

 

спочатку думав жи жартуєте си з питанням "звідки знаєте моє прізвище", але бачу що ні
Прийдеться Варвару таки зізнатись...

 

я

впевнені ?, мова йде саме про поляризаційний фільтр (PL)
для прикладу, те що зараз нагуглив

так говорять всі "спокійні"

я не знаю Настю Гримак

 

ось так

 

та скільки можна вже ту корову виставляти

 

Виставляй щось інше

 

А що поганого? Ви добре придивіться, наскільки там глибокий філософський зміст в цій картині... Її можна розглядати при будь-якій темі.

 

Ностальгія..?

 

ага, виставіт єншу.......

 

О...а скільки фільософії отутво...трава..корова..
Нє?

 

Якась вірусно-ядерна корова. Ядерна бо фотка така, а вірусна бо множиться на форумах. А ще здається, що вона збирається зїсти фотографа.

 

От покажи Вам свою худобу а Ви вже й обзиваєте її

 

Щось отаке получилось...

 

красиво ....
маленька ремарка любителя: я коли фотографую свою дружину прошу її трошки витріщити очі ) , бо помітив що часто верхня повіка виходить низько опущена і погляд надто втомлений - певна прижмуреність ....
у Вашому фото цього немає, але вже десь недалеко ота межа між спокійним погядом і втомленим

 

Дякую. Так воно і є. "Трохи" змучені вже були.