Фотоапарат

Тема у розділі 'Фото', створена користувачем Мих, 4 жов 2007.

  1. StYura

    StYura New Member

    от тебя ниче не скроешь )))) хАчу Д700
     
  2. Varvar

    Varvar Well-Known Member

    Випадково побачив такий - Sigma 28 мм f/1.8 EX DG Aspherical Canon, не підходить ? Трохи темніший, але ширший.
    Ціна там 289 у.е.
    http://foto.ua/shop/353/b16/p22338v1619/232890.html
     
    • Подобається Подобається x 1
  3. nirvanka

    nirvanka просто фотограф

    Якщо у Львові, то 100$ різниця, якщо в Польщі, то на одно виходить, хоч перший і дорожчий, але можна купити зразу з фільтром і блендою.. Я все таки за перший варіант, бо світліший :).
    Короче, поки і так грошей нема, то нема що думати.. Тут обєктиви час від часу дешевшають, то може втрафлю на щось файне :)
    (а руки вже чешуться до чогось нового :) )

    Дякую всім за поради! :)
     
  4. StYura

    StYura New Member

    Sigma 28 мм f/1.8 EX DG Aspherical Canon
    я тож вначале смотрел такой, но у него качество совсем не то... плохонький он карочь. а 30ка цветом очень радует, просто очень!
     
    • Подобається Подобається x 2
  5. sselev

    sselev Well-Known Member

    Пиши мені в аську, буде частіше постачальників напрягати щоб шукали!
    Треба 2 шт. 30/1.4 під Нікон?
     
  6. Stanley

    Stanley Від Сяну по Кавказ!

    Якщо ці "страшні" слова не важливі, то залишаєтся обирати фотоапарат за колоьором корпусу, наприклад щоб гармонійно поєднувався з гудзиками Вашого плаща. Але тоді на форумі обговорювати нічого.
     
    • Подобається Подобається x 1
  7. Varvar

    Varvar Well-Known Member

    Ви серйозно вважаєте, що для маленької матриці, що є в 99% мильничок, важливий кроп фактор, глибина різкозті (яка там видна лише на макро), динамічний діапазон ? о_О
    Імхо, для мильничок важливіша більш-менш правильна кольоропередача (не синить, зеленить, жовтить), хороша автоматика (але бажано, щоб і ручні режими були), швидкість (без коментарів), зручність користування (кнопочки, поворотний екран, компатність - кому шо)
     
  8. Koza-Dereza

    Koza-Dereza Well-Known Member

  9. dimalozz

    dimalozz Member

    Cкажу тільки, що якщо сильно не придиратися і знімати в чудових умовах освітлення — то будь-якою камерою можна гарно зняти. А варто лише повечоріти... темна оптика, автофокус і маленсенька матриця дадуть про себе знати. На сьогоднішній день є великий вибір мильниць з широким кутом (ЕФР 24-28мм) — я б вибирав серед них.
     
  10. Koza-Dereza

    Koza-Dereza Well-Known Member

    тобто чим мненший номер отого мм 24-28 а не 30-35 - тим лiпше?
     
    • Подобається Подобається x 1
  11. fuxx

    fuxx Member

    Чим менша еквівалентна фокусна відстань (ЕФР) тим більше влізиться в кадр (ширший кут огляду). А чи це краще чи ні - рішати вам.
     
  12. artemgukasov

    artemgukasov New Member

    Чем меньше этих самых мм тем легче технически снять резкий кадр:)
     
  13. Stanley

    Stanley Від Сяну по Кавказ!

    Я б не сказав. Є як різкі телевики, так і мильні ширококутники. При більш широкому куті зору зображення виходить дрібніше, і якщо виникає потребе кадрування то збільшений фрагмент , як правило втрачає різкість. Тому особисто я надаю перевагу більш довгофокусній оптиці.
     
  14. artemgukasov

    artemgukasov New Member

    я писал о шевеленке (, а не об оптических свойствах объективов), как извечной болезни начинающих фотолюбителей, особенно если те еще ничего о ней не знают.
    для примера попробуйте снять на выдержке 1\20 объективами 10 мм и 100 мм:) с рук
     
    Останнє редагування: 2 лис 2008
  15. dimalozz

    dimalozz Member

    З власного досвіду та відгуків знайомих:
    широкого кута забагато не буває: зйомка в приміщеннях, пейзажі і тд.
    Моя знайома брала обєктив 10-20 в Париж і то місцями стикалася з тим, що не все влазить... наприклад Нотр Дам весь не вліз з того ракурсу звідки хотіла. А якби мала обєктив 37мм то хіба вікна би пофоткала )))))
     
  16. nirvanka

    nirvanka просто фотограф

    В таких випадках можна зробити кілька фот і зібрати їх докупи фотошопом ;) (це називається "панорама", здається)
     
  17. dimalozz

    dimalozz Member

    Правильно. От для прикладу вона і зробила склейку з трьох кадрів знятих на 10мм. А якби був обєктив 37мм (як у багатьох мильницях) то довелося б робити кадрів 12... і потім склеювати...
     
  18. андрей-25

    андрей-25 Well-Known Member

    Сам попал (так как в фотоаппаратах разбираюсь не очень) и хочу предостеречь остальных:smile:
    Если решили покупать фотик-мыльницу, то не берите Olympus fe-310. Я полгода назад польстился на 8 мегапикселей и 5-кратный оптический зум за 900 грн. Теперь думаю лучше б взял Кенон подороже но с меньшими х-ками.
    Во первых, минимум настроек для сьемки в "ручном" режиме, потом карта памяти XD, а не стандартная SD, долбаный автофокус. Но самая большая фигня с тем как он жрет батарейки и еще перебирает ими как гурман. Новых аккумуляторов Варта 2800 хватает на полдня ну или фоток на 50 со вспышкой если не включать\выключать часто и зумом часто не пользоваться. Батарейки только щелочные (типа Дюрасел), с другими или не включается или включится но не работает.
     
  19. fuxx

    fuxx Member

    Зазвичай ціна каже про якість апарату. Так що то не є дивно. І я не думаю що то є проблема конкретно Olympus fe-310. Практично у кожного виробника є бюджетні моделі з такими проблемами.
     
  20. Mariya

    Mariya Well-Known Member

    Я собі подарунок на свята вибрала. Отакий.

    [​IMG]
     
    • Подобається Подобається x 7
а де твій аватар? :)