Фотоапарат

Тема у розділі 'Фото', створена користувачем Мих, 4 жов 2007.

  1. Leopolis

    Leopolis Well-Known Member

    Відповідь: Фотоапарат

    Андрію, ось цей фотоапарат Kodak EasyShare Z1285 взяли у подарунок старшому, керуючись вимогами щодо розмірів та якості - не прогадали! Ціна 1289 у Форсмарті. 12 Мп, об’єктив Shneider-Kreuznach 35-175мм, SD/SDHC, 89,5×64,5×31,6мм, 161 г

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    • Подобається Подобається x 2
  2. Leopolis

    Leopolis Well-Known Member

    Відповідь: Фотоапарат

    Сьогодні відбулося те, чого чекали фото-професіонали і любителі по всьому світу. Кінець всім чуткам - Nikon D700 дійсно існує! Компанія Nikon офіційно представила широкій громадськості плід наполегливої інженерної праці. Як мовиться в прес-релізі, модель D700 зможе потягатися і навіть перевершити легендарну камеру D3. Мабуть, так воно і буде, адже у нового флагмана є 12-мегапіксельний CMOS-сенсор з функцією очищення від пилу, який гарантує низький рівень шумів. Також для D700 характерний рекорд широкий діапазон світлочутливості - ISO 200 - 6400. Вражає і скорострільність камери. Якщо використовувати стандартний акумулятор (у комплекті), D700 легко знімає до 5 кдр/с. При підключенні додаткової батареї, швидкість зростає до 8 кдр/с! Камера, взагалі-то, швидка в усіх відношеннях - час старту складає 0,12 с. Завдяки функції Live View, Nikon D700 дозволяє фотографам використовувати 3-дюймовий LCD-дисплей як видошукач. Природно, це тільки альтернатива стандартному видошукачу, який охоплює до 95% кадру. Також вражає автофокус - орієнтир на 51 крапку! Камера підтримує карти формату UDMA Compactflash, плюс до всього оснащена HDMI-виходом. Уся ця пишність близько 3000$

    [​IMG]
     
    • Подобається Подобається x 4
  3. syavych

    syavych копач

    Відповідь: Фотоапарат

    :)
     
    • Подобається Подобається x 2
  4. Michel

    Michel Member

    Відповідь: Фотоапарат

    Привіт хвотоґрахвам і любителям. :)

    Віддав Olympus (віддали єври), бо він робив фотки подібні на ці що тут:
    http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=339688&postcount=2842
    http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=339691&postcount=2843
    Не знаю чи то я попав випадково на такий апарат, чи ціла серія така? Чіткості/різкості не було такої, до якої я привик.
    Порівняв з фотами Kodak Z710 і рішив інший пробувати, правда, не знаю який, може підкажете?
    Результат провірки/порівняння Olympys (якщо цікаво).
    Kodak Z710.
    http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/02/0807020630463905306.jpg
    Olympus SP-560.
    http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/02/0807020632003905324.jpg

    Слідуючий хочу пробувати ось цей. Може хто підкаже щось цікавіше?
     
  5. Stanley

    Stanley Від Сяну по Кавказ!

    Відповідь: Фотоапарат

    У Кенона дуже коректний рідний ZoomBrowser.
     
  6. syavych

    syavych копач

    Відповідь: Фотоапарат

    Перешарпені фоти тоже не дуже добре. Але раз ви в Ювропі, а не тут, то пробуйте той нікон - не сподобається - поміняєте на ще інший :)
     
    • Подобається Подобається x 1
  7. Michel

    Michel Member

    Відповідь: Фотоапарат

    Буду пробувати поки не знайду.
    Я вже знайшов (Kodak 812 i Canon S5IS), але в цих апаратиках широкого кута немає, а я хочу всьо в однiй коробці: великий кут і великий зум.
    Вибір не дуже великий: Fujifilm S8000fd, Panasonic DMC-FZ18, Nikon P80 і Olympus SP-570 UZ.
    З Olympus-ом SP-560 не повезло, напевно попався брак, маю охоту ще один такий же попробувати з іншого магазину. :p
    Olympus SP-550 UZ дуже гарні фоти робить, але в нього швидкість не задовільна, довго возиться поки фокус знайде як світла бракує.
     
  8. syavych

    syavych копач

    Відповідь: Фотоапарат

    [​IMG]
    А стосовно широкого кута - вкупіть собі до нього ширку і всьо :)
     
    • Подобається Подобається x 1
  9. Michel

    Michel Member

    Знаю, але то вже не то... :sad:
    До Олімпуса теж є ширки, але я не люблю з цим возитись. На крайній випадок - фільтр, а всьо решта не для мене.

    Вчора знайшов Nikon Coolpix P80 тільки в одному магазині, не продали бо мають тільки один на вітрині, яким всі там бавляться (пообіцяли що будуть в продажі через 10-15 днів). Я теж побавився, ніби файний. Реагує нормально, швидко, і взагалі сподобався.
    А тим часом буду пробувати інші. Сьогодні візьму Fujifilm FinePix S8000fd і маю охоту на кишеньковий Nikon Coolpix P 50. Треба їх провірити в роботі.
    Бум посмотреть... :p
     
  10. Stanley

    Stanley Від Сяну по Кавказ!

    Відповідь: Ваші власні фото

    До більшої кількості мегапікселів потрібна і краща оптика. Особисто переконався що мій кітовий об"єктив на моєму Кеноні 350Д (8 МП) дає нормальну ( як для нього :) ) різкість, та якщо його поставити на 400Д (10МП) "мило" стає значно помітнішим. І це цілком зрозуміло- кількість мегапікселів більша, але ж розмір матриці той же, отже розмір піксела менший, а отже вимоги до обькетива вищі. А що стосуєтся компактів то там якщо більше 6 МП то це вже суто маркетингова замануха. Ну не може простенький об"єктив дати таку роздільність на мініатюрній матриці!
     
    • Подобається Подобається x 1
  11. Michel

    Michel Member

    Відповідь: Ваші власні фото

    То не зовсім так. Питання починає прояснюватись, але ще не зовсім ясно.
    З 560-им Олімпусом ніби вияснив питання. Апарат працював так як після сильного шоку. В нього деколи звук пропадав, деколи включався тільки з другого натиску на кнопку. Я думаю що він десь впав з солідної висоти і змістився датчик, або оптика, може й ремонтували, або хотіли втюхати апарат з вітрини, яким всі бавились/пробували. Не думаю щоб його такий випустили з фабрики, скоріше всього десь його тряхнуло в транспорті, або щось в тому роді.
    FujiFilm S8000fd має такий самий датчик і оптику, а фотки робить кращі, але ще не зовсім такі як треба. Але то напевно я не привик до апарата, поки що з критикою почекаю. Він мені подобається тим що працює на звичайних батарейках/акумуляторах і різних картах памяті (MMC, SD, xD-Picture Card, SDHC, xD Type H, xD Type M), та й не дорогий, 195,60 €. Але він простий як двері, немає стільки "наворотів", як інші.
    Olympus SP-570 UZ має 10-ти мегапіксельний датчик, в принципі ту ж саму оптику, але фотки робить чіткі (виходить що не в мегапікселях справа). Апарат солідний, приємно тримати в руках, впечатляет :), наворотів купа, але дороговатий і працює тільки на картах xD Type H і xD Type M, а то мені дуже не подобається. Зато функція панорама інтегрована в апараті, прямо видає панорамні фоти.
    Nikon Coolpix P80 маленький, шустрий, треба буде попробувати, обовязково. Але він на акумуляторі, що є великий мінус, не люблю спец. акумуляторів.
    Давно провірений Panasonic DMC-FZ18 - хороший апарат, давно б взяв якби він був на пальчикових батарейках/акумуляторах.

    Панорама Olympus SP-570 UZ.
    [​IMG]
     
  12. Stanley

    Stanley Від Сяну по Кавказ!

    Відповідь: Фотоапарат

    Чіткі, але якщо придмвитсь до дрібніх деталей, то можно помітити що це насправді зовсім не різкість, а крайовий контраст, який досягаєтся програмним чином.
     
  13. Michel

    Michel Member

    Відповідь: Фотоапарат

    В форматі RAW ??

    P.S. Треба їхати в ГамерИку його купляти, там він дешевий якщо перерахувати доляри на єври. :)
     
  14. sselev

    sselev Well-Known Member

    Відповідь: Фотоапарат

    Фото-Старт, www.photo-start.com.ua
    Бленди треба брати ті, що рекомендуються виробником під конкретну лінзу.

     
    • Подобається Подобається x 1
  15. Stanley

    Stanley Від Сяну по Кавказ!

    Відповідь: Фотоапарат

    Булоб дуже непогано, якбі можна було зберегти RAW і далі обробити за своїм смаком. Але в даному випадку обробляє процесор камери за один раз і назавжди вшитим алгоритмом.
     
  16. Michel

    Michel Member

    Відповідь: Фотоапарат

    Не зрозумів?
    RAW можна зберегти і обробляти за своїм смаком, то є зображення прямо з датчика без обробки. Апарат записує дві фотки: одну в форматі RAW, а другу в .jpg. Правда, пямять "жре" як дурний в RAW, 12-13 Мб на фотку.
    Ось фотка (SP-570, приклад в .jpg.), велика - 3648 х 2736.
     
  17. nirvanka

    nirvanka просто фотограф

    Відповідь: Фотоапарат

    А навіщо зберігати в jpg, якщо є можливість зберегти в raw? Коли треба - зберігайте в raw, коли ні - в jpg. А в обидвох одночасно - без сенсу, як на мене (або я чогось не розумію).
     
    • Подобається Подобається x 1
  18. Michel

    Michel Member

    Відповідь: Фотоапарат

    Він сам писав, а я навіть не знав, тільки потім знайшов на карті продубльовані фотки (не мав охоти читати всі 96 сторінок інструкції). Він навіть робив фотки з звуком (4 секунди). Я провіряв то що мене цікавило, тобто якість знімків, а решту буду вивчати якщо його вкуплю, а тепер швиденько пробую різні апарати в різних режимах.
    В І-неті знайшов ще один, FujiFilm S8100fd, треба буде попробувати ще й його можливості, але в магазинах поки що його не знайшов, сказали що всі продали (напевно заказують по одному?), будуть пізніше. По характеристиках саме він мені найкраще підходить, але треба апарат попробувати в роботі.
     
  19. syavych

    syavych копач

    Відповідь: Фотоапарат

    Ну S3, наприклад, не може тільки РАВ зберігати, або тільки ЖПЕГ або і то і друге :)
     
    • Подобається Подобається x 1
  20. Michel

    Michel Member

    Відповідь: Ваші власні фото

    Test FujiFilm S8000fd

    [​IMG]
     
    • Подобається Подобається x 1
а де твій аватар? :)