Відповідь: Фотоапарат Тут питання для чого фотоапарат і що далі збираєшся робити. Про відмінності дзеркалок і т.зв. просумерів дуже багато інформації в неті. Зазвичай, просумери мають кращу кітову оптику, нерідко багатий функціонал, практично немають проблем з запиленням матриці. Але при цьому мають цілий ряд принципових мінусів. Найважніший недолік - розмір матриці. На сьогодні, у всіх просумерів вона (матриця) суттєво менша - звідси цілий ряд недоліків. Менша чутливість, більші шуми, велика глибина різкості, та й всього не перерахуєш... Інший недолік - затримка перед спрацьовуванням. У дзеркалок вона мінімальна - лише час на фокусування, при ручному - моментльне спрацьовування. У просумерів затримка часто значна, що не дозволяє впіймати потрібний момент. І як вже казали - можливість змінної оптики, коли в залежності від потреб зможеш собі докупити потрібні обєктиви - ширококутні чи теле, різкі чи мякі, чи що тобі буде до вподоби. З просумером будь-які апгрейди, практично, лише через зміну апарату. Висновок: Якщо просумера тобі вистачає і далі ти не збираєшся витрачатися на додаткові обєктиви і подальшого "росту" не потрібно - краще, мабуть, просумер. Якщо ж ти тільки починаєш свій шлях у фотографії і прагнетемеш досягти вершин - то лише дзеркалка.
Відповідь: Фотоапарат Казали мені продавці, що в Canon PowerShot S5 IS матриця Digic III processor, ніби точно така як в дзеркалок... Не знаю, так це чи ні...
Відповідь: Фотоапарат верю что такое могли сказать наши продавцы )))) матрица и процессор это немного разные вещи все же
Відповідь: Фотоапарат processor Digic III дійсно використовується у останніх камерах від кенон 1d markIII i 40d, але це не матриця - процесор що керує всією системою. выдмінності від S3: Higher resolution sensor (8MP vs 6MP) -вища кіль-ть пікселів 8 проти 6 Digic III processor (S3 IS was Digic II) - новий процесор Larger, higher resolution LCD screen (2.5 inches vs 2.0 inches) - задній моніторчик більший, і більша розд. здатність Hot shoe flash connector - "горячий сідло" для підкл. зовн. спалаху Higher top ISO sensitivity (1600 vs 800) - вища верхнє значення чутливості - 1600 проти 800 Increased movie clip limit (was 1.0 GB, now 4.0 GB). Збільшене обмеження на відеоролики 4 Гб проти 1 Гб Couple of new features (including red-eye removal, face detection AF) - кілька нових можливостея, як от усунення "червоних очей", визначення в кадрі облич для автофокусу... Reduced continuous shooting (burst) speed зменшена швидкість неперервної зйомки Slightly heavier - (трошки важчий?)
Відповідь: Фотоапарат "+" і "-", правда англ. Conclusion - Pros Excellent resolution, good detail at lower ISOs (though output a little soft) Good color, good exposure, generally accurate focus gives a high 'hit rate' even in auto mode Huge photographic versatility with 36-432mm lens and super macro mode Image stabilization works well (and can be used in movie mode) Some welcome improvements over the S3 IS; better viewfinder, better screen, flash hot shoe Packed with features Very quiet Solid construction and good handling Fast and responsive Superb movie quality with high quality stereo sound Impressively little distortion for such a large lens Enjoyable and easy to use Superb screen, bright and clear with full tilt & swing articulation Optional wide and tele adapters PC controlled shooting (via USB) Customizable shortcut button, ISO button Superb battery life with NiMH cells Flash hot shoe Good macro Conclusion - Cons Noise and noise reduction effects visible at anything over ISO 100 ISO 800 and 1600 very noisy and of limited use Wider wideangle would be nice SD card slot now in battery compartment - battery cover awkward to open and close Barely any image quality improvement over predecessor Movie button in awkward position Some features removed (such as intervalometer) or downgraded (continuous shooting speed) Electronic viewfinder may be improved, but it's still not fantastic Occasional focus hunting at the telephoto end of the zoom in low light No rechargeable batteries supplied in the box Some highlight clipping due to over exposure of contrasty scenes Chromatic aberration and purple fringing No RAW mode
Відповідь: Фотоапарат а взагалі тут детальна інформація з порівняльними тестами щодо інших камер. А на рідному сайті опис укр-ю
Відповідь: Фотоапарат А гірський велосипед у деяких ситуаціях «порве на тряпочки» болід формули-1. Це ж зрозуміло. В кожної техніки — свої плюси-мінуси. Добрий кухар має багато баняків під різні задачі. Так, по деяких пунктиках Кенонівські компакти хороші, а по деяких — ні. Є легенди, яким можна вірити або не вірити, а є технічні характеристики, проти яких не попреш. Ну хоча б проблема широкого кута, чи глибини різкості — ну як ви з нею справитесь? Але вам це може й не потрібно, тому ці камери вас задовільнять. Прочитайте на дозвіллі цю чудову статтю — як мінімум не зашкодить. Шедевр! Напевно від таких малююююсіньких дзеркалочок іграшкових Порівняйте розміри матриць — наприклад тут наочно видно на малюнку — http://foto.ixbt.com/photo/230685/8658coSBT6pZir/137405w.png
Відповідь: Фотоапарат Я ще згадав корисну адресу — відгуки про різні камери Там же можна перейти на сторінки з іншими відгуками (дзеркалки, об’єктиви, спалахи, ітп).
Відповідь: Фотоапарат А що скаже товариство при виборі між двома апаратами Nikon 40D чи Canon 350D, які належать до однієї цінової категорії - близько 600 долярів ?
Відповідь: Фотоапарат Вже написано, що вибір між системами (цілої купи примочок,які будете докуповувати потім). А конкретні моделі..? Троха застарі. Луччє докинути ще 100 і взяти їх наступників.
Відповідь: Фотоапарат Та нічого. От тільки зараз до молодших Ніконів будуть давати кітовий 18-55 з стабілізатором. Для поїздок різніх прикольний такий маленький набірчик був би. А якщо серйозніше зозколупувати, то з Ніконів я б найменше що купував би — Д80, а з Кенонів — 40Д. Але то кому як і для чого. Моя знайома має НіконД40 і тішиться ним. Вже три об’єктива докупила і спалах зовнішній, і штатив, і сумку, і 3Гб пам’яті (знімає майже тільки в JPG).
Відповідь: Фотоапарат Ну але це надто різні цінові категорії (д40 і д80, 350д і 40д). І якщо щодо ніконів це оправдано то з кеноном не все так однозначно. Тут функціонал молодших моделей (350д, 400д) і старших (20д, 30д, 40д) не сильно відрізняється. Головна відмінність - якість і матеріал з якого зроблений апарат. Молодші моделі - переважно пластмаса, старші - магнієві сплави. Тут і надійність і довговічність. Якщо фотоапарат для роботи і заробітку є сенс в дорожчих, для дому вистачить і молодших. Якщо ви не робите по кілька тисяч (десятків тисяч) фото в місяць то вам його цілком вистачить і морально застаріє він швидше, ніж вийде з ладу. Різниця в ціні - вдвічі. Якщо вже і є такі гроші, то краще на оптику чи аксесуари витратити.
Відповідь: Фотоапарат Що до Ніконів початкового рівня- моя думка вартий уваги Д50, але нажаль він вже застарів і знятий з виробництва. Справа в тому що у нього мотор автофокусу знаходится в камері і привод на об"єктив здійснюєтся "викруткою"(тобто один мотор на весь набір оптики), а у подальших моделей мотор автофокусу знаходится безпосередньо в об"єктиві, тому оптика для них значно дорожча.
Відповідь: Фотоапарат Хочу придбати якісне студійне освітлення. мало що в тому розумію, але маю можливість собі обладнати студію. ідумаю, що то буде добре. мен ідля журналу потрібні якісні фоти і в умовах, коли людина на сцені це зробити складо. прошу професіоналів відгукнутися та порадити де і що можна придбати.
Відповідь: Фотоапарат обращайся в аську 285-695-008 поговорим и про студию и где можно оборудование норм достать
Відповідь: Фотоапарат та не просто есть знакомый который достает, а зачем его (без его ведома) "рекламировать" на целый форум?
