Фізика, як предмет філософської дискусії

Тоді ми маємо наступне (на хлопський розум)
13 еВ х 1,6 х 10і-19 Дж = 20,8 х 10і-19 Дж

За формулою Енштейна
20,8 х 10і-19 Дж = 9х10і16 х m

Звідки маса = 2,31 х 10і-35 кг... - це маса, яка на 4 порядки менша а ніж маса електрона... І така кількість маси (енергії) може розігнати атом водню до швидкості світла???

 

Не може! А хто сказав, що атом водню рухається зі швидкістю світла?

 

Я не стварджував я лише перепитав.

Мене цікавило порівняти енегрію фотона (його еквівалент маси) з масою електрона наприклад...

Якою енегрією володіє фотон? (в джоулях, або електрон вольтах)

 

Будь-якою більшою за нуль і меншою за безмежність. Все залежить від частоти фотона.

 

Гаразд. Візьмемо фотон з довжиною хвилі 670 нм.
Якою енергією він володіє?

 

Майже 3.10^-19 J.

 

Значить за Енштейном це відповідає масі:

m = 3х10^-19 J / 9х10^16 = 3.3х10^-36 кг, що в 100 000 раз менше маси електрона. Отже Електрон можна створити із 100 000 фотонів з довжиною 670 нм. (тобто маса є подільна на фотони - до речі визначити зміну маси електрона при випромінюванні фотона, або його впійманні тому і є неможливим - надто мала величина)

 

Ні, не можна, бо у електрона спін 0,5, а у фотона спін 1. Неможливо з 100000 фотонів, які мають сумарний спін ціле число, утворити електрон, спін якого половинка одиниці!

 

З точки зору перетворення енергії - можна...

 

В тому то й справа, що фізика не зводиться до перетворення енергії. Якби все було так просто, то й фізики не було б...

 

Так, два електрони відштовхуються завжди, бо сила Кулона для кожного з електронів спрямована по прямій, що їх сполучує в напрямку, який протилежний напрямку на другий електрон. В дротах, крім електронів, є ще й ядра, тому там ситуація є зовсім іншою!

 

Будем же говорить правдиво и просто. Есть в официальной физической доктрине основополагающая аксиома, которая убила множество поколений мыслителей и ввергла науку в тяжелейший кризис. Это догмат о том, что физический мир – самодостаточен. Нет, мол, иной реальности, окромя физической! И причины всего происходящего в физическом мире – находятся, мол, в нём самом же! А что действуют физические законы – так это, мол, потому, что у физических объектов свойства такие!

«Законы, свойства…» Свойства, что ли, первичны? Свойствами, что ли, порождаются физические законы? А, может, всё наоборот? Не тавтология ли это – объяснять законы свойствами? Да и много ли таким образом объяснишь? Вот есть частицы вещества. А у них есть «свойства». Выясняется, что частицы вещества действуют друг на друга на расстоянии. И что все их «свойства» оказываются здесь не при чём. Что в такой ситуации делать тем, кто не допускает иной реальности, кроме физической? Правильно: сделать логичный вывод о том, что существует ещё один вид физической реальности, о котором раньше не подозревали. Да подобрать для него колоритное название – например, «поле». Ну, и приписать ему все нужные «свойства». Чтобы действие на расстоянии в эти «свойства» укладывалось. Но! Ведь приписывая свойства, всех тонкостей сразу не предусмотришь. Возникнут новые проблемы! «А проблемы, - поясняют нам, – мы будем решать по мере их поступления!»

Следуя этим нехитрым жизненным правилам, теоретики наплодили уже столько лишних сущностей, что физика в них давно захлебнулась. На практике экспериментаторы имеют дело только с веществом. О тех же полях судят не иначе как по поведению вещества: для суждения об электромагнитном поле используют пробные заряженные частицы, а для суждения о гравитационном поле – пробные тела. Глядят на поведение пробных частиц и тел, и домысливают свойства полей, которые обеспечивают такое поведение. Выходит, что электромагнитные и гравитационные поля, а также фотоны, гравитационные волны, физический вакуум с его чудовищной скрытой энергией, виртуальные частицы, нейтрино, струны и суперструны, тёмная материя – всё это в чистом виде домыслы.
А.А.Гришаев «Этот «цифровой» физический мир»

 

Енергія квантується, а це означає, що вона випромінюється квантами, які й називаються фотонами. Атом може випромінювати лише такі фотони, енергія яких рівна різниці енергетичних рівнів атома. Але випромінюються цілі фотони, а не їх частини, отже вони не діляться!

---------- Додано в 16:13 ---------- Попередній допис був написаний в 16:06 ----------

Якщо теорія передбачає вірні результати дослідів, то вона є вірною. А якщо знайдеться хоч один дослід, результати якого не підтверджують передбачень теорії, то теорія є хибною або неточною. В такому випадку потрібна або нова теорія, або корекція старої теорії.

 

А може в дротах сила струму сильніше від сили відштовхування?
А яка сила не дає розірвати ел. з'єднання і утворює дугу?

Отже повторю запитання. Чому струм не рухається по поверхні дроту? (В атомах молекул полімерів теж є ядра... є навть вуглець (провідний), солі металів, ін.)

---------- Додано в 20:05 ---------- Попередній допис був написаний в 20:03 ----------

Але фотон, що покинув атом водню, подолавши відстань від однієї галактики до іншої втрачає свій енергетичний потенціал... Куди дівається енергія? (маса)

---------- Додано в 20:12 ---------- Попередній допис був написаний в 20:05 ----------

Ось я навів вище приклад: Фотон водню від якоїсь зорі, що долетів до нас має інший спектр (занижений). Це пояснюють доплерівським ефектом. А я кажу, що фізика каже, що фотон не може змінити своєї частоти - інакше він втратить або набуде енергії.

То який висновок? На інших галактиках інші атоми? Чи фзика квантів помилкова?

 

Струм в електронній лампі тече тому, що електрони притягуються анодом. Так же само і в мережах постійного струму електрони притягуються до позитивного полюсу батарейки. Але при цьому між собою електрони відштовхуються. Постійний струм тече по всьому дроті, також і по поверхні дроту, а змінний струм тече переважно по поверхні.

Поглинається фотон і вся його енергія та маса.

Частота фотона, також, як і частота звуку, залежить як від швидкости джерела, так і від швидкости приймача. Це називається ефектом Доплера. Атоми ті ж самі, але їх швидкість по відношенню до Землі у різних галактик є різною. Тому й частота є різною.

 

Ні. Давайте спочатку. Фотон той самий? - Так.
Частота в одній галактиці одна, а в іншій вже інша - правильно? Так. (інакше би розмови зараз не було...)
Енергетичні рівні фотона різняться при різних частотах? - так (так говорить фізика)
Висновок. При переході з однієї галактики в іншу - фотон прилітає з іншою частотою.. В нього ж швидкість та сама - швидкість світла! частота інша отже інша і енегетична маса (в еВ). Маємо дилему!...

 

Не вигадуйте, а прочитайте про ефект Доплера ось тут!

 

Ви мені ньютонову фізику не показуйте...


Ви спробуйте це довести на прктиці...

Якщо фотон - це квантова частинка, то чому енергія фотона різна на початку і вкінці? Чому змінна величина?????????????????????????????????

Ще раз перепитаю - енергія фотона синього і червоного кольору однакова?

 

Енергія синього та червоного кольору різна, але енергія фотона, як і маса, залежить від системи відліку. Коли приймач рухається по відношенню до джерела, додається або віднімається ще й кінетична енергія, викликана цим рухом.

 

То добре. Отже енергія фотона змінюється?