Фізичні тіла та живе тіло

Йдеться про різні системи та процеси, а не про один і той же процес. Одне є конденсат в епоху молодої Землі, а зовсім іншим є конденсат при наявності генів та розмноження.

 

Розрахунків чого?

Факти. Наприклад, розвиток живого організму - це реалізація його генетичного матеріалу. Механізми цієї реалізації добре відомі вже на цей час.
Будь-яка нова ідея повинна або заперечити попередні, або грунтуватись на них, або співставлятись з попередніми.

То ж будь ласка, співставте, наприклад механізми реалізації генетичної програми у живому організмі і вашу теорію конденсату.

 

Розрахунки для кореляційних функцій та енергії конкретних систем електронів та ядер.

Так, але звідки цей механізм реалізації взявся?

Перш за все, вона є просто квантовою теорією систем електронів та ядер, я будь-який живий організм є такою макроскопічною системою електронів та ядер. А тому виникнення механізмів реалізації генетичної програми в живих організмах є наслідком довгої еволюції примітивних систем, які ще не мають таких механізмів. Тобто треба відповісти на запитання: "Звідки взялось життя?" Що спільного між такими примітиними системами та живими системами? Відповіть: те, що вони є системами еволюції конденсату в середовищі електронів та ядер, які взаємодіють між собою та з конденсатом. А яка між ними відмінність? Відмінність в тім, що живі організми мають генетичні механізми розмноження, а примітивні системи не мають. Відтак, ми можемо зробити висновок, що наявність механізмів розмноження є не суттю життя, а тим що відрізняє живі організми від примітивних систем. А суттю життя є еволюція конденсату в середовищі електронів та ядер. Так що вперед, до суті життя!

 

ех-хе-хе-х.....Василю, боюся вам сильно не вистачає знань. Раджу вам їх поповнити.

Назвіть, будь ластка, приклад цих "примітивних систем".

Це приклад системної помилки у вашій свідомості, Василю.
Реалізація генетичної інформації лежить не тільки в основі розмноження. Але і в основі росту, розвитку і метаболічних процесів.

Так і не зрозуміло, яке місце в системі вже відомих знать про живе може зайняти ваша теорія.

 

Ту я маю на увазі будь-яку систему з наявним конденсатом електронно-іонних пар. Це системи без механізму розмноження, а тому вони примітивні. Найпростішою такою системою є сукупність електронів та протонів, при умові, що певна частина з них утворюють кулонівські пари.

Теорія може пояснити походження життя та життя як сукупність фізичних процесів.

 

"...Першою живою структурою є віруси, які є примітивною живою формою, яка знаходиться на межі між живою і неживою матерією. У водному середовищі віруси поводяться, як жива сполука, але при обезводненні вірус проявляє себе, як нежива сполука і є кристалом. У такому стані вірус може знаходитися скільки завгодно довго. Знову потрапляючи у водне середовище, вірус з неживого кристалу перетворюється на примітивний живий організм.

Розуміння суті такої трансформації (у одних умовах вірус — живий організм, в інших — неживий) дає розуміння і розгадку таємниці життя, що досі було загадкою для представників ортодоксальних знань, яку вони так і не змогли розгадати. Яка ж природа цього явища?!..

У водному середовищі структура вірусу створює такий канал між фізичною і ефірною сферами, при якому відбувається розпад простих органічних і неорганічних молекул, і виникають умови для перетікання форм матерій (що виникають при цьому розпаді) з фізичного рівня на ефірний, що і приводить до формування на ефірному рівні ТОЧНОЇ КОПІЇ ВІРУСУ. (фізичний, ефірний, астральний та ментальні рівні нашої планети на Мал.12 -прим.vov66)

При нагріванні, молекула РНК вірусу втрачає із зовнішніх електронних зв'язків групи ОН і Н. Руйнується слабка взаємодія між атомами, що входять до складу молекули РНК вірусу і групами ОН і Н. В результаті цього, молекула РНК вірусу втрачає воду, і загальна атомна вага її зменшується і, як наслідок, зменшується ступінь викривлення мікропростору, викликаного вірусом. При цьому канал між фізичним і ефірним рівнями стає менший.

При меншому викривленні мікропростору, викликаного молекулою РНК вірусу, не відбувається розпад навіть найпростіших органічних і неорганічних молекул: зневоднена молекула РНК вірусу поводиться, як і будь-яка інша органічна або неорганічна молекули (див. Мал.17., поз. 1).
Коли ж вірус знову потрапляє у воду, молекула РНК вірусу приєднує групи ОН і Н. Совокупна атомна вага стає критичною, збільшується ступінь викривлення мікропростору довкола молекули, і знов виникають умови, при яких простіші органічні і неорганічні молекули починають розпадатися, і створюючі їх матерії перетікають на ефірний рівень, де з форми матерії G на ефірному рівні створюється точна копія вірусу.

Це — перша якісна відмінність, що дозволяє вважати вірус першим примітивним живим організмом..." Микола Лєвашов

 

vov66, припинить тиражувати цю маячню. Все, що ви написали - не має жодного слова правди. Тільки хвороблива фантазія .

 

Без коментарів.

 

Почитайте у підручнику що таке вірус.
Віруси не були першими живими істотами. Цього просто не могло бути, бо віруси - це виключно внутрішньоклітинні паразити.

Віруси не стають живими у воді - це безглузда вигадка. Віруси набувають ознак живого тільки коли знаходяться у клітині господаря.

А ви тиражуєте маячню.

 

Правильно, оскільки тіло, наприклад, людини на 80% складається з води.

Чому у Вас стільки агресії на те, що не відповідає Вашим уявленням про навколишній світ. Ми вже це проходили, колись була інквизиція, потім після революції - НКВД. Щоб тільки була одна-єдина лінія партії. І що з того вийшло?

 

Так, це правильно. Тільки це абсолютно не має жодного відношення до переходу вірусу у живий стан.
Поза клітиною вірус не кристалічний (це вигадка). Поза клітиною вірусна частинка - це нуклеїнова кислота оточена білковою або ліпопротеїновою оболонкою. І також має вміст води до 80%.

Ні, шановний, справа зовсім не в моїх уявленнях
Я вам переказую те, що давно є доведено в тисячах досліджень. А ви переповідаєте маячню окремо взятої людини

 

А: 1+1=3

В: 1+1=2 !

А: Чому у Вас стільки агресії на те, що не відповідає Вашим уявленням про навколишній світ!?

 

Принципово важливе питання:​

Чому живе утвоюється ЛИШЕ з живого?
Правда, я плазму не рахую живим організмом.

 

Бо конденсат, без якого життя неможливе, є лише у живого. Так життя передеється в спадщину від батьків до дітей.

 

а яким чином зародилося життя?

 

Життя зародилось внаслідок тривалої еволюції примітивних систем, внаслідок чого виникли генетичні механізми розмноження, що й означає виникнення життя.

 

Ви просто Девід Коперфілд....

 

єдиним доказом вашої правоти являється час...
Але не тому що це безаперечний факт, але тому, що Ваш аргумент важко довести чи спростувати:
хто його знає що могло статися за мільярд років.
Але Ви все таки не відповіли:
З самого початку існувало життя чи ні?

 

Ні, життя виникло десь через мільярд років після виникнення Землі.

 

тобто десь через мільярд років після неро3умного, абсолютно випадкового й хаотичного вселенного вибуху, котрий і став причиною всього існуючого у всесвіті?
Неймовірно...
Згодом енергія іонізації знизилася в сотні тисяч раз?
Згодом із Феруму Гідрогену, Оксгену Нітрогену й Карбону...
Незрозуміло як вони з!явилися...
Об'єдналися у надскладні конфігурації.

Процес деструкції ні до чого конструктивного не веде.

І без розумного задуму це все самовільно й бездумно виникнути не могло.

Це все не випадково...