Філософія жінки

Згідна.....так і має бути,і таксамо з точністю до навпаки(тобто жінка по відношенню до чоловіка...)

---------- Додано в 13:02 ---------- Попередній допис був написаний в 13:01 ----------

Реальність достоту не є показником правельності.

---------- Додано в 13:02 ---------- Попередній допис був написаний в 13:02 ----------

А наскільки цікаво?

---------- Додано в 13:04 ---------- Попередній допис був написаний в 13:02 ----------

А можна спитати Svjato Вас які жінки бульше зацікавлюють мудрі,розумні,прості,чи красуні з обкладинок?

 

Чого хочуть жінки - дуже хороший фільм.
Різноманітність поглядів більше заплутує, але в жвавій дискусії привідкривається правда.

---------- Додано в 13:19 ---------- Попередній допис був написаний в 13:06 ----------

???
Мене колись одна знайома спитала, якою я хотів би бачити свою жінку.
Я не довго думаючи відповів:
- лише одна риса, точніше її відсутність.
- Яка? - перепитала Вона мене.
- Відсутність наглості.

Як не дивно, але шкала оцінювання в мене не змінилася.

До вподобань мені підійшли би напевно такі риси характеру, та стилі життя:
- незалежна, активна (спортивна, хоч слова спорт не люблю), розуміюча (не нагадувала б про помилки без потреби),
хоч це все відходить на другий план як не зразу то з часом, лиш би людина була нормальна.

Думаю протилежним до наглості мало би бути слово - доброта.
Тому відповідь - ДОБРА.

 

Хоча згідно філології, протилежне до "наглість" є "скромність" .

Слова, слова - вони лиш джерело непорозумінь

 

Напевно в назві цієї теми і в самій дисксії є помилка.
Почнемо з того що таке філософія - теоретична форма світогляду; особливий вид мислення, на якому думка усвідомлює себе саму у своєму ставленні до дійсності та шукає остаточних, абсолютних засад для власних актів і людського самоствердження у світі. Предметом філософії є відношення людини і світу.

Зазначу що такий підхід до світу і до себе самих для більшості жінок не характерний. Для жінки важливіше інтуїтивне чуттєве та емоційне сприйняття світу - жінка рідко коли усвідомлює і фіксує увесь логічний ряд який приводить її до певних висновківвисновків. Приклад - якщо чоловіка спитати чим саме йому не сподобалась жінка він назве пинаймі кілька причин. Жінка в аналогічній ситуації відповість -Не подобається бро не подобається. Передумови та логічні операції в даному випадку нефіксовані і неусвідомлені - важливий лише результат, власне тому якщо передумови і логічні операції мали якусь помилку жінка їх не виявить. ось чому чоловікам яким жінки відмовили майже невдається переконати їх що вони помилялись
Для виживання людей важливі не тільки біологічні а й соціальні якості. Тому людина з певними відхиленнями( наприклад з акцентуацією характеру, соцопатією чи просто з нестандартним підходом до життя) навряд чи знайде партнера. Такі індивіди необхідгні для суспільства, саме вони можуть вносити значний вклад в його розвиток(більшість геніальних науковців мали ті чи інші психічні розлади). Але шанси на успішне подружнє життя і реалізацію репродуктивного потенціалу у них мізерні. Проте з ціє особливості є невеликий виняток - якщо подібна людина(соціальний мутант) займає в суспільстві значне становище його шанси різко зростають.

 

З роками, жінка, яка хоче мати сім"ю, а не жити самотньою все життя, стає менш розбірливою. Планка опускається і вона готова вийти навіть за козла.
З другого боку, науковці так погрязають в науку, що вже нічого навкруги себе не бачать.

 

Або ше в такому випадку шукає взагалі "принца".

 

Дружина запитує свого чоловіка:
- А які жінки тобі подобаються: розумні чи красиві?
- Заспокійся, мила. Ні ті, ні інші. Мені подобаєшся тільки ти! :kiss3:

)

 

Нажаль бач хоч цього і не хочуть

Бажання створити сімю це лише інстинкт. Якби не природдній потяг чоловіка до жінки навряд бичи чоловіки взагалоі погодились би спілкуватись з жінкками.

 

Ну, Сергію, то вже перебір. Поїдьте в Китай і зустрінете купу жінок. Якщо вже там жодній не сподобаєтеся, тоді заробляйте грошей побільше - хоч поживете в своє задоволення. Жінок буде багато, - вибрати буде складніше.

 

Можливо що оффтоп
Але зауважте - тема філософія жінки поступово скочується до обговореня проблем вибору партнера. Що в принципі демонструє практичну "філософію" жінки.

 

То й що?
Бог не міг створити всіх жінок лише з негативними рисами (до речі з чоловічої точки зору).
Та й не треба жінку розуміти. ЇЇ тре або любити, або ... не звертати на неї увагу, якщо не хочете з нею фліртувати.

p.S.Нормальна тема. не тре оцінок або релігії. Будь-ласка.

 

В тому і проблема жінок як на мене. Хочуть заміж, хочуть щоб їх любили і хочуть для цього нічого не робити З дитинства дівчатам вбивають в голову що заробляти має чоловік, що без чоловіка жінка не самодостатня і ще купу схожих дурниць. Тому і філософія жінок зводиться до того як, де знайти чи вибрати партнера. А решту життєвих потреб зводяться до "спочатку вийду заміж а потім буду думати про все решту ".А з появою сім'ї, дітей те все решту забувається. От і виходить що жінки мають обмежену філософію...Замкнуте коло.

 

Та не всі жінки такі. І слава Богу.
Ось і Ви одна з них

 

А цікаво спитати у Вас,яка Ваша життєва позиція, і скільки Вам років (про вік можете не писати,як хочете...)

Мені все ж цікаво,Ви власне сама жінка (якщо вірно вказали стать),невже Вам не хочеться мати затишну сім"ю,коханого чоловіка,малечу?Чи Ви з феменісток?А може Ви вважаєте,що всі одружені жінки тупі,нерозважливі і вискочили заміж,аби вискочити, і звідкіля у Вас такі твердження?Мені чомусь здається,що Ви свого часу потерпіли краху в стосунках з чоловіком саме,через вище згадану приину,або Вам дали зрозуміти,що Ви така сама жінка,що хоче заміж......і Ви тепер відстоюєте так по бійцівськи протилежне.

 

Мій останній допис під знаками запитань,отож я не ліплю етикеток.....а запитую,цікавлюсь,шоб власне зрозуміти,але ні в якому разі не засуджую.Кожен має право на власну думку.......
А мої припущення може спростувати сама night