QUOTE='Svjato;608806']схоже в чоловіків таки прямолінійніше мислення...[/QUOTE] Можливо...........Вам видніше!!!! А мені здається,що ще й прагматичне мислення,домінує над емоціями,а подекуди перекриває горлянку, природним почуттям,чомусь Вам нууууу дуже важко , примірити на себе (на хвильку)жіноче єство.........щоб визнати, що жінка то не зовсім зло,а ніжність,тепло,сердечність.....................здебільшого поширені тези серед мужчиня коротко),- жінка така,сяка,білявка,бабиско,всі біди від жінок,феменізм-порок,перечисляти такі ,ось"недоліки"можна довго.................. А з легкістю,і ось так відразу оцінити жінку,як партнера,друга.
Дуже багато закладено саме природою і змінити цього неможливо. тому деякі особливості жінок саме біологічно обумовлені. Чи жінка може змінити свою сутність? Малоімовірно. За все життя зустрічав лише 5 жінок яких можна булоб назвати хорошими і мудрими. ---------- Додано в 19:26 ---------- Попередній допис був написаний в 19:21 ---------- Взагаліто прагматизм і турбота про майбутнє - це риси всеж таки жінок. Якщо в камяному віці жінка вибирала чоловіка враховуючи його силу то тепер увага звертається на гроші. Усіж прояви чуттєвості, кохання і т д і т п - це лиш рефлекторна програма спрямована на продовження роду ( розумію це неприємно але принаймі такий погляд на речі є менш болючим ніж переживати кожну невдачу)
Ви насправді мало знаєте жінок........... Щоправда можу з Вами погодитись розумних жінок багато,а от мудрих..... І добрих,хороших є досить,тільки треба огледітись довкола. А може взагалі не варто розділяти такі риси,тому,що чоловіки також дбають про майбутнє своїх дітей,і можливо в більшій степені,оскільки відчувають більшу відповідальність перед сім"єю,саме з матеріальної сторони,а це вже і є прагматизм.
В современной философии Ян и Инь — высшие архетип : Ян — белое, мужское, внешнее, небесное, доброе; Инь — чёрное, женское, внутреннее, земное, злое. Інь і ян (кит. 陰陽, yin-yang) — основні поняття давньокитайської натурфілософії, космічні полярні сили, що постійно переходять одна в одну (жіноче — чоловіче, темне — світле, пасивне — активне). Вчення про сили «Інь-ян» представлене в «Книзі змін», яку приписують КонфуціюШаблон:Хто?. Взаємодія інь і ян підтримує рівновагу і гармонію світу, вона присутня в усьому.
Може ті інші, що не увійшли у вашу п"ятірку самі не прагнули з вами знатись? Те, що не всі жінки вам підходять, не означає, що вони "не такі", вони просто вам не підходять. І ті жінки, яким не підходите ви не погані, зіпсовані і дурні, просто ви їм не підходите.
Ну з огляду на мій характер і зовнішність я їх розумію і не засуджую-)))) Швидше я навряд чи жінкам підхожу-))) Ніколи не називав їх такими просто звертаю увагу на деякі особливості у виборі статевого партнера в сучасному суспільстві ---------- Додано в 20:15 ---------- Попередній допис був написаний в 20:13 ---------- Чтобы понадёжней закрепить свои гены в потомках, женщина должна усилить строгость отбора претендентов, чтобы не разбавлять свои, предположительно уникальные, гены чем попало. Но чтобы было из кого выбирать, она должна нравиться по возможности всем мужчинам. И чем большему количеству мужчин она нравится, чем больше у неё воздыхателей, тем шире её выбор. Идеал - влюбить в себя всех, но подпустить - одного, а может быть, даже и никого. Само совокупление при этом может быть едва ли не досадным побочным эффектом процесса соблазнения. Итак, цель инстинктивной брачной стратегии женщин - больше мужских сердец, хороших и разных. Завладев же сердцем мужчины, женщина может утратить к нему активный интерес, придерживая его только для коллекции. А тем временем соблазнять следующих. В этом разделе обрисован лишь базис различий брачной стратегии. Ниже мы рассмотрим инстинктивные факторы, заполняющие этот базис конкретным содержанием. Короче говоря: Для реализации преимуществ полового отбора самцы стремятся к совокуплениям с максимально возможным количеством самок - они, так сказать, борцы за КОЛИЧЕСТВО потомства, ибо количественно их плодовитость практически не ограничена; С той же целью самки, имея количественно ограниченную плодовитость, стремятся к наивысшему КАЧЕСТВУ рождающегося потомства. В силу этого именно они являются выбирающим субъектом, а стало быть заинтересованы в максимальном расширении количества потенциальных партнёров, из которых легче выбрать наиболее "качественного", отвергнув остальных. роче говоря: Эмоциональный выбор брачного партнёра (симпатия, влюблённость, любовь - в зависимости от силы переживаний) осуществляется в соответствии с системой инстинктивных критериев оценки потенциального партнёра. Для эмоционального выбора мужчины женщиной наибольшее значение имеет его инстинктивный иерархический статус (в т.ч. сугубо визуальный), могущий не совпадать с его общественным положением. На втором месте - физические данные. Для эмоционального выбора женщины мужчиной наибольшее значение имеют её новизна, реальность шансов на доступ, и физические данные в равной степени. Н ---------- Додано в 20:23 ---------- Попередній допис був написаний в 20:15 ---------- Ангус Джон Бeйтман (Angus John Bateman), проведя эксперименты с дрозофилой, сформулировал свой "принцип" неразборчивости самцов и разборчивости самок в зависимости от относительной стоимости половых продуктов в 1948 г. В этом исследовании он показал существование принципиальных, инвариантных к конкретному виду различий в половых стратегиях самцов и самок, связанных с различной "стоимостью" их вклада в размножение. "Стоимость" вклада самки практически всегда намного выше, чем вклада самца (даже если вид практикует R-стратегию размножения, когда родители совсем не заботятся о потомстве; ведь яйцеклетка содержит гораздо больший запас энергии, чем спермий), а следовательно, "дирижёром" репродуктивного поведения является именно она; именно она решает, кому из самцов продолжиться в потомках, а кому - нет. И все видоспецифичные особенности брачного поведения представителей конкретного вида строится на базе этого принципа. Однако применимость этого принципа к людям до сих пор никто строго не доказывал, что оставляло обширную почву для сомнений.
Сергію, те партнері роблять вибір - це очевидно. при чому це стосується не тільки статевих чи шлюбних партнерів, а будь-яких партнерів. Правда? Немає одного зального правила для всіх, однієї схеми! Це не можливо. Людиною у виборі партнера керує не стільки біологічна, скільки соціальна складова. А саме, певні ірраціональні установки, які сформувались протягом життя. Не даремно є приказка "На кожен товар є свій купець"
ага, в тому числі і з Вашого боку . Ви також робите вибір. І не просто також, а саме Ваш вибір є першим. Ви обираєте на кому зосередити свою увагу. То може проблема у Вашому виборі, а не в їх (відповідь на це питання якщо й важлива, то тільки особисто для Вас)
Дивно!!! А в мене, навпаки чомусь- що не жінка, з котрою приходиться стикатися в житті- то хороша і мудра...! А моя дружина- взагалі перевершує в цих якостях усіх жінок, яких я тільки знав і знаю!!!! Направду... Може Вам, Сергію, варто краще навчитися більше звертати увагу і бачити хороше в людях, ніж погане...?
Цілком з вами згідна. Мені може і більше зустрічалось. Але насправді їх дуже дуже мало. На перший погляд можна було б назвати мудрими, хорошими майже всіх жінок. Але проходить пару місяців відносин і жінка різько змінюється. Вона думає що вже все...піймала своє щастя за горлянку і починає показувати свою сутність справжню. І починаються скандали, ревність, заборони, перевиховування чоловіка...Починаються розмови про весілля, діточок.
В такому випадку,ця жінка точно не була мудра,а була файна кокетка,і хитра,але не більше. А тут,щось зв"язку не бачу,хіба мудра жінка не хоче діточок,чи постійних відносин?якщо вона вже дозріла до цього,як фізично так і духовно...
Хе... а хіба Ви не чули про чоловіків, котрі спочатку квіти носять, вірші читають, а потім шкарпетки лінуються прибрати і жінку інакше як прислугою не вважають? Ну і як тут не скандалити? (На ДП цих випадків багато. ) Афігєть. Що - бути дружиною коханого чоловіка і мати з ним дітей - це вже не тільки немодно, ще й соромитись цього треба?
звичайно хоче. Але мудра жінка зробить так щоб цього захотів чоловік і сам почав про це розмови А для чого скандалити. Зробити три зауваження. Якщо людина не зверне уваги і не прийме міри то навіщо залишатися з такою людиною і намагатись перевиховувати скандалами.... Вам напевне не попадались жінки які просто вимагають цього від свого мужчини вже після кількох місяців а то і тижнів знайомства.
А чому саме три? (До речі, виводити скандалісток на чисту воду Ви почали). Чесно - для мене ця фраза містить протиріччя. Якщо мій мужчина - саме мій, я це відчуваю, або ж він сам дав мені це зрозуміти, то не бачу причин, чому не планувати сім"ю і дітей. Якщо чоловік дав зрозуміти свою належність певній жінці, то б мав приймати відповідальність за неї і розуміти її потреби. Якщо цього не сталось, то сумніваюсь, що якась жінка стала б планувати з випадковим чоловіком вищесказане. А якщо вона планує - то вона дурепа, а ми ж не про вийнятки балакаємо, чи не так? Тому якщо обминути увагою перший пост, а обговорювати тільки назву, то не можна узагальнювати аж ніяк.
Бо бувають обставини життя... а якщо жінка собі надумала що чоловік дав їй зрозуміти що він її...Таке частенько буває. Адже жінки більш схильні до прояву почуттів. І навіть найменший знак звичайної уваги можуть сприйняти за "Я йому подобаюсь" Таке можна зрозуміти далеко не за пару місяців. Особливо в молодому віці. Адже звичайну закоханість яка присутня перші пару місяців можна переплутати з "Я хочу прожити з нею життя" Ми говоримо про філософію жінок. А більшість з них на жаль думають про те як по швидше вискочити заміж, народити дитину ( щоб прив'язати по міцніше вигідного чоловіка) і жити собі решту життя нічорта не роблячи. Нормальній, мудрій жінці байдуже на штампи в паспорті.Хороша людина, підходить для життя то чи важливий той штамп... Хоче народити дитину і без чоловіка народить (маю на увазі сама виростить).
Ну! Дівчата.. У Вас бачу пішли філософські "розборки" Ні справді цікаво послухати. Зараз, за такі слова, ви обидві повинні сказати до мене разом: Пішов ... Ну це жарт
Ну,це вже чистої води егоїзм... Дитина повинна рости в люблячій сі"мї,де є батько і мати.І мудра жінка знайде такого партнера,і зробить все,щоб її дитина мала хорошого батька... А народити для себе, не правильно,не природньо і є свого роду відхиленням для нормального розвитку дитини... ---------- Додано в 12:59 ---------- Попередній допис був написаний в 12:58 ---------- А хіба ми тут не розмовляємо останнім часом про мудрість жінки?
В мене таких знайомих половина, якщо не більша половина. Де-Юре - згоден, що не правильно, але Де-Факто - це реальність...