Филарет: Киевский патриархат хотят до лета уничтожить

А как это Вы умудрились в п.4 быть, а в п.3 нет? Они там совсем рядом находятся.

 

Более того, они на одной площади находятся. Но

этот был открыт

А этот был закрыт

Еще тут был.

Ну, ничего..! Мы в следующий раз..!

 

Нифига. Собор святого Трифона по отношению к собору святого Николая находится за углом.

- это собор святого Николая, правильно. С российским сербским флагом.

- это не собор, а церковь святой Луки. И, кстати, там 2 алтаря - и католический, и православный.

А собор святого Трифона выглядит так:



Это, собственно, главная достопримечательность Котора.

 

Все верно. Только он католический. И вход туда платный. Не хожу.

Чувствуется, чо вы там гидуете иногда. Угадал?

 

По нему и так видно, что он католический.

Я? Не, конечно, спасибо за комплимент, но я там просто БЫЛА.

А что касается церквей, то меня больше впечатлили соборы, церкви и базилики Хорватии.

 

Ну, допустим не "просто"... И подозреваю, что не совсем "за свои"...

Хорватия больше католическая территория... Но глянуть конечно можно.
А что вас больше впечатлило - архитектура, роскошь, чистенькость..., намоленность?

 

Хотя я Вам не обязана это сообщать, но бюджет той поездки в Черногории оплачивался 50% мной, 50% мужем. (Мы были вдвоем).

---------- Додано в 00:39 ---------- Попередній допис був написаний в 00:20 ----------

Разное: архитектура, древние фрески, скульптуры. Роскошь - это прерогатива РПЦ, в хорватских церквях так все золотом внутри не блестит.

Вот, например, интерьер церкви св. Эуфимии в Ровини без всяких излишеств:

 

Меня почему-то не удивляет, что государственный флаг висит именно на православной церкви.

---------- Додано в 07:48 ---------- Попередній допис був написаний в 07:41 ----------

Дорогая Nevermind! Не обращайте внимания на его хамство. Он же православный московского разлива. Поэтому в этике он разбирается также слабо как в Писании.

 

Вы меня расстроили. Это зачеркивание (просто удалять - специально не стали, оставили - для виду "зачеркнув") - для чего? Получить "плюсы" от ненавистников России? Печально, уважаемая госпожа...Это уже не ирония.

Меня - тоже. Создание "национальной" церкви - это ли не декларируемый приоритет наших свiдомих нацiоналiстiв? Правда, прихожане они, в большинстве своем, наднациональной и экс-территориальной католической церкви - но их это не смущает. Они хотят создать "национальную" церковь - не для себя.

 

А конкретніше?

УПЦ КП має євхаристійне спілкування з Чорногорською православною церквою.

http://www.kyivpat.org/uk/news/kyiv-patrairchate/4-vizytepyskopail

Навряд чи...
А в УПЦ МЦ наближається собор, чомусь поспішно скликаний...

Ще таке...
http://www.religion.in.ua/news/ukra...ayutsya-provodit-alternativnyj-sobor-upc.html

http://www.kiev-orthodox.org/site/events/3148/

Так воно чи не так, побачимо...

 

Дальневосточник, и что же Вас в этом перечеркивании так покоробило?

Собор святого Николая виден с Которской крепости. С высоты Которской крепости этот флаг выглядит как российский, потому что он перевернут на 90 градусов и рисуночка не видно.

Вообще, сербский флаг - это перевернутый вверх тормашками российский с рисуночком.

Впрочем, отрицать не буду: перечеркиванием я имела ввиду, что сербский флаг весьма подхалимажный.

У Армении тоже подхалимажный флаг: перевернутый российский и белая полоса заменена на оранжевую

---------- Додано в 12:11 ---------- Попередній допис був написаний в 12:09 ----------

Заметьте, пан Blaberus, государственный флаг Сербии висит на православной церкви, расположенной в Черногории.

 

Да! А флаг Франции - это как флаг России - только боком - и полосочки перепутаны...

Что? Как вы думете, если написать - Синтия - уродинане очень симпатичная. Это будет - как?

 

Дальневосточник, расслабьтесь...

Это значит что человек сначала написал, что он думает, но потом как вежливый человек зачеркнул это и написал более мягкий вариант.

 

Печально, уважаемая госпожа...Это уже не ирония.
Я понимаю еще на всю голову националистов, в любой пост притягивающих Россию - с целью лягнуть.
Но вы.... Не понимаю....

 

Болезнь генетическая.

Описано в книге Ч. Дарвина «Изучение флоры и фауны Галапосских островов»

Во время пребываня на Галапосских островах Ч. Дарвин обнаружил очень странное поведение муравьев из подвида твердопанцырных-желтокрылых, именуемых местными аборигенами «мушкали». Он изучал два рядом стоящих муравейника, в котором проживали отдельные индивидуальные особи в течении нескольких поколений и они в основном ничем не отличались ни по строению, ни по поведению, ни по ролевой деятельности.
Исключение составил небольшая группа из одного муравейника, отличающаяся странным агрессивным поведением по оношению к обитателям другого муравейника, а в некоторых случаях и по отношению к своим «соплеменникам», которые относились к чужакам спокойно, либо нейтрально. Эта небольшая группа, располагалась на западной части муравейника и основное время их препровождения было наблюдение за другим муравейником. По их поведению и тому как особенно они передавали информацию, а оживленно касаясь усиками время от времени видно, что они испытывает исключительно отрицательные эмоции и враждебность по отношению к обитателям другого муравейника.
Дарвина очень заинтересовало это очень странное поведение и он отправил несколько особей с обоих муравейников и отличающихся по поведению на изучение в Институт Биологии Ее Королевского Величества в Лондон, АН Франции в Париж, а также Петерсбурскую Кунскамеру Российской Императорской Академии Наук. Получив ответы через год он не мог поверить своим глазам. Эти особи внешне ничем не отличались от других, та же длина конечностей и усиков, тот же панцырный состав. Т.е. они абсолютно ничем не отличались за исключением их особого поведения.
Исходя из этого у него не было никакого выбора, как описать данное странное явление, и дать данной подособи муравьев название «антимушкали».

 

Гарна новина! В україні героїв побільшало!

 

http://focus.ua/society/192970/

Це взагалі нормально? Дітям будуть впарювати бачення християнства з точки зору Московського патріархату. Дітям, чия незміцніла психіка і так схильна до впливу. І що цікаво робити батькам інших конфесій чи взагалі інших релігій?

 

Отак і буде з голови дітей витіснятися своє - українське і підмінюватися на чуже - рОсійське.

 

Тим більша відповідальнисть буде на батьках. Взагалі, батьки не повинні дозволяти школі, вулиці, пропаганді та іншому непотрібі виховувати дитину.

 

Интересная мысль... Свое - украинское - это католическое?
Надеюсь - вы будете столь же стойко отрицать необходимость присутствия в школах священников УГКЦ - ограждая украинские головы от чуждого римского влияния...Или - снова два стандарта - один - для себя, другой - для других?