Филарет: Киевский патриархат хотят до лета уничтожить

Та чого довго? Он малоросія який шмат пирога.

А взагалі, важко тому Гундяєву... служити і Богові і мамоні.

 

Проповідь Одеського архієпископа Агафангела
http://www.youtube.com/watch?v=4zv80uVw3ac
Три области Львовская Тернопольская Франковская захватили униаты все наши храмы, здесь хотят построить храм какой-та баптисты адвентисты католики всякая нечисть их десять человек, поэтому голосуйте за список партии регионов...
Воістину, то вже москаль сам про свій народ і своє духовенство так каже - Бєлінський:

http://az.lib.ru/b/belinskij_w_g/text_0040.shtml

В.Соловйов про "русскую церковь"

http://www.vehi.net/soloviev/vselcerk/17.html
Там, де трикрапки, це місця, вирізані з твору В. Соловйова царською цензурою. На місці першої і другої вирізок швидше всього стояли слова "фальшь, ложь, мошенничество, обман"...

І отаку духовність вони хочуть нам нести? Правильно каже Соловйов - це неможливо без насильства, обману і брехні.

 

А! Вы это католикам расскажите.... тем, которые крестовые походы водили?!

В истории православия не было НИ ОДНОЙ захватнической войны. Именно по-этому не было у православных стран колоний.

Точно..! Я ж тут уже несколько раз говорил - православные за иноверцев не моляться. А мне отвечают - а католики молятся. А я опять - скажите слова той молитвы, я так и за католиков молится буду. Молчат. Стыдно видать.

Не паствы мало... А людей, пришедших в дождь на площадь на литургию.

) ) ) Чё ж тогда так боитесь-то ее?!

А! По-вашему - мало людей на площади в Харькове вполне свидетельствует о малочисленности паствы православных; а полное отсутствие людей киевского патрирхата на форуме свидетельствует, что их больше, чем представителей МП... Круто! Но смешно.

Этот железобетонный армейский юмор я уже цитировал, но тут он весьма к месту... Демагогия, это когда своей жене в постели доказываешь, что леж...й лучше сто...го.

Та не мучайтесь. Фотки с той литургии появились на официальном сайте: http://upc.fotolitopys.in.ua/2011/05/blog-post.html

И заметьте, на КАЖДОЙ (!) фотке там стоит логотип сайта. А на фотошопной подделке его и в помине не было. Да и редактор-поддельщица никогда в "фотолетописи" не работала. Во избрехались-то как ..! Это от злобы, зависти или страха так?! (и эти людишки пытаются толковать тут о какой-то нравственности, религиозности, набожности...)

 

За виключенням СРСР, після розпаду якого (15 колоній)всі порозбігалися куди подальше.


Ну насильницьке православіє було повсюди, або атеїзм. Видно в Москві то прирівнювалося.

---------- Додано в 22:29 ---------- Попередній допис був написаний в 22:22 ----------

Соромно читати ваші опуси.

У Львові в РПЦ не приймуть службу за здоровя, поки не вияснять з якої ви церкви, у католицькій церкви ніхто не запитає навіть хто ви і за кого даєте на молитву, бо сказано: полюби свого свого ближнього, як самого себе і не сказано, що виясни хто він, а тоді полюби, як то роблять в РПЦ.
Ну як, не соромно?

 

Так СССР был православной или все таки аттеистической державой?! А то че-т у вас с памятью как-то разладилось... То рассказывали, как вас верующих гнобили, а теперь рассказываете как коммунисты за Бога Сирь со Средней Азией колонизировали...

А вы мне лучше свои напишите... Так какими там словами католики за православных молятся? И сколько тут лжи уже на православие вылито?

 

А ви на службу ходите?

"І всіх вас, православних християн, хай помяне Господь...." - слова з Літургії.

---------- Додано в 23:26 ---------- Попередній допис був написаний в 23:21 ----------

були градації.

найкраще було бути атеїстом-бехбожником, закривати та нищити церкви

гірше було ходити в РПЦ, вважалося нєсознатєльний елємєнт.

ну а якщо не перше, ні друге, то небо в рєшоточку, чи в солнєчний Магадан на лєсосєку, а по масовості - хай хрестові походи сховаються.

 

На католическую разумеется - нет.

А чуть подробнее можно... А то у нас как-то иначе про православных-то...
А как у вас католиков поминают?

---------- Додано в 00:34 ---------- Попередній допис був написаний в 00:29 ----------

Так тогда какое отношение имеют грехи СССРа к грехам РПЦ? Или тут вы "градации" стерли?

 

тісна співпраця. церква підчинялась державі.

---------- Додано в 23:40 ---------- Попередній допис був написаний в 23:39 ----------

мушу глянути у молитовник. То священник читає.

---------- Додано в 23:43 ---------- Попередній допис був написаний в 23:40 ----------

а католицька Служба - то служба Івана Злотоустого, у вас хіба її не правлять?

 

Поверить в колонии при эсэсэсрии могут только прыщавые юнцы - свободовцы, которые вместо школы машут флагами на митингах. Вы -то, пан Мих - вроде не молодой. Расскажите, как вас угнетали "колонизаторы" - причем в аспекте - "колонизаторам" было позволено - а нам, в "колонии" - нет. С интересом почитаю, поскольку сам 34 года прожил в эсэсэрии - и успел пожить и в "колонии" - и в "метрополии"....
P.S. a propos - 15 республик - это весь наличный состав эсэсэсрии... А где тогда - "метрополия"?

 

Цікаво, чи будуть згодні з таким твердженням народи Зауралля, Сибіру і Далекого Сходу, адже зараз говорять про "колонізацію цих територій російським народом" (будете стверджувати, що ті народи всі були православні і до приходу туди росіян???)

http://uk.wikipedia.org/wiki/Історія_Сибіру

То ваші домисли. Якщо людина не вважає доцільним виявляти напоказ

щоб таким чином, хоч так звернути на себе увагу

свою належність до якоїсь з конфесій, то це не означає, що їх і зовсім немає (в даному випадку тут на ЛФ).

 

Аксакал помилився лише де-юре. Де-факто помилки немає. РПЦ МП и УПЦ МП - одного поля ягода.

 

Спика, не позорьтесь в своем невежестве:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Колониальные_империи

http://ru.wikipedia.org/wiki/Территориально-политическая_экспансия_России

 

"Краткій курс" про то не пише.
Значицця,цього не було.
ПИСИ.А кляті гамериканці індіанців винищили.
І негрів лінчували.

 

Ви помиляєтеся, бо не знаєте про кого йде мова. Ви цікавилися, які саме християни маються на увазі у тих словах літургії? Ви впевнені, що мова йде про християн православної церкви? Католики часто називають себе "православними католиками". Тут питання не в конфесії, а у змісті слова "православний". Саме у такому розумінні говориться про православних християн у католицькій літургії, тобото про католиків. Раніше (до 60-х років минулого сторіччя), коли КЦ не дозволяла літургій на національних мовах, на латині у цьому місці вживалось слово огthodoxa.

 

колонізатори-комуністи середнього калібру і вище не мали приференцій?

мені вас шкода....

---------- Додано в 09:31 ---------- Попередній допис був написаний в 09:26 ----------

Даяно, та все я добре знаю.
Ну але раз хтось назвав сам себе православним, то хай має, хто ж проти?

---------- Додано в 09:34 ---------- Попередній допис був написаний в 09:31 ----------

а хіба зміст не перейшов у назву?

 

Так, але ви намагались відповісти на питання: "Якими словами католики моляться за православних", а навели слова, де католики моляться самі за себе. Все почалося з допису Spika ("Я ж тут уже несколько раз говорил - православные за иноверцев не моляться. А мне отвечают - а католики молятся. А я опять - скажите слова той молитвы, я так и за католиков молится буду. Молчат." ). Питання ставилося в КОНФЕСІЙНОМУ контексті, і тому ваша відповідь була помилковою.

 

Я то все розумію.

Але з точки зору православних, розкол у 1054 році відбувся тому, що західна церква перестала бути православною, а вони, типу, залишилися православними.
Тому ваше твердження для православного РПЦ особливо, є неправильним.
То ж хай викручуються.

 

То вже інша тема (хто залишився, а хто перестав, "типу" чи не "типу" і т.п...). У дописі Spika мова йшла про те, що католицька ЦЕРКВА (як і православна) не молиться за християн інших конфесій, а адепти КЦ помилково намагаються довести протилежне, наводячи слова літургії, у яких мова йде про католиків, а не християн інших конфесій. Ось і все.

 

Ну добре, а звідки ви взяли, що це саме так і не інакше?
Якщо свяшенник каже - "і всіх вас православних християн", то чому воно не відноситься і до тих, хто називає себе православними?

Чи вважаєте, що конфесійно православні не є православні по визначенню?

 

Новое слово в общественных науках.
Мої вiтання!
Теперь мне понятно, почему не было "метрополии" - а были 15 "колоний"...
"Колонизация" была виртуальная - а "колонизаторами" выступали часть самих "порабощенных"...
Все логично.
P.S. в подтверждение сей теории - в бытность мою гл.инженером в совхозе первым секретарем райкома был у нас Писаренко, предрайисполкома Тарасенко - обое щирi - клейма некуда ставить...А уж "колонизаторами" были - мама не горюй...