Так чого ж галичани та кияни кричать, що Ющенко їх надії обманув, а Тимошенко останню шкуру з підприємців зняла та на голому популізмі трималася? Скільки відсотків в Києві проти всіх було? Га? То думаєте шахтарі вам подякувати мають за те? Ви їм не співчуваєте, вони - вам. Результат: країною правлять аферисти, а народ між собою гризеться, чий аферист кращий.
Ну, просто цьом, какая умница! Целиком согласен. Так, шо.!? Выходит и не крал совсем, и за взятки не поступали, не оканчивали.?! .. Чистая политика получилась, а он "класный пацик"? А на каком автомобиле он передвигается в свободное от студенток время? Так может хоть так, хоть эдак - пора пареньку прогуляться..?
Я так розумію, роботу ректора міністерство оцінює за рівнем спеціалістів, рейтингом вузу, науковою роботою і за багато ще що, но не за те, поступали за взятки, чи ні. І не за те, на якому автомобілі і з якими студентками... Це вже парафія не міністерства, а інших органів. Рейтинг університету високий в Україні, статус національний теж про щось свідчить. А щодо взяток і студенток - є факти? Наведіть. Хоча б декілька кримінальних справ. І в мене може складеться інша думка про ректора. А так
Та, Спіка як у бункері, не знає, що ПР скрізь ставить своїх людей. Скрізь. Просто кузня кадрів. При чому рівень цих кадрів зовсім неважливий. Важливе тільки, щоб був "свій".
Підозрюю, що і рівень немаловажно. Негоже, щоб підлеглі були розумніші за міністра. Та й права розумний може "почати качати"...
"То-есть, я не понял" - йому, виходячи з ваших слів, простили "взятки і крадіжки", і "автомобіль і студенток" - бо про це, крім вас, жодна прокурватура не повідомила, а ось за те, що Шевченко не захотів стати членом ПР - саме за це зняли? Ваша логіка: крадіжки - не злочин. Злочин - не бути при цьому членом ПР. Ось що каже про звільнення сам Шевченко:
Награда таки нашла героя? "Я не удивлюсь, если у нас в университете произойдут те же вещи, которые происходили в Киевском национальном в прошлом году. Когда ни с того, ни сего ректора взяли и сняли указом президента", - поделился он (ректор ДонГУ В.Шевченко - прим. моё). Эти слова сказаны им после отказа назвать ДонГУ именем Василя Стуса. (19.02.2009) http://ilugansk.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5962&Itemid=12 P.S. a propos, в Киевском национальном - тоже ПР своего поставила при Ющенко и Тимошенко? Что-то я не читал гневных откликов....
По статусу мне надлежит уже пить пиво - я сисадмин. Соответственно - никакого отношения ни к ректорам, ни к Табачнику... В довершение ко всему - я противсiх - и нет мне большего удовольствия, чем указать на правильность своей позиции - уличая сторонников оранжевых или синих в, мягко говоря, предвзятости.
Сьогодні ж день сисадміна. Я вітаю Вас, Дальневосточник із професійним святом. Всього Вам найкращого.
Можно оценивать работу ВУЗа... Можно работу его администрации... Можно поведение его администрации. Шевченко "оценили" по окончанию контракта. И ЭТО НОРМАЛЬНО. Факты есть. Уголовных дел пока нет. Может будут. Хотя про "студенток", это я погорячился. Ему по возрасту положены уже как минимум аспирантки. Хотя это его и их личные дела. А вот уровень коррупции в Уневере зашкаливал КАК ВЕЗДЕ. А Шевченко чей? Или вам обязательно партбилет нужно показывать. Скока вам говорить - судите по косвенным показателям. А еще кто-то тут упоминает "бункер"... Такая политическая подоплека - наживка для недалекой политическиозабоченной публики. Не верьте. Моя логика: чинушу, проработавшего более 5 лет на аналогичных должностях, при котором уровень коррупции (определяется размером взяток и предметами личной роскоши) развился и вырос, можно без зазрения совести не только "почетно" уволить с должности, но и года на 2 "послать" поработать физическим трудом. Ошибки не будет - виновен. (небывает безгрешных говорю и как бывший чинуша, и как человек верующий.) Принцип от Жеглова - вор должен сидеть в тюрьме. и неважно как я его туда определил, с точки зрения "маленьких людей" вполне справедлив. Вы не тех пытаетесь "жалеть".
І що, навіть рішення "тройки" вже непотрібне? Ось так просто - без фактів - і зняти? Навіть попри те, що викладацький склад був проти, а університет - один з кращих? Де взятки? Де кримінальні справи? Достатньо мати свідоцькі показання студентів, щоб відкрити кримінальну справу, де вона? Так, ось це - ВАША логіка і мораль.
це не дурощі. це луб'янський дискурс. Назагал, Табачник - закомплексоване чмо, котрим добре грають (чи то котрого добре грають)
"Честнейшим" парнем Луценко было возбуждено уголовное дело в отношении Борьки Колесникова за вымогательство Белого Лебедя... И шо? Взбуждено було честно? Борька - однозначно жулик. Но после топорной работы Луценко он теперь "чище" даже вас. И вообще, возбужденное уголовное дело, это еще не признак виновности. Это инструмент для установления истины виновен или не виновен методамаи уголовно-процессуального следствия. В нашей стране берут взятки приблизительно 50% чиновников. А это сотни тысяч крахаборов. Из них попадают под уголовные дела всего несколько сотен в год. Если идти вашей логикой, то остальные, по которым дела не возбуждались, и не виновны, и не крали ничего (не доказано же ведь). Хорошо хоть даже "воровские законы" нашего государства понимают неоднозначность вашей позиции и чинушам высшего ранга хотя бы обязательную ротацию придумали. Он "побежал". Поймать не успели. Отстрадал "бегом" и страданиями в скитаниях. И теперь в своих глазах вполне "чист" ибо негодяи его родины лишали, а он не поддался. Хотя и ностальгировал.
А хто Колесникова звільнив з-під варти, знаєте? Суддя Ж.Б., протеже Піскуна. Про її рівень "кваліфікації" можна розповідати анекдоти. А далі вже сам "протежист" втрутився. Луценко свою справу зробив сумлінно.
Там же , где и воровка в особо крупных размерах- Тимошенко. Где нибудь на Канарах.(не путать с нарами).
Хочу повідомити Вам як адвокату Вашого кумира,що Тимошенко спокійно проживає в Києві,тому що за нею немає ні Межигір"я ні Сухолуччя ні інших гріхів,за які давали в свій час роки несвободи.Якби могли щось повісити то б повісили.А про освіту скажу-немає в Україні ні одного ВУЗу який би щось вартував.Дипломи з України не вартують паперу на якому він напечатаний.Ні один ВУЗ України і Росії(крім МВТУ ім.Баумана)не котирується в світі.Так що можуть ректорів міняти -це чисто політичні кроки направлені на адмінресурс до виборів,а вищої освіти в Україні не існує.Моя дитина тепер стажується за кордоном,так їй так і сказали-ми Вас цінимо за розум, але Вашого диплома нам не потрібно він нам абсолютно нічого не говорить-диплом між-іншим національного університету і статус магістра.От так.Вона там а диплом валяється непотрібним на полиці-припадає порохом.І найбільш жаль,що в таких країнах як африканські, латиноамериканські,азійські є повно ВУЗів котрі рейтингові а у нас немає ні одного. А Табачник нагадує мені такого дрібного капосника-не з"м то понадкусую,але щоб все рівно на моє вийшло,це типу тихо пукнути в тролейбусі.