Log in or Sign up

Феєричні дурості Дмитрия Табачника

Discussion in 'Політика і політики' started by Slav, May 11, 2010.

Page 20 of 24

Yarema Дуже важлива персона
smeet said: ↑

як ви думаєте, як би поставились росіяни до міністра, який би своїми висловлюваннями обгаджував російську культуру і освіту.
Click to expand...

"На кол гада!!!" Десь приблизно так...

Yarema, Oct 25, 2010

#381
- Подобається x 3
Ворон ПТН ЗДХ
smeet said: ↑

як би поставились росіяни до міністра, який би своїми висловлюваннями обгаджував російську культуру і освіту
Click to expand...

Перепрошую, а коли в Росії були міністри котрі не обгаджували російську культуру і освіту? Ви такі питання питаєте на які опоненти відповіді не знають і не розуміють навіть питання. А це не чемно.

Ворон, Oct 26, 2010

#382
- Подобається x 2
DIDIO Well-Known Member
Ти не один. 1+1.

Стихотворение «Марш госслужащих» министра Анатолия Толстоухова опубликовали на сайте политика с большим количеством ошибок.
Ошибки в тексте заметить несложно. Кроме определенных пунктуационных ошибок, он содержит интересные грамматические.

Так, государственные служащие превратились в «Державін»: «Ми Державіни службовці країни».

Вследствие путаницы частей речи имеем такой «ляп»: «Розквітне калинове (вместо «калиново» или «калиновий»- ред.) наш український рід».

Были спутаны и глаголы. Так, вместо «Державна справа наша, як пісня, в далеч лине» получилось «Державна справа наша як пісня в далеч мине».

Наречие «здавна» превратился в тексте на «с давне», а буквы «и» и «ї» в некоторых словах - на «і» (например, в местоимениях «ті» и (ii).

Приводим полный текст стихотворения:

Марш держслужбовців

У кожного свій вибір і ми його зробили

Служити батьківщині, добробуту людей,

Щоб у світі шанували, нащадки щоб любили,

Славетну Україну, що в майбуття іде

Славетну Україну, що в майбуття іде.

Приспів:

Ми Державіни службовці країни,

Серце, розум, надійне плече,

Ми обличчя твоє, Україна,

І для нас це найвища є честь

Ми обличчя твоє, Україна,

І для нас це найвища є честь

Так с давне повелося, бо пращури так вчили,

Кордони захищати, державу берегти,

У пам’яті народної загояться всі рани,

Бо ми уже на марші і я, і він, і ті.

Бо ми уже на марші і я, і він, і ті.

Приспів.

Все змініться на краще і рідна Україна,

Розквітне калинове наш український рід,

Державна справа наша як пісня в далеч мине,

Нехай іі почує весь український світ,

Нехай іі почує весь український світ.

Приспів.
Напомним, что произведение Анатолия Толстоухова «Харцызск: время, события, люди» вошло в утвержденный Госкомитетом телевидения и радиовещания список книг, которые будут изданы до конца 2010 года в рамках государственного заказа. Издание первого тома тиражом 1 тыс. экз. обойдется стране в 350 тыс. грн.
Click to expand...

DIDIO, Oct 27, 2010

#383
- Подобається x 2
Дальневосточник Русскомовний
TesTanya said: ↑

Назвіть будь-ласка хоч одного українського письменника чи поета, твори якого за союзу
Click to expand...

Сразу - навскидку - Олесь Гончар.

smeet said: ↑

до міністра, який би своїми висловлюваннями обгаджував
Click to expand...

Я в этой ветке интересовался уже ярлыком "украинофоб". Результат - никто не подтвердил примерами из Табачника этого ярлыка. Хотелось бы понять - чем именно "обгаживает" Табачник украинскую культуру.

Дальневосточник, Nov 4, 2010

#384
- Подобається x 1
Romko Дуже важлива персона
Дальневосточник said: ↑

Я в этой ветке интересовался уже ярлыком "украинофоб". Результат - никто не подтвердил примерами из Табачника этого ярлыка. Хотелось бы понять - чем именно "обгаживает" Табачник украинскую культуру.
Click to expand...

Жодного українського письменника минулих років або сучасності не можна порівняти з російськими письменниками Львом Толстим або Федором Достоєвським. Про це заявив міністр освіти Дмитро Табачник в інтерв'ю Zaxid.net.

З його слів, Толстой і Достоєвський були моральними авторитетами для суспільства останньої чверті 19 - початку 20 століття, а наразі їх авторитет набув такого всесвітнього значення.

Табачник зазначив, що за життя творчість цих письменників не вивчали в гімназичному курсі, і це не завадило ані суспільству "знайомитися з моральними авторитетами", ані самим авторитетам набути світового значення.

При цьому голова Міносвіти порадив українським письменникам сучасності Оксані Забужко, Юрію Андруховичу та Сергію Жадану йти тим самим шляхом.

"Я не втручатимуся в програму з літератури. Але я висловив власну думку, і зараз кажу: підручники з літератури старших класів і без того надзвичайно перевантажені, щоби вписувати до програми кожного охочого українського літератора", - підкреслив Табачник.
Click to expand...

Табачник: українських письменників не можна порівнювати з Толстим або Достоєвським

Сталося! Дмітрій Табачнік нарешті порушив своє горде мовчання і розродився першою поважною статтею у ранзі міністра. І хоча від нього вимагали, і він сам обіцяв, що буде надалі стримуватися від різких політичних заяв, нарешті душа не витримала – вибухнула праведним гнівом.

Називається цей історичний опус "Духовная капитуляция националистов". Мені неодноразово доводилося стверджувати про те, що насправді жодних націоналістів в Україні нема. Є тільки клоуни, проплачені владними структурами, та деякі карликові організації, які доять Кремль і Тель-Авів. Окремі з них були створені ще наприкінці 1980-тих років КГБ.

Я також наводив приклад Іспанії, де чиновник, який би заявив, що баскська мова – це непорозуміння і не має права на існування, не дожив би навіть до найближчого вікенду. А якщо відомий донецький чиновник ще живий-здоровий, то про який націоналізм мова? Нічого не загрожує і Табачніку. А от якби вони жили у 1930-тих роках в Галичині, де діяла ОУН і були справжні націоналісти, з ними сталося б те саме, що з польським міністром Пєрацьким і російським консулом Майловим.

Але для Табачніка головне роздути український націоналізм до неймовірних величин, аби мати чим страшити електорат. А тому нічого дивного, що до націоналістів зараховано навіть Юлію Тимошенко. Не кажу вже про всі інші помаранчеві партії.

Націоналісти, на його думку, тільки й займаються тим, що засмічують "информпространство своими голодоморно-геноцидными, ксенофобскими изысками", розраховуючи на "интеллектуально убогого, но крайне агрессивного радикально-националистического люмпен-избирателя, разочаровавшегося в Марксе и Каутском, которые не смогли обеспечить ему "взять все и поделить", и перенесшего свою ставку на украинских "тонкошеих гитлеров".

А хто у нас інтелектуально убогий? Правильно, галичани. От тільки з гітлерами галичанам не повезло – ні тонкошиїх, ні товстошиїх нема. Ну, не вважати ж на безриб'ї Тягнибока Гітлером? Не той формат і навіть не ті лозунги. Вираховування націоналістів серед помаранчевих перейшло у Табачніка в манію. Навіть Павличка і Яворівського називає "матерыми националистами". У чому проявляється їхній націоналізм, залишається загадкою. Принаймні мені невідоме жодне їхнє висловлювання, яке можна було б потрактувати за націоналістичне.

А далі Остапа несло і несло, аж поки не занесло на мій та Андруховича город. Мовляв, побачили націоналісти, "что раз уж невозможно править "од Сяну до Дону", то стоит попробовать сохранить за собой пещерный заповедник национализма от Карпат до Збруча. Некоторые предлагают еще и Киев прихватить, но наиболее сообразительные понимают, что не по Сеньке шапка. Миллионам беглецов-пришельцев из псевдо-Пьемонта просто нечего будет есть и негде будет работать в мегаполисе, если из него уйдут офисы донецких, днепропетровских, харьковских, запорожских, одесских, крымских и других компаний".

Тобто виходить, що не тільки Західна Україна висить на шиї у Сходу, але ще й увесь Київ!

І до цього місця я сприймав статтю Табачніка, як його оригінальний витвір, але коли прочитав наступний пасаж, то в очах відразу зблисло: та це ж плагіат! І не кого іншого обікрав наш міністр, а свого ж таки друга Олеся Бузину: "Два Юрия, два "свідомих" писателя, у которых по причине падения популярности свидомизма сокращается количество читателей (и так не поражающее воображение) и, очевидно, размеры заработков — Винничук и Андрухович вслух рассуждают о том, как хорошо заживется в Украине, если изгнать из нее (подарить кому-нибудь) области с "неправильным" населением, избирающим не тех политиков, а значит, по-винничукски-андруховичски, так и не ставшим "настоящими украинцами". Подобная ахинея свидетельствует в первую очередь о духовной капитуляции агрессивных националистов".
Click to expand...

"Бєлий лотос" на болоті

Romko, Nov 5, 2010

#385
- Подобається x 3
Дальневосточник Русскомовний

А как Вам взгляд на всю литературу - в том числе и русскую - другого писателя - Михаила Веллера (куда более известного, чем тот-же Андрухович)

Вот литература -- разумеется: один из главных аспектов культурности.
Грузия -- Руставели. Украина -- Шевченко. Польша -- Мицкевич. Узбекистан и
Иран -- Хайям. Швеция -- Стриндберг. Россия -- Пушкин. Греция -- Гомер.
Италия -- Данте. Франция -- Гюго отталкивает Вольтера и Рабле. Германия --
Гете. Англия -- Шекспир. Это -- домашние Пантеоны.
В общем, мировом, выходит так: в центре и выше прочих -- Шекспир. Чуть
ниже на пьедестале -- Гете и Данте, а почетным особняком, победитель забега
ветеранов,-- Гомер, Гомер. Поблизости, на перворанговых пьедесталах --
французы и Хайям. Стриндберга заметить можно, Руставели нужно долго искать.
Славяне, первые номера своих Пантеонов, увы, не просматриваются. Хотя хорошо
заметны перворанговые дома русские Толстой и Достоевский, и даже Чехов. Хотя
уступают Диккенсу, Гюго и Бернарду Шоу. А где же великие Якуб Колас и
Там-сааре? Про них швейцар не слышал.
Литературные оценки страдают субъективизмом? Возьмем более объективные
величины из области, казалось бы, реальной, -- истории. Для лучшего
рассмотрения -- из ближайшей, новейшей истории.
Вот II Мировая война. Вот знаменитое сражение при Эль-Аламейне. Для
англичан оно вроде Сталинграда. Немецкие потери убитыми и ранеными -- 8 000
человек. Их потери в Сталинграде -- 350000 человек. В масштабе -- ничего
общего. Но должны же англичане объяснить себе и миру, что это они выиграли
войну -- в воздухе, на море и на суше.
Лучшие асы-истребители русских, англичан и американцев по числу сбитых
ими самолетов в Люфтваффе вообще не были бы заметны среди прочих: 30--50
побед против 200--300. Но герои выбираются из тех лучших, которые есть.
Запомните эту простую формулу:
Герои выбираютсяиз тех лучших, которые есть.
Она применима ко всему в культуре. Ко всему.
Click to expand...

Как не печально - но в сонме "великих" и названные Табачником - далеко не на перывых местах.

Дальневосточник, Nov 5, 2010

#386
Romko Дуже важлива персона
Дальневосточник said: ↑

А как Вам взгляд на всю литературу - в том числе и русскую - другого писателя - Михаила Веллера (куда более известного, чем тот-же Андрухович)

Как не печально - но в сонме "великих" и названные Табачником - далеко не на перывых местах.
Click to expand...

Наша пам’ять — велика долина, де невидимі храми стоять…

Оксана Пахльовська

Найавтентичніша історія України — це історія «забороненої України»: ось там і постає європейська Україна.

Радянський режим викреслив з української історії всі без винятку явища, імена, твори, які були еманацією європейської природи української культури, чи йдеться про Бароко, чи про Модернізм.

«Дозволені» ж явища були спотворені оптикою російськоцентричних інтерпретацій (українські класики як «революційні демократи»).

Навіть у царській Росії, при всіх валуєвих, існувала європоцентрична українська інтелігенція (той-таки Драгоманов, щоправда — вигнанець, чи Леся Українка).

Радянська влада — після розгрому «розстріляного відродження» — унеможливила існування такої інтелігенції принаймні на чотири десятиліття — до появи шістдесятників, теж репресованих і/чи заборонених. У жодній європейській країні не була так винищена під корінь інтелектуальна еліта, як в Україні.

Але радянський режим — це квінтесенція специфіки російської культури. Це «закрита система», це культура заборони, культура страху перед Іншим. У цьому її хворобливий парадокс: цілковита замкненість на тлі універсалістських претензій світової месіанської ролі. Згадати Емський указ 1876 р.: чого, питається, було забороняти українською мовою навіть переклади з російської літератури, не кажучи вже про інші мови?! Знову ж таки, страх — патологічний страх перед європейськими впливами, і комплекси — адже «наздогнати» цю цивілізацію не вдається.
Click to expand...

Оксана Пахльовська

Romko, Nov 5, 2010

#387
- Подобається x 8
Romko Дуже важлива персона
Українські письменники звернулися з відкритим листом до нинішнього Президента Віктора Януковича з приводу ліквідації Міжнародного конкурсу з української мови ім. Петра Яцика міністром освіти Табачником.

Десять років Міністерство освіти України разом з Лігою українських меценатів та широкою громадськістю світової української діаспори за участі Міністерства культури і туризму, Міністерства оборони та Міністерства закордонних справ проводили Міжнародний конкурс з української мови ім. Петра Яцика. Щороку в ньому брало участь до п’яти мільйонів школярів, студентів, учнів профтехосвіти, курсантів та слухачів військових навчальних закладів. Паралельним курсом цей престижний і популярний мовний марафон відбувався в понад двадцяти країнах світу.

І ось цей конкурс поховано одним розчерком пера новоявленого міністра освіти Дмитра Табачника. Мовби зла, жорстока людина зрубала виплекане упродовж цілого десятиліття квітуче дерево.

Під листом підписалися, зокрема, Дмитро Павличко, Михайло Слабошпицький, Іван Дзюба, Павло Мовчан, Марія Матіос, Василь Шкляр, які закликають Януковича, котрий свого часу, будучи Прем’єр-міністром України, підтримав конкурс і з його ініціативи преміальний фонд конкурсу було виведено з-під оподаткування, скасувати рішення міністра Табачника, позаяк зникнення Міжнародного конкурсу з української мови ім. П. Яцика з українського життя стане грандіозним скандалом, що викличе голосний резонанс не тільки в Україні, а й у світовій діаспорі.
Click to expand...

Табачник ліквідував Міжнародний конкурс з української мови ім. Петра Яцика. Українські письменники - обурені
З вікіпедії
Петро Яцик.

Romko, Nov 12, 2010

#388
- Подобається x 3
VasMT Дуже важлива персона

Табачник ліквідував Міжнародний конкурс з української мови ім. Петра Яцика. Українські письменники - обурені
2010-10-25

На Львівщині стартує конкурс знавців української мови ім. П. Яцика

08.11.2010

VasMT, Nov 13, 2010

#389
Romko Дуже важлива персона
Василю,держава...так звана українська держава самоусторонилась.
Рініше він проходив під егідою держави.

Romko, Nov 13, 2010

#390
- Подобається x 7
Yarema Дуже важлива персона
Romko said: ↑

.так звана українська держава самоусторонилась.
Click to expand...

Ну і чорт з нею. Головне щоб були люди, кому це ще потрібно, і тоді конкурс буде жити...А бути під егідою сьогодняшньої влади, а особливо президента, це якось виглядає не комільфо. Ці "інтелектуали" і "мовознавці" лише здатні скомпроментувати...Доручили б ще роль патрона конкурсу Миколі Яновичу...

Yarema, Nov 13, 2010

#391
- Подобається x 6
DISBATya Well-Known Member

Yarema said: ↑

"На кол гада!!!" Десь приблизно так...
Click to expand...

А вы уверенны в том , что если его посадить на кол , то дети живущие в южных , северных , восточных , центральных частях Украина сразу срочно заговорят на украинском ? или их тоже пересажать на кол ?

DISBATya, Nov 15, 2010

#392
Yarema Дуже важлива персона

DISBATya said: ↑

А вы уверенны в том , что если его посадить на кол
Click to expand...

Ви жартів не розумієте? Невже сприйняли серйозно мій, може недоречний, жарт!?

Yarema, Nov 16, 2010

#393
Dzeko Well-Known Member
Доручили б ще роль патрона конкурсу Миколі Яновичу
Click to expand...

Супер!! Пропоную Фестиваль української мови імені Миколи Яновича Азарова!!!

Dzeko, Nov 16, 2010

#394
- Подобається x 2
Дальневосточник Русскомовний

,,,. а как хорошо начиналось - вызываем Москву....
(с) тов. Бывалов "Волга-волга"

Глава государства уволил министров:
(....)
Дмитрия Табачника (министра образования и науки)

http://newzz.in.ua/newzz/1148855405-yanukovich-izmenil-sostav-kabmina.html

Дальневосточник, Dec 10, 2010

#395
TesTanya Well-Known Member
Дальневосточник said: ↑

Глава государства уволил министров: Дмитрия Табачника (министра образования и науки)
http://newzz.in.ua/newzz/1148855405-yanukovich-izmenil-sostav-kabmina.html
Click to expand...

На жаль одною рукою звільнив, а другою призначив на посаду

Міністром освіти і науки, молоді та спорту України призначено Дмитра Табачника
Click to expand...

http://osvita.ua/news/11788

TesTanya, Dec 10, 2010

#396
- Подобається x 3
Lady Vesna Батярка
TesTanya said: ↑

На жаль одною рукою звільнив, а другою призначив на посаду
Цитата:
Міністром освіти і науки, молоді та спорту України призначено Дмитра Табачника
http://osvita.ua/news/11788
Click to expand...

Як кажуть,"...та воно тепер загробит не тілько освіту й науку,а ше й молодь і спорт!"
Подивимся,шо буде далі:"Конкурс серед каратистів ім.В.Януковича" чи "Ліга братніх народів"?Цікаво...

Lady Vesna, Dec 10, 2010

#397
- Подобається x 4
Володимир Вишня Well-Known Member
Міністр освіти і науки України Дмитро ТАБАЧНИК допускає вживання словосполучення "на Україні".
Як повідомляє «РИА Новости», про це він заявив, виступаючи у Києві перед журналістами з Європи й Азії.
"Якщо ви скажете "в Україні" чи "на Україні", ми однаково добре вас зрозуміємо, тому що, якщо людей влаштовує правопис, то, загалом, прийменник не має ніякого значення", - сказав Д.ТАБАЧНИК.
На підтвердження своєї позиції він навів такі приклади вживання прийменника “на” із географічними назвами: "на Мальті", "на Кіпрі" або "на Кубі".
"Це не передбачає ліквідації державності ні Мальтійської Республіки, ні Республіки Куба, ні інших країн", - сказав міністр.
"Тому, я думаю, тут однаково коректно говорити "в Україні" і "на Україні" – кому як більше подобається", - резюмував Д.ТАБАЧНИК.
Як відомо, згідно зі стилістичними нормами української мови у конструкції “на Україні” прийменник “на” свідчив про стан (статус) території як складової великої держави-імперії. Ця форма й нині існує на позначення частини від цілого, як регіону, області тощо, наприклад: на Алтай (-таї), на Буковині (-ну), на Одещині (-ну), на Поліссі (-ся).
Оскільки Україна є незалежною державою, то вживати слід конструкцію “в Україні (-ну)” (позаяк не існує форм “на Китаї”, “на Польщі”, “на Франції”).
Водночас, усі назви островів вимагають саме прийменника “на”: на Сахаліні, на Курилах, на Кіпрі, на Мадагаскарі тощо.
Нагадаємо, що разом зі згаданими Д.ТАБАЧНИКОМ державами Кубою, Мальтою і Кіпром існують однойменні острови, на яких ці країни розташовані.
Click to expand...

http://www.unian.net/ukr/news/news-410801.html

І це міністр освіти і науки України.

Володимир Вишня, Dec 10, 2010

#398
- Подобається x 2
Дальневосточник Русскомовний

Володимир Вишня said: ↑

І це міністр освіти і науки України
Click to expand...

Действительно - не знает он нашего Кобзаря...
Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій....

Дальневосточник, Dec 10, 2010

#399
ГРАНД Дуже важлива персона
http://www.newsland.ru/news/detail/id/599024/cat/94/

Совместного учебника истории для РФ и Украины не будет
Сегодня в 17:00
Теги: украина, политика, история, общество, россия
Новость на Newsland: Совместного учебника истории для РФ и Украины не будет

Украинские и российские историки признали, что написание совместного учебника по истории для России и Украины нереально из-за разного видения этой истории академической наукой двух стран.
К такому выводу эксперты пришли в Москве на заседании совместной украино-российской комиссии историков. Заседание было посвящено обсуждению проектов, которые будут воплощать ученые по поручению правительств обеих стран.
Как сказал директор российского Института всеобщей истории, академик Александр Чубарьян, все попытки других стран по созданию учебника, где бы преподавалась какая-то усредненная компромиссная история, "с треском провалились"
Click to expand...

.

ГРАНД, Dec 11, 2010

#400
- Подобається x 1

(You must log in or sign up to reply here.)

Page 20 of 24

а де твій аватар? :)