Фантастика

Тема у розділі 'Книгарня', створена користувачем Forpost, 8 жов 2007.

Сторінка 3 з 5
  1. Mirka

    Mirka Well-Known Member

    Відповідь: Фантастика

    Правильно в НЕзабуття

    Додано через 6 хвилин
     
    Mirka, 14 гру 2007
    #41
  2. Гелена

    Гелена Дуже важлива персона

    Відповідь: Фантастика

    а про Желязни і Сапковського, яка в кого думка як про авторів?
     
    Гелена, 14 гру 2007
    #42
  4. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Відповідь: Фантастика

    "Хроніками Амбера" зачитувався.А Сапковського,на жаль не знаю...
    Щось починав,але не пішло...
     
    Romko, 14 гру 2007
    #43
    • Подобається Подобається x 1
  5. Гелена

    Гелена Дуже важлива персона

    Відповідь: Фантастика

    Я прочитала дві частини "Хроніки Амбера", але мабуть, то не для жіночого розуму :) спитаю чоловіка чим закінчилося і далі читати не буду ;)
    а Сапковського я з якось дива почала "Відьмака" читати, от і хочеться знати, що було далі :)
     
    Гелена, 14 гру 2007
    #44
  6. Deus igrok

    Deus igrok Дуже важлива персона

    Відповідь: Фантастика

    Легко читається. На дозвіллі.
     
    Deus igrok, 14 гру 2007
    #45
    • Подобається Подобається x 2
  7. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Відповідь: Фантастика

    Мені більше подобається "Відьмак" Васільєва...
     
    Romko, 14 гру 2007
    #46
  8. klen

    klen Well-Known Member

    Відповідь: Фантастика

    А я з точністю до навпаки.
    Сапковського навідь пару разів перечитувала, перші оповідання взагалі просто чудові є. Далі вже серіал і не то але всеодно читала з задоволенням.
    А от з Хроніками не склалося. 4 рази починала читати і так і не пішло.. Хоча інші романи подобаються в нього, а хроніки щось ніяк.

    Додано через 1 хвилину
    Це той який "из Большого Киева"?
     
    klen, 15 гру 2007
    #47
    • Подобається Подобається x 2
  9. Тіріон

    Тіріон Active Member

    Відповідь: Фантастика

    Яка читаюча сім`я! :)

    І Хроніки Амбера, і Відьмак Сапковського - одні з найулюбленіших моїх творів, входять в десятку точно. Желязни дуже цікавий письменник, якого є ще як слід не оцінив. Працює переважно в жанрі філософська фантастика, і тому читається досить важко (пробував починати "Князь света"). А Хроніки Амбера - швидше виняток в його творчості, це щось на кшталт "Серця трьох" Джека Лондона.
    Сапковський, на жаль, пише дуже мало. Крім Відьмака прочитав перший том трилогії "Сага о Рейневане" та ессе "Немає золота в сірих горах" про тенденції розвитку жанру "фентезі". Дуже талановитий поляк.
     
    Тіріон, 15 гру 2007
    #48
    • Подобається Подобається x 3
  10. Гелена

    Гелена Дуже важлива персона

    Відповідь: Фантастика

    я "Хроніки" не дочитала, все-таки, не те, щоб зовсім не сподобались, але то більше пожива для розуму, ніж для душі
    а от "Відьмак" Сапковського якось душевніше написаний, можна трохи попереживати за героїв - отакий я читач :D
     
    Гелена, 17 гру 2007
    #49
  11. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Фантастика

    ерік переміг.....
    здається, що так звали цього брата....

    цікава ідея: весь порядок виник з хаосу.....
     
    duncan, 17 гру 2007
    #50
  12. Гелена

    Гелена Дуже важлива персона

    Відповідь: Фантастика

    в другій частині вмер, а в останній переміг? :crazy:

    Додано через 2 хвилини
    цікавіше "хаос побеждает порядок, потому что он лучше организован" (с)
     
    Гелена, 17 гру 2007
    #51
  13. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Фантастика

    ну, наймолодший......
    він ще був на початку з головним героєм книги....
    ім’я не пригадую..... рендом?.....
     
    duncan, 17 гру 2007
    #52
  14. Гелена

    Гелена Дуже важлива персона

    Відповідь: Фантастика

    Корвін звали і він не був наймолодший :p
    може ще раз книжку почитаєте? :)

    Додано через 1 хвилину
    ага, сорі - то я про головного героя
    а переміг значить не головний герой?
    ну то добре, що я до кінця не читала :)
     
    Гелена, 17 гру 2007
    #53
  15. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Фантастика

    [​IMG] [​IMG]
    вдруге?!..
    ні, ніколи....
    таку літературу можна читати раз (з цікавістю), але тільки раз....
    найголовнішим там став хлопчина, який був разом з головним героєм на початку....
    по-моєму, рендомом звати....
    та Бог з ним..... [​IMG]
     
    duncan, 17 гру 2007
    #54
  16. Stanley

    Stanley Від Сяну по Кавказ!

    Відповідь: Фантастика

    Цікаво, чому ніхто не згадав Віктора Пєлєвіна? Хоча можливо це не зовсім фантастика, але тоді що? Та й десь він зник, цікаво чи виходило щось у нього після ДППНН?
     
    Stanley, 30 гру 2007
    #55
  17. Тіріон

    Тіріон Active Member

    Відповідь: Фантастика

    Пелевін пише в тому ж жанрі, що й Ірвін Уелш, Чак Паланік, обидва Муракамі, Йен Бенкс тощо. Цей жанр прийнято називати просто - "сучасна література".
     
    Тіріон, 30 гру 2007
    #56
  18. coolzak

    coolzak Well-Known Member

    Відповідь: Фантастика

    Сапковський для тих хто любить фентезі.Напевно багато залежить від якості перекладу-я читав по польськи і сподобалось.А пелевіна добре читати після трьох ночей підготовки до екзамену або курнути
     
    coolzak, 31 гру 2007
    #57
  19. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Відповідь: Фантастика

    Взяв собі почитати "Тени Чернобиля".Не чекав нічого особливого,бо написана по комп’ютерній грі"Сталкер",а я забавок не люблю ніяких,крім дурака.Але так захопило,що відірватися не можу.Масштабно,добротно подано.
     
    Romko, 17 січ 2008
    #58
  20. Soloмія

    Soloмія New Member

    Відповідь: Фантастика

    Дуже подобається Айзек Азімов!.. ну просто ДУУЖЕ!
     
    Soloмія, 7 лют 2008
    #59
    • Подобається Подобається x 2
  21. iiiryna

    iiiryna New Member

    Відповідь: Фантастика

    читачі фантистики!
    ПОрадьте, будь-ласка, книгарні з великою кількістю книг даної тематики.Дякую :)
     
    iiiryna, 18 лют 2008
    #60
Сторінка 3 з 5
а де твій аватар? :)