Сравните сами. Это из той части интернета, где Украину критикуют ( а то скажете, что специально подобрал)http://exclusive.korrespondent.net/investigations/671839 Spoiler По ее словам, наиболее распространенным было утверждение, что в бою под Крутами приняли участие только 300 студентов и гимназистов Студентского куреня и практически все они погибли. "Этого не избежали даже известные ученые, - констатирует Бойко. – Некоторые авторы акцентировали внимание именно на трагическом исходе боя и расстреле пленных студентов. Такие же версии, еще и с добавлением авторской фантазии, преобладают в сегодняшней художественной литературе". На самом деле в бою принимали участие около 600 студентов. Четыре сотни Первой киевской юношеской школы им. Б. Хмельницкого (около 400 юнкеров), первая сотня Студенческого куреня Сичовых Стрельцов (116-130 воинов) и 20 старшин. Часть из них уже успела повоевать на фронтах Первой мировой войны. В плен попали только 27 студентов, которые, отступая в темноте, напоролись на большевиков. Действительно, украинская сторона потеряла более трехсот человек убитыми, но они не были расстреляны, а погибли в ходе боя. Только в середине 1990-х появились исследования, где авторы, критически анализируя существующие источники, стали трактовать события под Крутами не как историю патетического расстрела героических студентов, а как типичный боевой эпизод войны.
И бой под Крутами был, и пацаны геройски погибли, защищая не Украину, а подонков при власти. И миллионы погибших голодной смертью по вине других подонков при власти были. Но это не оправдывает современных подонков, которые на этих исторических фактах сейчас спекулируют.
Уважаемый Степаныч!Вот Вам пример "высокого" интеллектуального уровня первейшего из УЕ.Именно такие считают что они -луч света в темном царстве и истина в последней инстанции.Этот психотип давно описан в учебниках по клинической психиатрии поэтому как приличного и адекватного оппонента его можно не воспринимать.
Этого в том числе: "Глава Центральной Рады УНР Михаил Грушевский в своей речи над могилами крутян назвал поступок киевских студентов героическим. "Сладко и красиво умереть за отчизну. Сие запомнили они - и не упустили той редкой возможности, которую давала им величественная волна восстановления нашего государства и охраны вольностей и прав нашего трудового народа. Они стали грудью за свою родину и имели счастье пасть головами в этой святой борьбе. Великое счастье окупить своей кровью обеспечение украинской свободы", - сказал Михаил Грушевский. "Родители, братья, сестры тех, которых мы сегодня хороним! Сдержите слезы, которые катятся из ваших глаз, как сдерживаю я, ибо те, которых вы хороните, получили высшее счастье - умереть за отчизну! Их слава и благодарная память о них будет жить с нашей свободой вместе, среди народа нашего отныне и вовеки", - заключил Михаил Грушевский."
Степаныч, не судите людей сегодняшними моральными категориями. В те времена было модно умирать за родину и свои идеалы, в том числе и на дуэлях.
А чего же Грушевский упустил возможность сладко и красиво умереть за Родину? Подонки - они во все времена подонки. Отправить на верную смерть молодых людей для защиты своей власти, которую оказывается народ в большинстве своем не поддерживал, мог только подонок.
Отчего независимая Украина вызывает у Вас и Ваших единомышленников столько ненависти? Может надо сначала с этим вопросом разобраться, а потом уже разбираться в исторических ньюансах? Я тоже например, допускаю что в нынешнем освещении боя под Крутами присутствует доля мифотворчества, ну и что? Любое историческое событие всегда обрастает мифами и героизацией, - так было и так будет. Это естественно и каждый народ это далает. Восприятие таких событий всегда идет через призму отношения к стране, народу и его истории. Кто-то брызжет злобной пеной и заходится в истерическом приступе говнополивания, а кто-то восхищается и гордится. Это дело обычное.
та вони на гівно готові ізойті,бо Україна їм як бельмо в оці ,Грушевський подонок,а гарно було би тих говновещателей та за гонади ,та на будови народного господарства,та в Сибір в голу тайгу, тоді вони були би навчені Родіну любіть
не тільки його зі світу звели ваші попередники але і всю його родину виморили,ну коли ви вже накуритесь?
Сначала давайте разберемся, почему Вы и Ваши единомышленники присвоили себе право определять, кто ненавидит Украину, а кто нет. Тут я с Вами согласен. Но мифы - прерогатива будущего, а Круты - фактически вчера в исторических рамках. "Мечты, мечты, где ваша сладость"(А.С.Пушкин).
мы академиях не обучались ,у нас на вас инстинктивная чуйка,в какие демократические одежды вы бы не рядились
И почему мне это знакомо? И когда я это слышал? И от кого? Что-то, Торро, сдаётся мне, Вы из большевичков, а? "в академиях не обучались", "караул устал"...
Украина – это проблема существования нескольких миров. В сущности, философия залежности, то есть существование Украины имеет один мир, вот этот галицийский. Он очень мужественный, нас ненавидящий, культивирующий это давно. Не будем обсуждать заслуженное или не заслуженное это чувство. Так вот, в любом случае, это ненависть. Это небольшая группа, ее сильная сторона заключается в том, что она консолидирована, воспитавшая в себе это чувство и умеющая передавать его из поколения в поколение. Останется ли она к 2020 году? (С)
