Екзорцизм

В часи апстолів, кожний учень Христа проповідував іншим публічно. Стогодні жодний священник цього робити не буде. Спрби залучити католиків до проповідницбких акцій від дому до лому - зазнали краху. В РПЦ цим займавсятільки центр ім .Сисоева і то кілка разів іто без підтримки церковної влади.
Якщо католик чи православний роздає якіс листівки то вони, як парвило проти когось, а не за щось.

---------- Додано в 00:03 ---------- Попередній допис був написаний в 00:01 ----------

сидять в теплі? А ви вкурсі, що вони також викноують обвоязки тсраійшин умісцевих зборах і так само ,як і усі інші примайють участь в проповіді від дому до дому?
Я при баджанні можубез пробледм проповідувати з райнним наглядачем(аналог єпископа в ПЦ чи КЦ), і такіі люди далеко не авжди живут в теплі.

 

в апостольські часи не було ні газет, ні інтернету, ні радіо, ні телебачення.

 

В апостольскі часи було живе спілування з людьми, яке набагато ефективніше сурогатів спілкування.

Скоро й сексом почнуть займатись через модем....

 

Тай в Євангелії нема ні одного випадку, коли апостоли чи інші християни ходили по домам як приблуди. Проповідували або найчастіше в синагогах, або збирались в себе вдома. Або говорили до тих, на кого вказував Святий Дух.

 

От ви говорите про крах живого проповідування КЦ.

Там, де є католицька церква, то в тих країнах хто проповідував?

Хто з язичництва навернув на християнство? Скажіть, де СЄ з язичництва навернули на зристиянство? В яких країнах?

 

Проповідували в публічних місцях. Проповідь в синагогах швидко прининилась і була тільки напочатку християнства. Учні Ісуса ще за його життяпроповідували по домам інідене напсиано. що вони збирались виключно усебе в домах.

---------- Додано в 00:24 ---------- Попередній допис був написаний в 00:21 ----------

Та неубо по сутініякої проповіді. Прийшов віськовий загін із священником - поставив інідіанців на колніа охрестив. Усьо. тепрер вони християни. також іноді обіцяли гроші, погрожували вбивстом і т. д.. от таке місонерство. є чим пишатись. осбливо тим що місонерство булочастиною колоніаторської політики.

Ви н евкурсі що в Бразиліії люди сповідують двірелігії однчоасно - корінного кнаселелня і католицизм? І 500 років католики н зцим нічого зробити не можуть.

 

Миху, бачу ви заразились від Сергія помилками.
А серйозно, те що Рассел видумав - це не християнство. Це збірник всіх релігій, від суботників до буддистів і масонів. Видно був хворим на вождизм. Ось і хотів тоталітарної секти. За всяку ціну. Тож про християнство не може бути і мови.

 

Та вони це постійно роблять, і доволі успішно. По суті неамє країни мешканцям якої не проповідували свідки Єгови.

---------- Додано в 00:26 ---------- Попередній допис був написаний в 00:25 ----------

А він щось вигадав?

Рассел ніколи не був ні суботником, ні буддистом ні массоном.

 

Приклад де християни ходили як приблуди поки їм хтось не дав копняка.

 

І близко ні - був досить скрромною людиною,яка витратила усе своє майно на проповідь.

 

Сергію, в синагогах не проповідувалось, бо там були лише юдеї, але в теперішніх церквах інша ситуація.

 

Так башта пише? А ще що жінки не вигнав і не спав з прийомною дочкою. Викиньте макулатуру, Сергію.

 

Ісус казав учнямм залишатись в тиз домах де їх приймали. В Діяннях описувано. що християни проповідували по домах. атакож на агорах, бразарах і т. д. Це обурювало юдеїв і доних лоить часто застосовували силу.
Якби хрситяини збирались десь потаемно іне говорили про свої переконання, воно прсто перестало б існувати.
Фактично усі релігйні рузи. які припиняли актвину місіонерську діяльнсть відмирали досить швидко.

 

але масоном був.

 

Проповід спочатку велась в синагогах. поки бдеї не вигнали з них християн.

---------- Додано в 00:31 ---------- Попередній допис був написаний в 00:30 ----------

І близько ні. Архзів массноннськох ложі Пітсбурга пітвердив, що ні сам Рассел, ні його батьки ні більш давні предки ніколи не були члеами массонської ложі.

---------- Додано в 00:33 ---------- Попередній допис був написаний в 00:31 ----------

Педро. жінка пішла від нього сама, і доречі буланатойчас відомою фемінсткою. їй не подобалось о чоловік має головувти над дружиною івона пробувалапропаувати свої ідеї. Звинучаяченян втунегідній поведінці Рассела були зняті в суді. Якицебуло дводено. то Рассел був биувязгнений . а цього не було.

 

де-де???????????

 

Офіційно ні. Так само як будистом чи мусульманином. Був з сімї пресвітеріанців, а потім його занесло в адвентисти. Потім почав видумувати свою релігію. Отут і він почав переймати досвід багатьох релігій, включаючи масонство. Те, що він прагнув вождизму і тоталітаризму вказує його поведінка і в сімї і прагнення за будь яку ціну створити тоталітарну секту де б він був незаперечним вождем.

 

Адвентистом він також н ебув, хоча адвентисти нанього сутєво вплинули.

танічого нового він не видумав, його погляд и лоігчний розвиток реставараціонізму в США в 19 ст.

І що він перейняв у мастонства, якщо його поглядицлковито суперечили погляди массонів?

От влдасне , що до ньог он етсавились як доваждя і він цьог оне вимагав. Щодо йогоповедінки в мім ї у дружини теж притензій не було. Розлучення вона так і не отримала.

---------- Додано в 00:43 ---------- Попередній допис був написаний в 00:42 ----------

агора - центарльна площа еллінського міста. базарах-))

 

Ага, так вам масонський архів і видасть довідку.

 

А нащо це було тоді приховувати Расселу? Бути членом массонської ложі було престижно, додавало людині авторитету і ваги в суспільстві. В США це було важливоючастиноюсуспільного життя, та йне тільки в США.
Чогось вас не турбує, щоваших дітей в школах вчать по методиках розробленних массонами, що ви користуєетс винаходами масонів майже щодня.

---------- Додано в 00:54 ---------- Попередній допис був написаний в 00:53 ----------

Запросто - це легальна організація в США, якакорситується повагою івагою в суспільстві.

---------- Додано в 00:55 ---------- Попередній допис був написаний в 00:54 ----------

Масоном не може бути людина,яка вважає тільки біблію словом Божим, і відкидає безсмертя душі людини.