Економічна криза

а хто порадить як зняти кошти з поточного рахунку в Надра банку? Банк ввів обмеження -можна зняти лише 100 грн щодня...

 

у мене взагалі знімається тільки 50

 

Це загальноприйнята Азаровщина, коли пропонують більш фіскальний закон, а в ітозі приймають менш фіскальний - головне злякати детупатів та виборців!

 

Ну заборони то як правило не найкращі регуляторні методи ...
Внутрішніх гривневих ресурсів було досить багато і дуже швидко накопичувались у банках, але вони для банків дорогі і в результаті дорогі для населення, а інакшими і не могли бути, бо інфляція висока ..... тому всі обирали долар, рідше євро. Тут треба дивитись з іншої сторони - низька інфляція (читай купівельна спроможність гривні в кінці року близька до тої, що була на початку) могла б забезпечити нижчий рівень річної вартості/дохідності гривні, відповідно ставка % по гривні була б конкуретноспроможнішою з усіма витікаючими.

 

Певно пора змінювати такий персоніфікований термін "Азаровщина", враховуючи вищезазначене

 

Не обов'язково за кордоном. А от розрив по строках (короткi ресурси наданi в довгi кредити) -- то абсолютно точно вiдмiтили. Але -- справедливостi заради -- це бiда далеко не тiльки українських банкiв.

Скуповували не тiльки на погашення (зовнiшнiх) запозичень, а i суто зi спекулятивною метою.

Так. I маємо розкручення негативної спiралi в економiцi

Ну не тiльки ЦБ. Банки й самi розумiли, що заграЮться. А от що регулятор навiть при чiтких ознаках кредитного "перегрiву" не надавав усiм по руках, а ще й увiв в оману з лiтньою ревальвацiєю, -- за це йому треба було б вiдповiсти.

 

10 рокiв нанiвець. Та й повага яка буде до країни, яка за пару мiсяцiв дає розтринькати повагу до банкiвської системи i до власної валюти?

 

Треба було знімати осінню (про можливі проблеми з Надрами я попереджав), коли обмеження ввели, але не настільки жорсткі, здається 1000 грн.
Дуже дивно чому зараз такі ліміти на видачу, адже в грудні НБУ надав "допомогу" у розмірі 7 млрд грн.

 

доречі такі "попередження" ще восени не обргунтовані й привели банк до того стану в якому він зараз ....
в жовтні мало не на кожному кроці можна було почути ".... Надра - банкрут ...", тоді він далеко не був банкрутом, але чутки в банківській справі велику силу мають

 

Надіюсь комусь "попередження" все ж допомогли вчасно витягнути свої гроші з проблемних банків.
Часом інсайдерська інформація виходить назовні. Але все це вже немає значення, зараз маємо те що маємо.

 

Де тут причина, а де наслідок ..... може бути 2 варіанти:
1. Проблемний банк хтось дає інсайдерську інформацію і з нього вкладники забирають гроші
2. Хтось дає "інсайдерську" інформацію, вкладники забирають гроші і банк стає проблемним

Оце одвічне про "яйце-курку" ...

так, але важливіше імхо, що будемо мати .... або не будемо .... або не мати

 

та з депозиту не дуже хотілося забирати, а тепер прийдеться по 50-100 грн тягнути

 

враховуючи значення цього банку для системи, думаю що в той чи інший спосіб його "врятують" ...

 

Підтримую - паніка це зло. Але в жовтні чи не щодня, щоб взнати позицію самого банку відвідувала веб-сторінку Надри.. А на ній статично висіла застаріла інформація.
Ну людоньки, не дурні там ж працюють - невже ЖОДНА людина не додумалась якесь звернення чи новину написати - що то чутки?? Всього треба було написати на противагу, що справи в нас такіто - вже б частина тих хто сумнівається стала на їхній бік. Зрештою реакція на сайті з"явилась десь в листопаді чи що..

Просто хочу сказати - це як приклад - банки своєю закритістю, відсутністю зворотнього зв"язку з клієнтами і взагалі суспільством самі підігрують тим, хто чутки поширює. Чи то здорового глузду бракує, чи то на піарі зекономили (вирішили все рекламою прикрити?) - а факт залишається фактом - не вміють працювати з клієнтами, не вміють захищати свою ж репутацію.

Маю новину по ІМЕКСбанку. Це дітище регіоналів заробляє на чому може вже в умовах кризи (десь так по телефону зізнались). Ситуація - родич мав карточку зарплатну цього банку про яку вже й забув. Бо роки два тому звільнився з компанії, яка її видала. І от днями отримав з ІМЕКСу поштою попередження, що в нього є борг, бо зарплату він зняв з чужого банкомату і винен тепер банку 3 грн Коли він за пару днів прийшов оплатити борг - він вже на пару грн зріс, а якби не з"явився сказали в банку до кінця року пеня зросла б до гривень триста-чотириста. А от уявіть людина виїхала чи змінила квартиру? І взагалі - як так, що з картки не зняло відсотки за користування іншим банкоматом? І чому не зателефонували хоча б спочатку - чи отримали листа? Чи живе там ще та людина..

Як довіряти банкам якщо вони самі свою репутацію і ставлять під сумнів - замість працювати максимально прозоро, на партнерських умовах з людьми щось викручують, придумують якби ще гроші зняти з клієнта.

 

bora
Підписуюсь під всім, що Ви написали ...
...........
Трохи філософствуючи: криза - це крім іншого є періодом очищення, в т.ч. від банків, які були неготові до неї, з різних причин ...
Доречі цікаво, що постраждали від кризи банки з національним капіталом при тому, що з вони групи великих (Промінвест, Надра, Укрпром ...)
А десь 1-2 роки тому активно обговорювалась тема небезпеки збільшення частки банків з іноземним капіталом.
Хоча ще рано робити остаточні висновки, "курчат восени рахують" (с)

 

В Родовіді навіть з/п не дозволяють знімати більше 500 грн на день...

і ще

Отаке в Векторі.

 

Учора випадково пробiгав повз ТВ i почув цю новину. Що характерно, прозвучала вона просто через пару хвилин пiсля репортажу про страйк дальнобiйникiв бiля Львова стосовно їх небажання сплачувати за кредити.

Скажiть, хтось ще сумнiвається, що новинне/"аналiтичне" ТВ -- джерело зомбування i розраховане на тих, хто не може додати 2 до 2?

 

Я писала з точки зору маразму якраз. Шо це за публічна переписка така? Якщо С. людина Ющ. то якого милого вони просто не працюють, а малюють один одному листи? Я ще розумію С. би подав звіт яких заходів вжито і щодо яких банків. Так нє..

 

У ЗМІ час від часу згадується, що десь найближчим часом має відбутись купівля Родоводу можливо то й вирішить проблему

Ті листи і заяви, що виходять із Секретаріату чи Кабміну останнім часом вже й не дивують, іноді вимагають здійснення заходів, які досягають протилежних цілей ....
А цей згаданий лист, щоб НБУ вплинув на банки чисто формальна реакція, бо ж йому (Президенту) також пишуть вкладники і т.д.
Поки не будуть продані, до(ре)капіталізовані банки ніц НБУ не зможе зробити ... ну оштрафує, ну відбере ліцензію і шо з того - в банку гроші від цього не з"являться.
"Каральні" повноваження центробанку дієві в "штатній" ситуації, в теперішніх кризових умовах чисто формальність ...

 

А що робити людям, які довірили гроші банкам і тепер мусять спостерігати як вклад перетворюється на "фантики"?