Економічна криза

Був сьоні на Метро.
Ммм... стоянка повна, людей повно ... на касах пусто ...тобто черг немає. На моїй касі повз мене десь зо три сімї з пустими руками пройшли.

На полицях деякі групи товарів зникли. Особливо в око кинулися пусті полиці з технікою. Те саме з сиром, ковбасою ... не той асортимент що ще був місяць тому.

 

Метро, взагалі-то не особливо передовим підприємством було! Не варто по ньому говорити про ситуацію вцілому. IMHO. Поки вони там зі своїми штаб-квартирами зідзвоняться, курс долара в нашому селі вже десять раз зміниться!

 

.....

оця зміна вже давно була на часі, коли банки розгорнули кредитування у інвалюті

 

Прочитав ось цю статтю...Я в ступорі!
ПРО БАНДОСТАН

 

не переймайтесь, там більше питань, ніж відповідей
для прикладу по останніх питаннях відповідях

сам я відкрито скачав (була потреба) Річних звіт нбу за 2006 (на сайті бачу є за 2007), де є аудиторський висновок серйозної компанії "PriceWaterhouseCoopers" + у самому звіті купа різної інформації ...
це так для прикладу .... багато інших "сенсацій", які зазвичай з"являються у такі часи як зараз також можна в певній мірі перевірити, але кому це треба ...
Єдине щодо банківського лоббі, то воно дійсно сильне і в значній мірі "тормозить" законодавчий розвиток інших секторів фінансового ринку (страхування, недержавні пенсійні фонди, ощадні каси, кредитні спілки і т.д. і т.п.) у тій частині, де зазначені інституції можуть конкурувати з банками

 

А як Вам таке:

"На 01.09.08 в золотовалютных резервах значилось 17 млрд. 250 млн. долл. На валютные интервенции за период с сентября по ноябрь израсходовано 6 млрд. 380 млн. На корсчетах крупнейших американских инвестбанков размещалось депозитов украинского ЗВР около 10 млрд. долл. От 6 до 8 млрд. из них приходилось на инвестбанк Lehman Brothers, признанный банкротом. Эти деньги безвозвратно утеряны для Украины. Остальные — от 2 до 4 млрд. — не могут использоваться Нацбанком в силу того, что банки, где они размещены на корсчетах, пребывают в процессе санации...."

ПОВНИЙ ТЕКСТ

Це надихає подивитись на прблему курсу гривні та й на політику НБУ де що під іншим кутом зору.

48 млрд. ремісії це 8 млрд. долярів по курсу 6 грн. Але українські банкири прекрасно знали, що в НБУ заявленої кількості валюти нема. Ось Вам і стрибок курсу. Тепер НБУ використовує кредит МВФ (точніше наші ж нам позичені доляри) щоб погасити попит на доллар. Во "лихо закрученый сюжет.."

 

звідки у автора статті такі дані ...
знову догадки (цілком можливо неправдиві), на яких побудована уся стаття
офіційна відома лише структура золотовалютних резервів, а конкретні дані таємниця (із зрозумілих причин)
------
оце

і оце

вказує на "настрій" з яким писалася стаття, звідки ростуть ноги

 

Що і насторожує. А те що частина ЗВР України зберігається в іноземних банках не є таємницею. Тільки ось яка, скільки і де? І чому не в швейцарських банках? А закритість від всіх тільки породжує безвідповідальність.

Тепер про статтю. Я не про настрій. Мене цікавить факт. Якщо це правда то відповідальність причетних посадових осіб не закінчеться тільки звільненням. Там потягне не надцять довічних...

 

http://korrespondent.net/business/economics/689635

 

а хто сказав, що в них чи не в них ?

Без закритості не може бути, є банківська таємниця, державна таємниця і т.д.

припустимо буде відомо, у якому банку лежать гроші, недобрим людям/державам стане відомо і будуть "топити" той банк, щоб "знищити" наші резерви .... це я так примітивно

 

Це я розумію. Я дану інформацію розглядаю як одну з ймовірних причин такого стану гривни.

 

На тему кризи анегдот:
Новогоднее обращения президента Украины В А Ющенко
"Любі друзі, голодомору в цьому році не буде, буде невеличкий піст, тобто пістець.З повагою, В А Ющенко"

 

Білорусь девальвувала національну валюту

http://www.unian.net/ukr/news/news-293171.html

 

Извиняюсь за столь долгий лаг, на форуме с начала октября не был.

Вот разве что этим и связана Интеграция во всемирные рынки движения средств у нас всё ещё была слабой на момент начала кризиса. Впрочем, оно, как кажется, и к лучшему... Своих родных траблов хватает.

А это, знаете ли, кому как. Вкладчикам ПИБа, может, и всё равно, а вот тем, кто экстраполирует один-два факта на систему в целом, всё равно быть -- по-хорошему -- не должно бы.

Тут ведь какое дело -- если активы выводятся из банка, проблемного на момент их выведения, -- это одна история, а вот если банк становится проблемным из-за выведения активов (спровоцированного, в частности, слухами) -- это совсем другое. А то, что ни один банк не может одномоментно удовлетворить 100% требований к нему, -- commonplace и неотъемлемая особенность банковского дела (по крайней мере, на современном этапе).

Вопрос не в накачке как таковой, а в её целях. Куда пошло рефинансирование НБУ? На валютный рынок. А вот этого добросовестному регулятору точно не стоило допускать

 

Якщо Перемишль -- то Польща, то не треба забувати про українські вимоги валютного контролю. Здається, ліцензування відкриття рахунків за кордоном не скасоване.

 

Трохи дивно: для валютних позичальників -- преференції, а для ощадливих громадян -- навіть доброго слова нема.

 

якщо по ПІБу, то пішло не на валютний ринок, але і не на ті цілі які куди призначалось (забезпечення платежів), після цього була введена тимчасова адміністрація в ПІБі.

100%, про це вже писав також в іншій темі

 

Ні, я не лише ПІБ мав на увазі -- адже загальне рефінансування досягло 40 млрд. грн.

А проте і у ПІБу, як сами кажете, використання коштів виявилося нецільовим. Ото і є наша біда.

 

тут ще є такий нюанс, що "штатне" рефінансування формально не є цільовим, щось на зразок поповнення обігових коштів підприємств;
інша справа стабкредити, які як правило видаються під програму фіноздоровлення банку

ну і загалом законодавчо банківська система не була готова до кризової ситуації, перш за все до відтоку вкладів

 

Але хто ж заважав НБУ ввести вимоги цільового використання (або хоча б обмежити найбільш небажане для країни нецільове)? Адже інші критерії (по капіталізації, по строкам) вони в той чи інший спосіб почали вводити.

Ну, до аномально високого відкликання вкладів не буде готова жодна банківська система, і це загальновідомо Інша справа, що НБУ як регулятор і певною мірою гарант фінансової стабільності мав би поводитися трохи граціозніше, аніж слон у крамниці посуду