Это нацизм?

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем kertis, 30 вер 2009.

  1. Jiliana

    Jiliana Well-Known Member


    а где ты увидел .чтобы я назвала это нацизмом по отношению к евреям ?:scratch_one-s_head:
    просто нестыковочка с фактами.а во втором случае ,как говорится.далее по тексту :pardon:
     
  2. kertis

    kertis миється в бані

    То есть это совершенно безобидный текст не пропитанный межнациональной ненавистью? Понятно. :sad:
     
  3. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    А чье это высказывание?
     
  4. Herr Bender

    Herr Bender Капитан Флинт

    Если учесть, что добрая половина (даже 3/4) у власти в СССР и Германии были (а может еще и есть) - евреи (полукровки и шабесгои) то это была война двух евреев, руками славян и выходцами германских племен
     
  5. kertis

    kertis миється в бані

    Табачник из ПР.
     
  6. рівнянин

    рівнянин Well-Known Member

    Дык они двое ПээРнутые...:scratch_one-s_head:
     
  7. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Гммм... Я был о нем лучшего мнения.:sad:
     
  8. Mokbo

    Mokbo Well-Known Member

    Степаныч...в оригинале то было следущее:
    "...Как показала Великая Отечественная война, а затем и развитие постсоветской Украины, галичане во многом отличаются от жителей Великой Украины в ментальном, конфессиональном, политическом плане. У нас разные враги и разные союзники: наши союзники и даже братья — их враги, а их герои (Бандера и Шухевич) — для нас пособники гитлеровских палачей.
    Присоединение Галичины к УССР объединило в одном административном, а затем и государственном формировании цивилизационных оппонентов.
    Галичане поставляли большую часть кадров в гитлеровскую вспомогательную полицию, формирования абвера и СС, они же составляли движущую силу майданного путча, только чудом, благодаря выдержке тогдашней власти, не вылившегося в гражданскую войну. И сегодняшняя антиукраинская, антироссийская, антиевропейская и даже античеловеческая (в ценностном измерении) политика украинского руководства есть в значительной степени результат засилья галицийского радикализма в украинской политике.
    Хоть история и не имеет сослагательного наклонения, многих сегодняшних проблем можно было бы избежать, если бы Галичина в 1939 г. была включена в СССР на правах самостоятельного субъекта.
    ....."
    http://www.otechestvo.org.ua/main/20099/2115.htm
    Про евреев там ни слова....
     
  9. kertis

    kertis миється в бані

    Может твоё мнение поменяется, если я скажу что вместо "евреи", Табачник говорил "галичане". Это было сделано что бы проявить, сделать более ярким приступ нацизма депутата из ПР.
     
  10. kertis

    kertis миється в бані

    Верно, обкомыч. Там про Галичан. Наверное в ваших глазах сиё высказывание становится менее свинским, ведь оно про другой народ?
     
  11. Mokbo

    Mokbo Well-Known Member

    И что не правильно сказал в своей оригинальной статье Дмитрий Табачник?
    А не то что понавыдергивал из оригинальной статьи некто Сергей Сухобок:
    http://www.proua.com/analitic/2009/09/28/104251.html
     
  12. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Ну-у-у, Кертис, недобросовестный прием. Никаких параллелей в данном случае быть не может. Одно дело - евреи, "рассеянные" по всей стране, не проявляющие агрессивности к народу Украины, не пытающиеся навязывать свою волю во всем, и совсем другое дело галичане. По сути Табачник констатировал факт. Попробуйте возразить по сути его высказывания.
     
  13. ostrov_Anatolich

    ostrov_Anatolich Well-Known Member

    Напрасно. Интересно, на чем это лучшее мнение основывалось? На блеске очков и благородной мохнорылости?
     
  14. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Нет. На его политических взглядах.
     
  15. ostrov_Anatolich

    ostrov_Anatolich Well-Known Member

    Попробуйте возразить по сути бойкота еврейских товаров, объявленного Геббельсом.
     
  16. ostrov_Anatolich

    ostrov_Anatolich Well-Known Member

    У Димы никогда не было политических взглядов. У него только ненависть к тем, кто отодвинул его от кормушки. Обычный приспособленец и "дешевый клоун".
    Кстати Колесников (ПР) его одним из первых и раскусил, после чего димын удел - гавкать из подворотни.
     
  17. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Это к чему? В смысле - какая связь с темой?
    Не могу ни возразить, ни согласиться, ибо незнаком. Сужу по его статьям. Колесников мне антипатичен. В частности и из-за той гадости, что он слил на Табачника. Не по-мужски.
     
  18. ostrov_Anatolich

    ostrov_Anatolich Well-Known Member

    Это к тому, что Вы предложили Кертису комментировать по-существу откровенно человеконенавистнические высказывания Табачника. Попробуйте проделать тоже самое с человеконенавистническими высказываниями т.Геббельса и Вы быстро убедитесь в невозможности подобного занятия, ибо ненависть сама по себе сути не имеет.

    Колесников один из оставшихся разумных людей в ПР. Если он Вам антипатичен, то кто ж там привлекателен?
    ПС. Вы считаете депутатство мужским занятием?
     
  19. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    А можно конкретизировать, какие именно?
    Вот. Вот парадокс. По сути из руководства ПР - никто. Сейчас.
    ЗЫ: и депутатство в том числе. Главное - КАК депутатствовать.
     
  20. kertis

    kertis миється в бані

    А как же международный жидосионисткий большой братттт...?)
    Степаныч, для меня межнациональная ненависть, всегда межнациональная ненависть. В каких бы контекстах она не звучала. Если в кране нет воды, виноваты кто? Галичане!.
     
а де твій аватар? :)