Экскурсия в Евроинтеграцию

Не виляйте, ВКК . Не стоит перекладывать свои проблемы на меня. Это Вы, когда по существу сказать нечего, начинаете за источники прятаться. Вам даже сайт польского Президента не угодил. Потому как информация на нем в Ваше видение не вписалась. Не в источниках проблема, а в той самой истине, которая Вам не нравится

 

Да-да-да, только вот монгольских заимствований в русском языке нет )).

Разумеется, но оккупация это всегда завоевание, пусть и не военное.

В те далекие времена рабство было нормой жизни. А крестьяне Киевской Руси далеко не все были свободными, как и крестьяне Московской Руси далеко не все были крепостными. Черносотенцы, черные крестьяне...

Ну что Вы, Гранд. Исключительно на тех варягов-русь, которые Киев захватили

 

И в любом случае, окупация подразумевает занятие территории чужого ГОСУДАРСТВА. Ну, это к слову...

 

"Мать твою...". Акуліна, а ви знаєте на якій мові функціонувала державна структура Золотої Орди? І на якій Литовської держави?

 

А це що за новий "3-й Рим"? Може вже "Мордовська Русь"? Вони й Забайкальську Русь хотіли створити для євреїв-ашкіназі. ВИНАХІДНИКИ.

 

Это такой же технический термин у историков, как и "Киевская Русь". Какое невежество, пан Прокип )

 

Я знаю. А вот Вы - вряд ли.

 

Не в болотах сховалися та не стали раком перед ордою.

 

В вас "технический термин" був і "советская демократия". Ви щось несурогатне можете видати?

 

А там и не могло быть никакого равноправия. Россия - это государство. А что такое Сечь? Похоже чем-то на то, как Ермак Сибирь к России присоединил. Такое впечатление, что запорожцы завоевали земли для русского царя, за что и получили награду в виде вотчин. А потом еще и жаловались русскому царю, чтобы указ написал о закреплении крестьян на полученных землях....

 

:rose:
п.с. Майже всі наведені слова в українській мові мають своє звучання, суто українське, слов"янське.

 

Прокип, официально существовало государство Русь. Центры этого государства были разными. Новгород, Киев, Владимир, Москва... Историки для удобства используют различные термины: "Киевская Русь", "Владимирская Русь", "Московская Русь", "Новгородская Русь"...Не знали?
Но государств с таким названием не существовало.

 

Яке по словах К.Маркса виросло з монгольського рабства на теренах угрофінських та тюркських народів.

 

А при чому тут Москва? Вас звязує з Руссю лиш вигнанство з Києва Долгорукого, який серед угрофінів збудував болотну столицю. Англо-сакси ж не претендують на Саксонію.

 

Гранд, татарские слова - это из Булгарии (Казанское царство). Этот народ (который несправедливо называют татарами) никакого отношения к монголо-татарскому нашествию не имел. Монголо-татарское нашествие - это Чингисхан и Ко. Монголия. Какой там язык был? . Вот оттуда у нас никаких заимствований. А с булгарами мы тогда были соседи, как Вы с Польшей

 

Прокип, Вы все еще не оставили затею навязать свои взгляды, что финно-угры полмира завоевали? ))). Если бы это было так, то это было бы так. Москва - это Русь с момента своего появления (города Москвы) и до сих пор.

 

Имел, бо булгари та справжні татари були тюркського походження. Тюркські народи жили від Волги до Забайкалля.

Китайський, бо в Чингізидів на початку більшість чиновників були китацями.

 

Тоді на Британських островах є Саксонія.
Москва з самого заснування стала ворогом Русі, тому й нищила Новгород та Київ. Ви були "північною Тмутараканю".

 

Маркса цитируем? ))) Относительно тюркских народов покопайтесь в украинском языке. Вот уж у вас тюркских заимствований...Может вы тюрки? Хата, тын, майдан, кава, кавун, килим, тютюн, чабан....

Гаркавець О.М. Тюркізм // Українська мова: Енциклопедія. Київ, 2004. С.694-695