Двомовність. 4-й раунд

Це напевно треба щоб в майбутньому путлер або слідуючий відморозок прийшов захищати російскомовних

---------- Додано в 05:14 ---------- Попередній допис був написаний в 05:11 ----------

Ви забули про ліцензії які видає держава,а повернення в совок це і є те що ви пропонуєте

 

"Тогда мы к вам идём. Защищать."

Зрозумійте, нарешті, що саме російська (як мова нинішньої Росії) служить приводом (не причиною) для Росії втручатися в справи сусідніх країн.

Уявіть собі, що в Україні всі розмовляють лише українською. І жоден не розмовляє російською.
Тоді немає ніякого "ущемлєнія" російської мови.


Відсутність російської мови на державному рівні - це відсутність приводу до вторгнення.

Російськомовні повинні самі бути зацікавленими, щоб уже їх діти розмовляли українською.
А російську хай знають на здоров"я. Читають Пушкіна і Войновича в оригіналі.

 

Ну, так. Ну, так. Зараз йде информационна вийна и троли писати брехню. Брешуть уси. Тому я и разни думки на разних сайтах черпаю. Про наших писак судити найпростише - брешуть набагато бильше, чим пишуть правди (eзжу багато).
То, що к нам ктось биг – ну цэ чиста бредятина. Ну який дурень до нас зараз попре? У нас верхивка - марионетки, економика - швах, воюємо, убожиємо, перспектив - нияких. У москаля, якщо щось им не до нраву, то опубликують, правда их троли обосрут потомечки в коментах. И нихто не буде переслидувати. Там таких повно. Там иноди таке читаєш, шо у нас би за таке розстриляли - без вариантив. Зайдить на Рамблер и почитайте коментари - у нас и вполовину не варнякають як там.
Ось даю приклад того, як знаходиться iстина на ворожих сайтах http://www.newsru.com/world/21jul2014/boeing_2.html
Видкиньте пропаганду. Погляньте чисто технично. И враз станэ ясно - хто збив литак и як. Еще - http://www.vzglyad.ru//society/2014/7/20/696411.html
Отвори пиддалися повитряному тиску - вони рвани для сплавив алюминию. Тобто вони не могли бути нанесени на земли. Це скаже любый инженер. (Це моя думка - я сам маю перша освита - технична).
Це найпростиший вариант. Буки ежли шарахнэ – то литак камнем у низ. А не будэ раскыдивати запчастя 20 км по длине лёта.
У нас такого не пишут. У всякому рази не в центральній преси.
Часто буваю на захидних форумах - там наши и не наши троли зчепилися на смирть. Ось так я дизнаюся правду.
Я розумію, що ворог - є ворог. Тільки не розумію хто ворог і кому? Вирхи дилять владу миж собою. А нам брешуть. А шоб узнати правду – треба читати всих!

 

Я те зрозумів ще з 5-6 тої перепідготовок, яку я проходив в балтійських дюнах в складі 1-ї Московської ВД дивізії, це та, що на Прагу, а саме на ЦК з Дубчеком ще в 1968 році сігнула...
Так от, нам була дана команда заритися в дюні. Я оскаженіло заривався так, що дюна, яка постійно засипала мене зверху піском по мірі того, як я заглиблювався, взяла та врешті-решт і завалилася на мою шахту... Весь час поки мене витягали гідравлікой я героїчно матюкався...
На построєнії "політрук" дивізії потис мені руку за ту яму і будучи добряче піддатим хотів мене взасос поцілувати, але я не отдався...
Отака, одна з моїх героїчних сторінок на службі в СА

 

Я не забыл. Но на каком основании будут забирать/отказывать в лицензиях?

 

Нормальна державна політика, яка базується на НОРМАЛЬНИХ правових засадах, а не якихось слюнях аморфних "родинних зв’язках". Кажу ж, екзамен з української потрібен, не здав - вібач, шпали, дороги, комунгосп...

Коли я вчився ще у енергетичному, то викладачі перекладали деякі предмети українською(українською не було літератури) - не переламалися, й я, чисто російськомовний, перекладав на російську, звірявся по джерелах й теж не переламався. Відповідав як мені виходило - як коли й НІХТО мене не штрикав, жодного разу. А тут читаю якісь фантазії й розуміти починаю, шо то взагалі варто забороняти ту російську, бо кожен носій, навіть більш-менш свідомий, вимагає чогось, базуючи свої вимоги на якихось аморфних речах

 

А ви мислите що руські канали будут тримати люди які за Україну,нє,це будуть шуфричі і царьови,як думаєте буде за що не давати ліцензію

 

Так отож... Абсурд є абсурд, як його не перемальовуй. А все через "полумєри". Сьогодні один хоче мови, завтра за цим приходить тюремна феня, матюки та приказки типу "Работа нє волк...", а потім гадаємо, шо ж воно таке?... Сміття - то біда. Дуже гарно про це О.Покровський написав, хоч й москаль

 

Вчера гудял с собакой- бабушка внучку лет 8-ми вычитывала:
-Ты что, русский язык не понимаешь?
-Нет
-А какой ты понимаешь?
-Украинский.

 

Перечисли! ПРОСТО ПЕ-РЕ-ЧИС-ЛИ. Жду!

 

Тому що це - мова Росії. Тюрми народів. Ніні і прісно і навіки віків.
"Я русский забыл бы лишь только за то, что им разговаривал Путин."

 

medwedo berlogsoni,

Дурня, Росія все одно б, втручалася у справи інших країн. Бо це Росія.

Уявіть, що російська друга державна. І тоді теж не має "ущемлєнія".

Ви розумієте, що суперечите самі собі. По Вашому, причиною втручань є "ущемлєніє". Але якщо ми позбавимось його, то це теж буде приводом для втручань.

Я ніколи не ставив питання "російська або українська". Я вважаю, що вони можуть спокійно співіснувати на державному рівні. Є багато менших за розміром держав, де навіть більше двох державних мов. І це не заважає їм, бути успішними. А у нас чомусь, на державному рівні, ігнорують мову, якою володіє вся країна. Це суперечить здоровому глузду.

 

Не бачу я необхідності у пушкіні, хоч вбий...

 

Я думаю, їх будуть тримати бізнесмени. І якщо вони вважають, що російськомовний формат, більш привабливий для них, з комерційної точки зору. То вони їх будуть утримувати саме у такому форматі.

---------- Додано в 16:35 ---------- Попередній допис був написаний в 16:31 ----------

1) Різко зменшує кількість людей які волають: "прийдут бандеровцы и всех заставят говорить на мове".
2) Зменшує підтримку російських ура-патріотів, серед населення.
3) Збільшує підтримку нової влади у південно-східних регіонах. І відповідно сприяє настання спокою у країні.
4) І найважливіша перевага. Таке рішення, вибиває один з головних козирів, з рук путінської пропаганди.
5) Здоровий глузд. Не правильно ігнорувати на державному рівні, настільки поширену мову.

 

Ездили в Крым каждый год, к родне. Между собой на украинском, родня только на русском с нами. На рынке, в магазине, в чебуречной татары ВСЕГДА переходили на украинский. ВСЕГДА.

Я не понимаю, может, "русскоязычный" это такой вид отдельный??? Что-то вроде диагноза болезни неизлечимой???

Вон, Матильда и Евгений вообще с пачпортами чужестранными, но не слыхать от них претензийили пожеланий о русском языке чегой-то, а тут "свои"...

 

не мешайте язык, язык тут не причем, адекватность она либо есть либо нету ... от языка не зависит ...

 

Все это до дупы, когда под влиянием путинговой флейты у ваты Домбаса просыпается Русишшвайн. Хоть 50 языков будет, хоть 1005000. ДуНР, истаричиския земли, духовныя скрепы, ленточка на пуй и в ОГА бомжевать.

 

Это ДО-ПУ-ЩЕ-НИ-Я. Фантазии. Потому, что НИЧТО не провоцировало психоз на Донбассе, а войну всё равно развязали дауны местные с залётными. И это - факт. И я уже говорил, хотите - за свой счет. Но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на правах регионального языка при ТОТАЛЬНОМ деловодстве на Украинском. Эту цацку дать можно населению. Все равно молодёжь подумает и скажет: нах*ра мне этот русский еще учить. И всё. Так что это не аргументы. А чего про "родной" не сказал?

 

Я конечно Вам верю. Но как крымчанин, даже представить такое себе не могу. Видимо, Вам какие то особенные татары попадались.

 

Молодежь, которая так подумает, и украинский особо учить не будет. Нормальный человек, будет изучать язык.

Подумал пяти аргументов хватит.