Двомовність. 4-й раунд

А на клинопись не желаете? Может еще вместо распятия в храмах фигуру Будды установить и произвести пигментацию кожи в негроидный?
А чо, менять так менять... Наплевав на историю, культуру и традиции.

Нет не хочу. Но и не желаю, чтобы мне указывали что и как делать. Чему, в силу своих данных, могу и успешно сопротивляюсь.

 

Так тим більш!

У Львові точно. За всі міста України я говорити не буду, бо не всюди був!

Зобов'язує держслужбовців знати дві мови і лише!

 

ниче, привыкнем, Молдова привыкла и мы не дурней зато польский читать легче будет, а то пока вчитаешься что там нарисовано букаффками, забудешь начало.. Да и в кирилице явно не хватает букв для наших звуков... ну и ватникам придется таки по настоящему учить украинский, а не вопить что это не самостоятельный язык, а " исковерканный русский"

---------- Додано в 13:15 ---------- Попередній допис був написаний в 13:09 ----------

у нас пока свободу вероисповедания не отменяли, хотите молиться Будде- имеете право, а если следовать истории, культуре и традициям то можно и к тотемизму вернуться )

 

С молдавским языком не все так просто.

 

ТАК тогда может прямо - в Польшу ехать? Чего там - остановка во Львове? А там сразу латиница!
Что за комиссия, Создатель... Одним своим землякам намекать на че-вок-росс, другим на че-вок-польш...

 

А чим український не підходить?

 

Тобто - визнаємо неповноцінність укр.мови ...

---------- Додано в 15:35 ---------- Попередній допис був написаний в 15:14 ----------

Я мав на увазі не закон (він не такий вже чіткий, але це інша розмова), а практику. Коли укр.мову, яка є конституційно державною, витісняє повсемісно російська.
І ще стосовно двомовності. Я вважаю, що сьогодні, у звязку з російською агресією, кожен громадянин України для якого поняття Україна має дещо глибший зміст, ніж територіальне утворення з населенням, повинен утримуватися в першу чергу від вживання російського не матеріального продукту, а інформаційного. І в першу чергу від користування російською мовою.

 

Мама розповідола, що під час війни і після неї в школах вчили німецьку мову. Мову окупанта.
Моя думка, що використання російської мови не є показником відсутності патріотизму, як і використання української його наявності. Не по словам, а по ділам....

 

Мені здається що пан iso недарма написав саме так

Бо захист "російськомовних", це за гранню.

 

Я теж проти захисту російськомовних. Я за вільний розвиток мови. Моя рідна - російська. В Стрий ми переїхали, коли мені було вісім років. В другий клас. За дев'ять років я мав постійно відмінні оцінки з російської, бо розмовляв із росіянкою без акценту і трійку-четвірку з української. Але мені було соромно, що я пишу з помилками і я самостійно почав вдосконалювати знання мови. Питання: якби мене заставляли, я знав би правопис краще? Гадаю, що ні. Так само я самостійно вивчав англійську, після шкільного курсу і двох років "допроса военнопленного". Вже будучи ротним.
Тому впевнений, що силовими методами позитивного результату досягти неможливо.

 

Достатньо регіональної.

 

достатньо. При законодавчому (читай - примусовому) розширенені сфери вжитку державної

 

Моє бачення того всього - україномовне середовище для українськомовних, двомовне для решти.
І що принципово важливо - мова міжнаціонального спілкування в Україні - повинна бути українська.

 

Весела Ви людина.
Як іще більше розширювати, якщо вона і так державна?

---------- Додано в 19:29 ---------- Попередній допис був написаний в 19:26 ----------

Так і є.
А до регіоналівсько-бандитського Закону мовою міжнаціонального спілкування була російська. Отакі вони бандити, нє?

 

Вони то розглядають ніби в тих регіонах де вводять регіональну російську, до того російська ущемлялась. А реально навпаки було.

 

Як розширювати права королеви Британії. Вона ж і так королева. аналогія не прослідковується?

 

Абсолютно ні.
Повноваження Королеви урізані законами. А українська мова застосовується у всіх сферах державного життя. І ця норма теж встановлена Законом.
Чи Ви пропонуєте встановити застосування мови ще й в приватній сфері?